Parafilias: Doença, Predisposição Genética ou Livre Escolha?

[Amell]

Mig, a maioria das idéias de Freud já foram rebatidas e hoje tem praticamente nenhuma utilidade, o subconsciente que ele dava muito valor para entender o ser humano, o significado dos sonhos, etc, já foram provados como bem menos úteis do que se pensava: não é possível entender as tais "vontades reprimidas" ou os distúrbios de uma pessoa analisando sinais que viriam de seu subconsciente porque, como já foi estudado, ele muitas vezes não tem ligação ou serventia nenhuma para a realidade, quanto aos sonhos, o mito de que eles passariam uma mensagem ou teriam sentido está praticamente quebrado, na realidade, se imagina que eles sejam só uma forma do nosso cérebro descansar e "triturar" tudo o que passamos no dia, aliás, se você for pensar, a maioria delas nunca teve sentido algum. É até estranho um ateu como você acreditar em psicanálise, já que ela praticamente acredita em uma força "mística" que passa traumas e nuances de personalidade por gerações, mesmo que isso não faça sentido algum.

Uma matéria da revista super interessante muito interessante sobre isso, de como a psicanálise freudiana está diminuindo e está fadada ao fim: http://super.abril.com.br/superarqui...o_257517.shtml

Veja que ela é de 2002, mas foi só nesse ano que Michel Onfray, filósofo conceituado e autor do livro "A morte de Deus", lançou o livro "Crepúsculo de um ídolo", que fala de como a psicanálise freudiana está fadada à morte e é baseada em conceitos ultrapassado. Dá para perceber, por isso aí, que o assunto não é novo.

[Ace of Manaus]

Por que você está postando isso?Em momento algum eu disse que estava errado o argumento.Ou você acha que não recordaria das aulas de biologia?
O que não entendo é em que ponto isto tem haver com meu post anterior; sobre um padrão de genes crescente na sociedade voltado para a música, quando ele não é necessário para a sobrevivência, e também o crescente desenvolvimento do cérebro humano em uma era mais cômoda.Mas voce parece estar alterado, você poderia se acalmar, por favor?

[vinicious]

Não sei e nem tenho vontade de formar uma opinião sobre o assunto. Têm coisas que você só entende quando passa por elas.

[Spairom]

E, mesmo assim, é praticamente impossível de evitar que uma criança não nasça doente. É uma questão de probabilidade.

E, em familiares a probabilidade é maior...

@Loops

Tb li essa reportagem, inclusive esses tempos mesmo teve outra na Superinteressante sobre um francês que falava exatamente isso sobre a psicanálise freudiana.

[Amell]

E, em familiares a probabilidade é maior...

@Loops

Tb li essa reportagem, inclusive esses tempos mesmo teve outra na Superinteressante sobre um francês que falava exatamente isso sobre a psicanálise freudiana.

Sim, o francês de que você fala é o Michel Onfray, é o mesmo que eu citei no meu post. Ainda não tive a oportunidade de ler a entrevista que ele deu, mas ouvi falar dela, bem polêmica, pelo que me disseram.

[Ace of Manaus]

Sim, o francês de que você fala é o Michel Onfray, é o mesmo que eu citei no meu post. Ainda não tive a oportunidade de ler a entrevista que ele deu, mas ouvi falar dela, bem polêmica, pelo que me disseram.

Eu discordo que Freud esteja totalmente errado, aliás, acho que muitas das coisas que ele propôs ainda são aceitas hoje em dia, o que penso a respeito, é que parte de seu racicíonio deve ter sido anexado à novas abordagens (como ocorre normalmente nas ciências).

[Sloopps]

Livre escolha

[Mig Master]

Mig, a maioria das idéias de Freud já foram rebatidas e hoje tem praticamente nenhuma utilidade, o subconsciente que ele dava muito valor para entender o ser humano, o significado dos sonhos, etc, já foram provados como bem menos úteis do que se pensava: não é possível entender as tais "vontades reprimidas" ou os distúrbios de uma pessoa analisando sinais que viriam de seu subconsciente porque, como já foi estudado, ele muitas vezes não tem ligação ou serventia nenhuma para a realidade, quanto aos sonhos, o mito de que eles passariam uma mensagem ou teriam sentido está praticamente quebrado, na realidade, se imagina que eles sejam só uma forma do nosso cérebro descansar e "triturar" tudo o que passamos no dia, aliás, se você for pensar, a maioria delas nunca teve sentido algum. É até estranho um ateu como você acreditar em psicanálise, já que ela praticamente acredita em uma força "mística" que passa traumas e nuances de personalidade por gerações, mesmo que isso não faça sentido algum.

Uma matéria da revista super interessante muito interessante sobre isso, de como a psicanálise freudiana está diminuindo e está fadada ao fim: http://super.abril.com.br/superarqui...o_257517.shtml

Veja que ela é de 2002, mas foi só nesse ano que Michel Onfray, filósofo conceituado e autor do livro "A morte de Deus", lançou o livro "Crepúsculo de um ídolo", que fala de como a psicanálise freudiana está fadada à morte e é baseada em conceitos ultrapassado. Dá para perceber, por isso aí, que o assunto não é novo.

Honestamente? Foda-se. Eu não falei de Freud, porra, foi o Ace. Tem ideia fixa comigo, cara? rsrs.

Em tempo: se me aparecer com Super Interessante, eu ignoro você. Na real.

E, em familiares a probabilidade é maior...

Se você diz que é maldade colocar uma criança que pode ser doente no mundo, então é maldade parir uma criança. A probabilidade vai sempre existir.

@Ace: Genes neutros também são passados adiante. Se um gene ligado aos sons se desenvolveu ao ponto de compreender "música", o mais provável é que ele seria passado adiante. Mais ainda, é de se notar que mulheres gostam de homens que saibam dançar: mais um motivo para que o gene ligado à música se desenvolva.
Mas isso é tudo especulação minha, do not quote me on this.

[Ninja Dragon]

Em tempo: se me aparecer com Super Interessante, eu ignoro você. Na real.

Qual o problema com superinteressante?

[Amell]

Achava que era você que tinha falado sobre ele. Quanto à super interessante, também acho uma revista fraca em alguns pontos, apesar de comprar sempre que posso, mas essa matéria é boa e tem fontes incríveis, apesar da citação principal ser o ótimo livro do Michel Onfray mesmo.