Devemos combater o crime de pedofilia ou o pedófilo?

[Hyd~]

Devemos é combater o envelhecimento das mulheres. Se todas fossem novinhas e cocotinhas não iria existir pedofilia, ou melhor, existiria mas não seria crime.

Lembrem-se que a 2000+ anos atrás espectativa de vida não passava dos 40 e até hoje em alguns lugares aidna é, e menor.
fikdik

[Flapjack]

Aos que vêem por imagens, se existe mercado vai sempre ter quem tira fotos, filma, etc.

Tem que combater ambos na verdade, mas principalmente os crimes.

[Emanoel]

Eu particularmente, considero um distúrbio, não penso que seja algo natural, como dito pelo Locke (aliás Locke, isso foi uma afirmação assustadora), sinto inclusive algum asco por quem tem esse gosto "peculiar".

É difícil considerar a pedofilia como uma orientação sexual "natural" quando a maioria dos especialistas apontam como perversão sexual, além de ser encarada como doença pela OMS. Claro que muitos discordam (e todos sabem que a OMS errou a mão com o "homossexualismo", alguns anos atrás), mas faltam argumentos científicos capazes de transportar a pedofilia para o campo dos inofensivos fetiches.

Por outro lado, não acho escandaloso ponderar que (a atração sexual primaria e incontrolável por crianças) é um problema normal, que ocorre com milhares de pessoas, em todo o mundo. Sendo assim, a compreensão, tratamento e combate ao crime de pedofilia deveriam ser os primeiros passos... se as pessoas não se deixassem levar pelo nojo e ódio. É compreensível, mas não é saudável, não ajuda o pedófilo e nem nossa sociedade.

De forma não-agressiva até é possivel.

Bem, eu me referi a agressão psicológica...

Não é preciso muito para entender que transar com crianças é errado, prejudica uma crítica fase de formação e pode deixar marcas irrecuperáveis. O fato da criança pré-púbere não estar interessada ou não compreender o que é sexo são dois bons motivos para não forçar esse tipo de aproximação.

Quanto a prejudicar sua formação, não sou especialista para afirmar nada, mas não existem culturas onde isso é considerado normal ou até mesmo um ritual?

Sim, existem, mas um erro repetido inúmeras vezes não constitui um acerto. Certas tribos de índios consideram a menstruação como o marco da idade adulta feminina (e eu duvido muito que eles se importem com nossos conceitos de puberdade, adolescência e maturidade), mas isso não significa que manter relações sexuais com crianças é uma atitude correta.

É realmente curioso saber que a "idade adulta" varia de país para país, cultura para cultura. Também acho difícil ser firme nessa decisão de combate a pedofilia quando a idade de consentimento é 13 na Espanha e 16 na Noruega.

Mais um motivo para esse assunto ser sempre complicado...

(O fato de apenas 15 pessoas terem votado é um bom indício de que alguns estão realmente divididos.)

[Cloud The Swordman]

Eu vejo isso como um distúrbio mental. É impossível curá-lo e uma maçã podre pode, sim, estragar muitos bons frutos. O máximo que se pode fazer é prender caso o cara seja acusado e condenado e, quando o individuo for solto, expor sua imagem por onde quer que ele vá morar para que os pais possam tomar cuidado, só não sei se isso funcionaria no Brasil.

[wingsilver]

Existiu um mundo assim, não faz tanto tempo. E não tinha nada a ver com o neo-liberalismo.
.

:huh: que lugar foi assim?

Nao se refere ao casamentos armados neh?

[Bob Joe]

:huh: que lugar foi assim?

Nao se refere ao casamentos armados neh?

O estupro já é algo comum em sociedade humanas. A poucos séculos atrás ele não era crime. O índice de Estupros na África do Sul, por exemplo, é gigantesco.

Na Idade Média, crianças viravam "adultos" muito rápido e meninas de 11 anos já eram cortesãs. Não é algo muito incomum na história da humanidade, e isso é assustador. E isso não se liga ao liberalismo, pelo contrário. Essas eram sociedades extremamente conservadoras, em fachada. Esse tipo de violência e essa precocidade sexual são causadas mais pela repressão do que pela liberação.

Eu creio que vivemos em um tempo de "caos pós-liberalismo", onde todo mundo tem a "liberdade" de fazer e faz. Mas pode ser que isso passe a não ser mais atraente no futuro, que perca aquele estigma de coisa proibida.

Mas é claro que temos que acompanhar o processo racionalmente, afinal já não podemos nos levar tanto por instintos ou voltaremos a ser animais comuns. A moral é baseada na racionalidade e é a ela que devemos nos ater.

[Pupp]

Criancinhas sendo estupradas por negões e cavalos rula.
HAIL ARES! E SEUS VÍDEOS PROIBIDOS!

[jiraya el xico]

Mas isso também é Educação. Ela não se resume só a contas de matemática nas Escolas. Para mim, Escola e Pais devem estar sincronizados no ensino tanto de valores intelectuais, quanto de valores morais.

Durante os anos obscuros de sexismo houve uma separação entre o intelectual e o moral. Somando-se a isso uma sociedade patriarcal e machista, temos o quadro social onde estupros e violência física e moral contra mulheres são comuns.

Concordo parcialmente.

Não sei se estupros eram comuns, ou sequer aceitaveis, mas você esta certo em citar o sexismo, que resultou no romantismo (aquela idéia de idealizar a mulher e blablabla) e acabou causando esse desbalanço entre o valor do sexo...

Porém discordo sobre essa parte moral, você acha que estuprador não sabe que é moralmente errado fazer isso? Claro que sabe, ele não faz isso porque é machista ou coisa do tipo, inclusive tem casos de estupro que mulheres são cúmplices (ajudam a esconder o crime, imobilizar a vítima, etc), a questão ai é entender o que leva alguem a estuprar, e ao meu ver é o mesmo motivo que leva alguem à roubar, etc...

Dentro da própria inconseqüência (só pensar no agora e não no depois) o sujeito acaba achando que cometer o crime é mais fácil que fazer "do jeito certo"... E como na nossa sociedade a mulher é o "sexo caro", temos mais homens estupradores do que mulheres, simples assim.

Apesar dos mais conservadores reclamarem e baterem o pé quanto a promiscuidade, eu acho que ela tem ajudado a diminuir esse cenário.

De qualquer forma, vamos fechar essa parte por aqui, esse nem é o assunto do tópico...

@Emanoel
Quando falei de outras culturas não falei que no caso deles aquilo é certo, mas a questão é como é encarado o ato. Como você falou, a pedofilia causa tais danos por conta do contexto onde acontece, a criança mal sabe nada sobre sexo e não possui interesse nisso, então o trauma acaba sendo um resultado óbvio.

Por causa disso EU fico com essa duvida, e se o ato é visto como um ritual religioso ou de iniciação e não é visto de forma sexual, o trauma vai acontecer?

[Big Star]

Depende. Se o pedófilo não pratica tais atos e os faz em pensamento/fantasia, não deveríamos puní-lo. Pois é um direito dele.
Ninguém pode ser punido pelo que pensa ou pelo que deseja.

Contudo, se ele pratica tais atos na prática(faz com outra pessoa, como uma criança indefesa), indubitavelmente ele deveria ser punido. È como disse Filaz, devemos acabar com a raiz em casos assim.

P.S: Não sei se já falaram o que eu falei, não lí o tópico todo, apenas alguns posts da primeira página.
P.S2: Não entendo tanto sobre o assunto, então se eu disse algo errado, podem corrigir.

[Emanoel]

Beleza, muitos concordam que os pedófilos inofensivos não merecem punição... (Isso merecia um ORLY, mas o resultado da enquete discorda.)

Entretanto, poucos analisaram a parte mais pessoal da questão e ninguém respondeu se manteria relações com um pedófilo assumido. Você chamaria aquele cara para conhecer sua família? O trataria com o devido respeito? Evitaria o assunto? Convenhamos, aceitar o que é desconhecido ou está distante é muito fácil (inclusive, esse é o princípio utilizado quando algumas pessoas pseudo-tolerantes falam sobre os gays, transgêneros, deficientes físicos e mentais, etc).