Duvida sobre defesa das armas...

Primeiramente, desculpem se postei no lugar errado, mas qualquer coisa peço para os Moderadores moverem o tópico, por favor. Postei isso na seção de Knight porque foi o lugar que achei mais 'apropriado' para perguntar sobre isso... ;)

Fiquei sabendo que a defesa do escudo anula a defesa da arma, por exemplo, você tem uma arma one-handed com 18 de defesa e um escudo com 20, então a defesa do escudo anulará a defesa da arma, queria saber se isso é realmente verdade... Se for, isso vai ser a prova real de que axes são melhores que sword, já que possuem mais ataque e menos defesa, ou seja, a defesa de uma bright sword pode ser anulada por um simples dragon shield... :P

No more ;)

Bem,
eu nunca vi provas de que isso é verdade,
se fosse,
não haveria motivos para armas consideradas "médias" (fire sword, bright sword, fire axe, skull staff, etc) terem defesa não acha? :S

Se alguém tiver alguma formula (prova concreta, NÃO DE UM JOGADOR LVL 100 E CACETADA QUE FALOU ISSO) eu acredito :)

flw
~~Broad~~

Não faz muito sentido...
Realizar testes com isso seria dificil, porque antes de intender isso, teriamos que intender a defesa das armas em sí...

Veja bem, não da simplismente para pegar uma Bright Sword e testar seu Block com Guards usando Dwarven Shield e depois Mastermin Shield, por que realmente ia faser uam baita diferença, não da para saber mesmo qual vai ser a influencia da sword... Sei la, não intendi direito isso, e qual a logica de tudo isso :eek:

-Sir~-

Citação:

---

Postado originalmente por Sir Havenger

Não faz muito sentido...
Realizar testes com isso seria dificil, porque antes de intender isso, teriamos que intender a defesa das armas em sí...

Veja bem, não da simplismente para pegar uma Bright Sword e testar seu Block com Guards usando Dwarven Shield e depois Mastermin Shield, por que realmente ia faser uam baita diferença, não da para saber mesmo qual vai ser a influencia da sword... Sei la, não intendi direito isso, e qual a logica de tudo isso :eek:

-Sir~-

---

Vamos facilitar a História:
Isso não seria uma prova concreta, mas poderia trazer hipóteses mais 'realísticas'...
Tente blocar um Guard com Mastermind Shield e Bright Sword, depois com Mastermind Shield e uma Knife, experimente isso várias vezes para não ter dúvidas se foi tudo ao acaso, isso poderia ajudar bastante...
No more ;)

Citação:

---

Postado originalmente por Phox

Vamos facilitar a História:
Isso não seria uma prova concreta, mas poderia trazer hipóteses mais 'realísticas'...
Tente blocar um Guard com Mastermind Shield e Bright Sword, depois com Mastermind Shield e uma Knife, experimente isso várias vezes para não ter dúvidas se foi tudo ao acaso, isso poderia ajudar bastante...
No more ;)

---

Ah sim, isso seria a influencia da defesa da arma no block... Mas não intendi isso de Shield anular defesa da arma... Boiei nessa parte :eek:

É uma teoria,
que diz que a defesa do shield, anula a da arma,

Porque falam isso?
Porque se você vestir Shield + Shield,
a def menor é retirada, e vira fist...

Mas COM ARMA nunca foi provado..

flw
~~Broad~~

Citação:

---

Postado originalmente por Sir Havenger

Ah sim, isso seria a influencia da defesa da arma no block... Mas não intendi isso de Shield anular defesa da arma... Boiei nessa parte :eek:

---

Sim, se a defesa da arma influenciar na defesa total, você vai resistir mais com a Bright do que com Knife, mas, se essa teoria for verdade, você vai blocar com a mesma facilidade...

No more ;)

Citação:

---

Postado originalmente por Broad

É uma teoria,
que diz que a defesa do shield, anula a da arma,

Porque falam isso?
Porque se você vestir Shield + Shield,
a def menor é retirada, e vira fist...

Mas COM ARMA nunca foi provado..

flw
~~Broad~~

---

Ah certo! Agora intendi...
Axo meio estranho, não sei se realmente é verdade... Mas se fosse verdade eu de Bright Sword com Wooden Shield teria Defesa 30? Ou só funciona mesmo para anular? Sei lá não faz sentido para mim.. Axo que nem tem como provar...

Btw..
17:57 You advanced in sword fighting.

-Sir~-

2 Escudos defendem melhor que um só.

1 arma e 1 escudos funcionam juntos.

O quanto? Vou saber?

Eu tinha a teoria de que o que o escudo não defendesse iria para ser defendido com a arma OU o escudo secundário, antes de ir pra armadura.

Mas pra isso teríamos que saber precisamente o quanto que o bicho bate e com que estabilidade. Sem contar que teria que abandonar todas as armaduras.

Bom, eu quero descansar um pouco este char qdo ele pegar lv30 e 60/60, aí aproveito e treino meu druida e meu paladino, e realizo uns testes com este knight.

Muir conduziu bons testes mas ele cometeu erros abismais.

Eu vou conduzir os testes nas condições mais ideais possíveis:

- Skills REDONDOS;
- Criatura com hit estável (Penso até o momento Minotaur Guard)
- Eu digo que a arm se mantém. D&D e similares dizem que a arm se mantém. Eternal, Dagor, Halfhigh e uma renca dizem que a armor varia de 0 a soma total. Por via das dúvidas, provavelmente estarei só de samba-canção.
- Armas equivalentes (Usarei Steel Shield, Knight Axe, Spike Sword e Dragon Hammer, e experimentando as respectivas defesas).

Assim dá pra saber com facilidade o quanto que arma/escudo defendem.

Citação:

---

Postado originalmente por Sir Havenger

Ah certo! Agora intendi...
Axo meio estranho, não sei se realmente é verdade... Mas se fosse verdade eu de Bright Sword com Wooden Shield teria Defesa 30? Ou só funciona mesmo para anular? Sei lá não faz sentido para mim.. Axo que nem tem como provar...

Btw..
17:57 You advanced in sword fighting.

-Sir~-

---

Hum, faz sentido sim :P
Se você tem uma espada com 30 de defesa e um escudo com 14 (acho que é isso), você provavelmente vai defender com a espada. Agora, se você tem um Shield com maior defesa que a Bright Sword você vai usar o escudo para se defender...
De qualquer maneira, isso está na imaginação, mas eu acredito nessa teoria sim, pois se não, usar 2 shields ia somar a defesa dos dois...
No more... ;)

Ok, alca,
Agora nos explique,
porque quando a gente está com dois shield, a gente treina Fist?
Ou porque a gente não pode colocar duas melee?
Sendo que pode colocar shield?
(Caso os 2 shields juntos sejam melhor)
:P Se bem que Bs já salva né (30 de def)

flw
~~Broad~~
ps: Havenger, até teria como provar, mas vamos pegar um pouco de cabelos grisalhos, uma pessoa com muita tédio e muito paciente, e louca,
junte tudo, coloque aqueles olhares loucos, e assim
discubrirá..
xD

gratz pelo sword skill

Humm..
Essa teoria funcionaria sem Shield? Tipo, se eu estiver só de Bright seria o mesmo que usar um shield de defesa 30?
Caso seja isso daria para faser uns testes...

Citação:

---

Postado originalmente por Sir Havenger

Humm..
Essa teoria funcionaria sem Shield? Tipo, se eu estiver só de Bright seria o mesmo que usar um shield de defesa 30?
Caso seja isso daria para faser uns testes...

---

Sim sim, a defesa que conta é a defesa maior entre sword/shield, ou seja, se você usar uma bright sword vai equivaler a um escudo de 30+, mas se você usar um dragon shield a defesa TÃO CONSIDERADA da bright sword será inútil...
No more ;)

Citação:

---

Postado originalmente por Broad

Ok, alca,
Agora nos explique,
porque quando a gente está com dois shield, a gente treina Fist?
Ou porque a gente não pode colocar duas melee?
Sendo que pode colocar shield?
(Caso os 2 shields juntos sejam melhor)
:P Se bem que Bs já salva né (30 de def)

flw
~~Broad~~
ps: Havenger, até teria como provar, mas vamos pegar um pouco de cabelos grisalhos, uma pessoa com muita tédio e muito paciente, e louca,
junte tudo, coloque aqueles olhares loucos, e assim
discubrirá..
xD

gratz pelo sword skill

---

Você pode colocar dois shield, mas apenas a defesa do maior vai contar (se os dois tiverem a mesma defesa, um vai ser anulado), quanto a do fist fighting não sei te responder infelizmente... :P
E acho que a CIP não deixa colocar 2 armas pois você poderia usar uma arma com mais ataque e outra com mais defesa, e aumentar dois tipos de skills simultaneos, isso poderia bugar o sistema ou algo do tipo...
No more ;)

continuo achando que um cara c/ SOV blocka melhor usando SOV + Vamp Shld do que usando soh a SOV... (SOV tem def 35 e Vamp def 34 sendo assim, nem um demon shield seria eficaz p/ quem usa SOV) acho q eh uma teoria um tanto equivocada

Oww seja! Com essa teoria caso seja comprovada um dia, ira tornar os Axes armas mais cobiçadas e melhores...:eek:

@Broad~
Testes a ser realizados podem ser o suficiente para passar uma ideia, mas duvido que eles comprovem algo...

Tibia é um jogo muito instável, não sei se essa seria a palavra certa, mas veja:

Tem horas que deito Rat em 2 Hits, Balanced... Isso mesmo... E as vezes dou hits de 160+ Seguidos em Cyclopes e outros...

Ambos com Bright Sword Balanced Mode...

Ou no caso do Shield... As vezes tomo nada de Dwarf Guard por séculos... Chega do nada 1 Dwarf Guard inocente e me da um hit de 80~... Sabe, essa variação, ou instabilidade que dico, poderia dificultar na hora de realizaar testes para proval tal...

-Sir~-

Citação:

---

Postado originalmente por Yuokai Slash

continuo achando que um cara c/ SOV blocka melhor usando SOV + Vamp Shld do que usando soh a SOV... (SOV tem def 35 e Vamp def 34 sendo assim, nem um demon shield seria eficaz p/ quem usa SOV) acho q eh uma teoria um tanto equivocada

---

Ainda assim eu continuo acreditando nessa teoria, e para ter mais que 35 de def com a SoV deve-se ter Mastermind, Great ou Blessed Shield... :P
No more ;)

Pra falar a verdade concordo + com o Alca Vicius se o ~Escudo~não defender intão o atack iria para na arma a arma tentaria defender se naum conseguice denovo a arma mandava o atack pra armadura o.0 da pra intender tipow o escudo num defendeu intão a Arma defendeu se vc tomo hit nada defendeu eu achu assim

Citação:

---

Postado originalmente por Kinucris

Pra falar a verdade concordo + com o Alca Vicius se o ~Escudo~não defender intão o atack iria para na arma a arma tentaria defender se naum conseguice denovo a arma mandava o atack pra armadura o.0 da pra intender tipow o escudo num defendeu intão a Arma defendeu se vc tomo hit nada defendeu eu achu assim

---

A teoria que eu havia falado ainda me parece mais convincente, se você tem um escudo com mais defesa, usará o escudo, se tem uma espada, usará a espada, mas ele não usará o outro se um não aguentar... Bem, não estou afirmando nada, estou aberto para mais teorias convencentes, e esta é uma... :riso:

Edit:
Havenger, a imagem do 'M.E.A.T.S' ta dando problema, arruma ai... :)

Bom, o Broad viajou na maionese numa parte...

Se eu estiver com 2 escudos, eu vou é pra defender, pô!

Atacar diminui MUITO a sua defesa, não importa se tá armado ou não (baixa 2 fatores pra ser mais exato). E pra quê eu ia socar um bicho que requer 2 escudos????

Óbvio, se eu atacar com escudo eu treino fist, pois com um escudo o que posso fazer é socar. E o shield não tem poder de ataque ainda...

O shield não passa de uma arma desprovida de ataque.

Ahem, sua max. def. é determinada (calculo mais aproximado):

Sua arm total + (skill de def*(def do item/100)*7) se vc tiver atacando,
Sua arm total + (skill de def*(def do item/100)*9) se vc tiver paradão.

Por isso vc apanha de montão quando vc resolve atacar akele bicho que vc costuma ficar só parado (GS, Behemoth, Demon...)

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Bom, o Broad viajou na maionese numa parte...

Se eu estiver com 2 escudos, eu vou é pra defender, pô!

---

Com certeza...

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Atacar diminui MUITO a sua defesa, não importa se tá armado ou não (baixa 2 fatores pra ser mais exato). E pra quê eu ia socar um bicho que requer 2 escudos????

---

O fato de atacar diminuir a defesa faz muita logica dentro da realidade... Agora me responde uma coisa, ja foi comprovado isso dentro do tibia? Apenas curiosidade... Nunca reparei...

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Óbvio, se eu atacar com escudo eu treino fist, pois com um escudo o que posso fazer é socar. E o shield não tem poder de ataque ainda...
O shield não passa de uma arma desprovida de ataque.

---

Sure...:rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Ahem, sua max. def. é determinada (calculo mais aproximado):

Sua arm total + (skill de def*(def do item/100)*7) se vc tiver atacando,
Sua arm total + (skill de def*(def do item/100)*9) se vc tiver paradão.

Por isso vc apanha de montão quando vc resolve atacar akele bicho que vc costuma ficar só parado (GS, Behemoth, Demon...)

---

Queria saber de onde foram retirador esses calculos... Você mesmo desenvolveu? Bem de qualquer forma...
Axo que o fato de apanhar mais quando você tenta atacar o monstro não é verdade, pelo menos nunca reparei...

Quando você resolve atacar um Behe no caso, você provavelemnte troca para Balanced, Full, troca de arma etc... São fatores que realmente vão faser com que tome mais dano... Já esse de atacar estar sujeito a mais dano é novidade para mim dentro do tibia..

Alca,
eu viajei sim (faço isso toda hora XD)

Mas pense o seguinte
Shield: Atk 0
Como um shield de ataque 0 consegue acertar hit?
Isso é weirdo! :P

O.o
agora das formulas só não entendi uma coisa,
o sistema de arm e de def não era separado? o.õ

ah sei lá,
:~ vlw pelas formulas,
só que não achou o resultado,
se CANCELA ou não:S

flw
~~Broad~~
ps: mas entendi seu ponto de vista, só não vejo o motivo de treinar fist, se estiver se defendendo o.o (deveria aumentar shielding! agora é zueira mesmo, não to viajando :X)

Citação:

---

Postado originalmente por Sir Havenger

Queria saber de onde foram retirador esses calculos... Você mesmo desenvolveu? Bem de qualquer forma...
Axo que o fato de apanhar mais quando você tenta atacar o monstro não é verdade, pelo menos nunca reparei...

Quando você resolve atacar um Behe no caso, você provavelemnte troca para Balanced, Full, troca de arma etc... São fatores que realmente vão faser com que tome mais dano... Já esse de atacar estar sujeito a mais dano é novidade para mim dentro do tibia..

---

Sim, eu mesmo desenvolvi essa fórmula. Baseado em escapadas de Demon Skeleton, Giant Spider e pequenos eventos em rook (akelas horas que vc tá com 6 HP e diz "i'm okay") me fizeram chegar a isso. Resolvi calcular best hits, e cheguei nisso. Vi que havia similar efeito em calcular defesa, comparando com o indicador de danos dos monstros no TibiaBR, deu nisso.

Por exemplo, recentemente inventei de enfrentar Demon Skeleton em quantidades. Quando ia em full def, dificilmente tomava hit. Só HMM e o drain dele. Agora quando eu ia atacar com Fire Axe, o outro blocando, qdo ele virava em mim tomava MUITO hit e combo. Dwarf Guard e Minotaur Guard muito dificilmente me arranham quando fico em full defense sem atacar. Quando ataco em full def, fica show de fumacinha. Boto full attack, eu tomo uma sova bonita.

Eu recentemente tô pedindo ajuda nisso de um cara que apanha bastante, o Dark Nimbus Man. E segundo ele, só 3 de arm a mais (Steel Boots) fazem ele tomar MUITO menos dano de bicho cavalo. Mas ele disse que costuma blocar, Demon por exemplo, e fica atacando ele. E roubando Exp (Ele roubou 24 de exp, lol). Ele causa dano nenhum praticamente e direto toma sova de 200-450 no melee. OU seja, a defesa monstruosa dele praticamente não funciona. Já ocioso dificilmente causa dano, sendo inclusive possível ele ficar quase incólume diante de um Behemoth.

Mas é realmente um mistério, o quanto que a arma ajuda um escudo.

Eu na prática, estando armado e com escudo eu tento defender com os dois (Boto a arma na frente do escudo e mando meu irmão me acertar com uma tora, lol)

Bem eu naum kero ser simplista, mas eu axo q a def da arma eh somada a armadura, esse negocio de shielding anular a def da arma eu axei meio sem sentido, faz um teste bobo, coloca uma bright sword, sem escudo, e vai pra cima de um guard pra ver a porrada q vc vai tomar. Agora coloca soh um dwarven shield,sem arma, q eh def menor q a bright sword, vc vai sentir a diferença...
Seria melhor se tivesse shielding alto neh, pq ai vc ia blocar o guard trankilo de dwarven shield...
Eu sei pq eu jah bloquei ds de cooper shield uma vez q eu morri e perdi o escudo, soh apareceu um cooper e foi com ele msm q eu matei.Desculpa se eu naum entendi o topico e falei besteira mas pelo q eu entendi foi +- isso q vcs falaram...

Bem... Axo o seguinte: supondo q meus ekips sejam:FIRE SWORD, CROWN ARMOR, CROWN SHIELD, CROWN HELMET, CROWN LEGS, BOH, PLATINUM AMULET!!!

fire sword - atk:35 def:20
crown armor - atk:00 def:13
crown shield - atk:00 def:32
crown helmet - atk:00 def:07
crown legs - atk:00 def:08
boh - atk:00 def:00 <--lol
platinum amulet - atk:00 def:02
Skills - atk:70 def:70

Portanto vc vai ter 105 pontos de atk e 20+13+32+07+08+00+02+70
So meio ruim de conta O.O"!!
Mas vc vai ter no final das contas 105 pontos de atk e 152 pontos de defesa (&#233; isso memu? o.o)

Entaum vc &#233; um bonequinho feinho q parece um robozinho com "skills" 105/152 xDDDD!!!! &#201;ssa &#233; minha teoria...
E c vc colocar dois shield, vc simplesmente, no lugar da fs, coloca outro shield coisa e talz... E otra coisa... Atk de fist &#233; 0+skill neh? o.o!!! xD

**Suino**

Naum sei naum L&#243;ul, mas axo q naum eh isso q a galera tah dizendo...
O q o topico tah perguntando eh se vc acha q o escudo anula a def da arma se ela for menor, +- isso...

Citação:

---

Postado originalmente por Thanatus Tawus

Naum sei naum Lóul, mas axo q naum eh isso q a galera tah dizendo...
O q o topico tah perguntando eh se vc acha q o escudo anula a def da arma se ela for menor, +- isso...

---

O q eu quis dizer com aquilo tudo, é q nada anula nada, e sim, todos atuam em conjunto ;) !!

**Suino**

Citação:

---

Postado originalmente por Thanatus Tawus

Naum sei naum Lóul, mas axo q naum eh isso q a galera tah dizendo...
O q o topico tah perguntando eh se vc acha q o escudo anula a def da arma se ela for menor, +- isso...

---

O q eu quis dizer com aquilo tudo, é q nada anula nada, e sim, todos atuam em conjunto ;) !!!

**Suino**

Citação:

---

Postado originalmente por Thanatus Tawus

Naum sei naum Lóul, mas axo q naum eh isso q a galera tah dizendo...
O q o topico tah perguntando eh se vc acha q o escudo anula a def da arma se ela for menor, +- isso...

---

O q eu quis dizer com aquilo tudo, é q nada anula nada, e sim, todos atuam em conjunto ;) !!!

**Suino**

Deu uns negocio loko aki no PC, por isso saiu 4 post ¬¬", malz ae!11oneone
Ah!! E desculpe por esse flood ¬¬.

**Suino**

na minha opiniaum, e no q eu testei, naum anula nada...e sim soma c a malee, naum faz sentido o shield anular a def da malee, pensa cmgo...
em tmpos medievais, guerreiros iam para a luta soh c a espada ou eles levavam o escudo?
tibia ''era'' pra ser medieval...tndu issu em mente mais o q eu fiz nos guards...
LOL
tópico solucionado...
Naum anula nada...
cya:rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por Lóul

Deu uns negocio loko aki no PC, por isso saiu 4 post ¬¬", malz ae!11oneone
Ah!! E desculpe por esse flood ¬¬.

**Suino**

---

Cuidado com o flood...

Eu acho q n anula por 2 motivos: a defesa da arma n taria ali se n servisse pra nada, a CIP n ia fica perdendo tempo pra coloca def em todas as armas se a def n tivesse utilidade nenhuma, eu posso estar errado mas esse é um motivo q me faz acreditar.

Tibia era pra ser um jogo medieval, como disse o kra de cima... e o kra n poderia defender 2 golpes al msm tempo so com 1 escudo. Imagine, vc lutando, dae um bixo ta do lado do otro, os 2 te atacam ao msm tempo e vc consegue defender os 2 com 1 shield 0.0 . Eu n fiz testes, mas se vc for pensa pelo lado do rpg, o shield defenderia 1° golpe e a arma o 2°, o 3° pega na armadura (pelo menos isso é o lógico).

É só isso, flws

Citação:

---

Postado originalmente por Arcanis

Eu acho q n anula por 2 motivos: a defesa da arma n taria ali se n servisse pra nada, a CIP n ia fica perdendo tempo pra coloca def em todas as armas se a def n tivesse utilidade nenhuma, eu posso estar errado mas esse é um motivo q me faz acreditar.

Tibia era pra ser um jogo medieval, como disse o kra de cima... e o kra n poderia defender 2 golpes al msm tempo so com 1 escudo. Imagine, vc lutando, dae um bixo ta do lado do otro, os 2 te atacam ao msm tempo e vc consegue defender os 2 com 1 shield 0.0 . Eu n fiz testes, mas se vc for pensa pelo lado do rpg, o shield defenderia 1° golpe e a arma o 2°, o 3° pega na armadura (pelo menos isso é o lógico).

É só isso, flws

---

Hum... Acho essa hipótese sobre blockar duas criaturas ao mesmo tempo bem convencente, isso poderia explicar também o fato de que se você usar dois shields, colabora na defesa ou não... Talvez blockando dois monstros, dois shields ajudem em algo...

~Norök~

Do meu ponto de vista a defesa do shield e a defesa da arma atuam em conjunto.....e se o golpe n &#233; anulado, para na armor.
Mais h&#225; mta coisa sobre tibia q n sabemos.... o.0

Citação:

---

Postado originalmente por Norok

Hum... Acho essa hipótese sobre blockar duas criaturas ao mesmo tempo bem convencente, isso poderia explicar também o fato de que se você usar dois shields, colabora na defesa ou não... Talvez blockando dois monstros, dois shields ajudem em algo...

~Norök~

---

Por isso eu naum concordo com esse negocio de q um monstro vc defende com a arma e outro com o escudo... Eu axo q vc defende os dois com o escudo, se vc defendesse um com a arma seria uma argumento favoravel a ideia dos 2 escudos, q eu axo q eh completamente inviavel, a def da arm eh tipo uma armadura eu axo, mas eu tenho uma pergunta q pode mudar essa minha opiniao:
Quando vc ataca com uma arma de 2 maos, aparece a fumacinha? ( de quando vc tah defendendo com o escudo), se aparecer ai sim eu acredito q a def da arma conta como um escudo. Mas eu nunca vi fumacinha com arma de duas maos, ou seja def de arma naum eh o msm tipo de def de escudo...
Se alguem conseguir fumacinha com 2 handed fala ae... Pq eu nunca cacei muito de 2-handed

Citação:

---

Postado originalmente por Thanatus Tawus

Por isso eu naum concordo com esse negocio de q um monstro vc defende com a arma e outro com o escudo... Eu axo q vc defende os dois com o escudo, se vc defendesse um com a arma seria uma argumento favoravel a ideia dos 2 escudos, q eu axo q eh completamente inviavel, a def da arm eh tipo uma armadura eu axo, mas eu tenho uma pergunta q pode mudar essa minha opiniao:
Quando vc ataca com uma arma de 2 maos, aparece a fumacinha? ( de quando vc tah defendendo com o escudo), se aparecer ai sim eu acredito q a def da arma conta como um escudo. Mas eu nunca vi fumacinha com arma de duas maos, ou seja def de arma naum eh o msm tipo de def de escudo...
Se alguem conseguir fumacinha com 2 handed fala ae... Pq eu nunca cacei muito de 2-handed

---

eu nunka usei 2 handed (em balera ta muito caro) mas em rook quando so tinha o club inicial eu fui matar rat sem shield e apareceu a fumacinha sim.

se falei merd* me corrijam.

essa teoria nao tem a mínima logica...pq se for assim, a def de uma BS pode se anulada por um...dragon shield ?

nao teria o por quê das armas terem Defesa...

eu vo tenta faze isso com meu char + forte (knight lvl 27 :/)

vo faze assim: vo lá num duarf guard com um tower shield e uma bright sword, dpois vo com um tower shield e uma knife, se blokar com a mesma facilidade, a teoria ta certa, mas se toma mais dano, tá errada, neh ?

vo faze isso...

essa foi a primeira vez q ouço isso...

~DeadFrog~

Sword Fighting = Habilidade de luta com espada
Shielding = Habilidade de defesa.

São habilidades com espada e não força ofenciva com espada, entao numa luta nunca é só ataque e tbm se defende.

E sobre usar 2 shields vc defende mais, vc ta errad, pq um escudo defende 1 atk e o outro defende o outro atk, e seria estranho vc atacar com shield e subir shielding pq shield num tem atk, só def.

Só isso tenho pra falar.

Flws.

Hmm.. naum li todos os post, mas li varios deles...

Se anula ou naum nunk saberemos...
Mas hj + cedo aconteceu algo "engra&#231;ado"
Tava eu la matando ghoul com FireSword e Dragon Shield...
Ae vi que naum tava tomando hit e pensei... ue.. vou treinar com ghoul, o life drain eh poko msm... ae fui pus 1 knife na mao naum deu outra o fdp me dexo no amarelo rapidim rapidim!...
Tirem suas proprias conclusoes! ahsuhasu