Aposto que se fosse contra o Flamengo, a história seria diferente!
Versão Imprimível
Aposto que se fosse contra o Flamengo, a história seria diferente!
Ouço ruidos
Ah, só um torcedor chateado pq ta sendo derrotado pelo poderoso IAPE
Como se o arbitro não errasse a favor também (ainda não vi os lances pra ver se errou)
EDIT: Primeiro foi irregular, falta no goleiro
Esperando video do segundo
Vi o lance do primeiro gol, eu discordo de ser falta. Pra mim foi lance de jogo, os dois subiram, e dai deu o encontrão.
No segundo gol foi igual o lance de Sport x Palmeiras que anularam o gol legítimo do Sport, mas dessa vez, fizeram certo e validaram, mas isso vai dar uma polêmica monstruosa. Resultado justo.
Galo encontrou um adversário a altura, o Iape.
Galo ainda ta procurando adversarios à altura ?
Vi os lances, o primeiro gol foi normal, o segundo gol eu diria que de 10 juízes, 5 ou mais dariam o gol. Não sei do que você está reclamando,
Atletico-MG nada menor
meu deus do céu, como um time consegue ser tão pequeno
Explica ae pra eu também rir do Atlético.
Zicou teu time com o tópico dos adversários.
Segundo gol foi LEGAL. A posição dos jogadores era mesma linha.
Primeiro gol LEGAL. Trombada de jogo, ambos visando a bola.
Dependendo do resultado desse jogo, surgirá outro tópico para deszicar.
Cruzeiro é que manda em MG mesmo.
Que jogo roubado, TÁ NA CARA que o Amigos do Pereirinha comprou o árbitro. Aff, tinha que ser esse time da midia cheio de ladrão marginal mesmo :mad::mad:
Lógico, por isso que no clássico entre Atlético x Cruzeiro na semana passada o Tardelli fez 3 gols e o Cruzeiro tomou 4 pela segunda vez consecutiva!Citação:
Postado originalmente por William Foster
Atletico virou
Zica daqui é braba
Enfim, pelo menos veio a 5ª vitória seguida.
Quanto fail, dormirei rindo
da "trouxaiada".
Não há questionamento quando a legalidade do segundo gol, não houve impedimento.
O caso é o mesmo no entanto do que aconteceu durante a copa do mundo. O bandeira levantou a bandeira, alguém (supunho que tenha sido o árbitro) apitou, todos os jogadores do Galo pararam, aí a bola sobrou pro cara que fez o gol. Se o Galo perde a vaga semana que vem vai rolar mimimi demais, kk.
O primeiro gol não entendo quem fala que é legal. Trombada é normal em outras circunstâncias, não quando a bola já está com o goleiro.
A bola não estava segura nas mãos do goleiro, ambos estavam disputando a bola no ar, ambos visando a bola. Se ele estivesse visando o goleiro, teria sido falta, realmente.Citação:
Postado originalmente por Professor Girafales
Primeiro gol parece falta, ja o segundo foi igual ao lance do Palmeiras contra o Sport em 2009, mesmo se o juiz não tivesse apitado o gol iria acontecer..
É óbvio que foi falta no primeiro gol.
Uma prova disso é que todos os especialistas nisso (jornalistas que trabalham na área esportiva de emissoras sérias e, por isso, possuem experiência) confirmaram nos programas que assisti agora.
O segundo gol foi aquela mesma história do Palmeiras x Sport.
Bom, mas tá de boa, o Galo venceu pela 5ª vez em 5 jogos esse ano, vou torcer sinceramente para massacrarmos eles no jogo de volta assim como o Santos fez com algum time no ano passado, situação em que o time da Vila Belmiro perdeu por 1x0 o primeiro jogo e venceu por 10x0 o segundo. Se fosse no Mineirão, eu já daria essa certeza.
Esse tópico é puro clubismo por inveja do futebol apresentado do querido amigos do pereirinha
Entao quer dizer q só é falta quando o arbitro apita... Se não apitou, não foi falta, nem no conceito etico...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Entendi...
IAPE...
Bom,eh o que falo,atleticanos se acham grandes por causa de um jogo,IAPE explica o pq do Galo ser um Mediano,pra num dizer pequeno.
Concordo que o 1º teve falta,mas assim mesmo,o time do Maranhao pode surpreender,atleticanos acham que vao obliterar,cuidado...
Semper Fidelis
Levando pelo seu raciocinio, o cruzeiro é menor ainda... Pq definir um time por 1 jogo é foda, ja q o cruzeiro foi enrrabado de 4 nos 2 ultimos classicos.Citação:
Postado originalmente por Tristeza
Sempre Fidelis..
Ah, tá certo, faltou só ele fechar os dedos...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Sufoco heim?
Meu time nunca foi pequeno o suficiente pra tomar de 5 em duas finais seguidas.Citação:
Postado originalmente por Bob Dylan
Alem do que clássicos,sao coisas que os dois times já ganharam,e titulos?
Semper Fidelis
num vem com essa desculpinha não... ja faz 2 anos... Ano passado seu time perdeu pro ipatinga q perdeu pro atletico, ou seja, seu time perdeu pro atletico.Citação:
Postado originalmente por Tristeza
Cruzeiro < IAPE, fato, foi vc mesmo q disse isso.
Isso tudo, é claro, usando seu raciocinio podre.
Esse raciocinio é só pra mostrar aos entusiasmados atleticanos,o que o time deles eh.Citação:
Postado originalmente por Bob Dylan
Muitos Atleticanos,nao querem aceitar a realidade de sua pequenez,e se escondem por tras de realidades ficticias.
Pra quem le,acha que o Galo Fez 4x0,mas foi 4x3,peidando pra ganhar e contando com atuações mais individuais do que do grupo.
Agora 5x0 eh sacanagem,vai falar que num eh?
Problema de Atleticano eh querer ser um grande,coisa que o time nao eh,eh time medio,time medio e engrossado por uma massa de iludidos.
Pq pra fazer o Castelo de Areia do Atletico cair,basta o Kalil sair,coisa que pode ocorrer esse ano ou ano que vem,no mais,sei o suficiente de futebol pra afirmar,o Galo nao eh grande,nao eh,eh medio,mas parece que a realidade assusta aos penosos rivais de torcida em Minas.
Pelo menos meu time nao depende de dirigente pra lograr exito.
Semper Fidelis