Versão Imprimível
essa é uma duvida q eu tenho faz um tempo ja.. tipo.. quando vc esta usando uma sword de 1 mao e um shield junto, a def da sword eh inutil?
pq tipo.. eu sempre considerei a BS melhor que a FS por causa da diferença na defesa das swords.. a def da BS é 30 e da FS 20.. mas se eu estiver usando um shield isso deve ser desconsiderado?
valeu
essa sua pergunta e meio de noob + eu ti respondo
sim a def de sua arma sera como vamos diser
somada a def do seu shield
e compensa muito vc usar BS pq ela tem um atek melhor e sendo + e ficas na maioria das vezes do q a FS
De onde vc tirou essas informações?Citação:
Postado originalmente por angus de menera
Eu pelo menos nunca ouvi falar disso
Não concordo que seja uma pergunta noob, é algo antigo mais pouco questionado e não muito "importante" para outros!
é uma duvida minha tbm
Galera vamo raciocinar:
Se não "somasse" a def da sword com a def do shield, geral ia usar avanger q tem 38 de def e 50 de atk e é duas maos, e vista de q o escudo mais comum/forte do jogo é 37 no caso o mms.
Eu pelomenos acredit q seja somado.
existe uma lógica no que você falou, mas não sei não tenho certeza de nada :sCitação:
Postado originalmente por luanpabllo
acho que isso não é questão de ser nb, mas de lógica mesmo...
se a def da sword de 1 mão nao fosse somada então não haveria sentido em ela ter def, seriam todas so com atk e a def seria a cargo do shield...
Concordo... pra q armas de 1 mão possuem defesa então?? J a qCitação:
Postado originalmente por Lobo alado
são usadas c um shield?!
eu nao concordo com isso.. acredito q a defesa do shield que é feito para isso, msm sendo um numero igual ao de defesa da sword nao defende tanto.. a espada e feita para atacar, o escudo para defender.. eu acredito por exemplo, e isso alguem pode testar e postar aqui, eu acredito q se vc usar a avenger como vc fala com def 38, ira levar mt mais hit do que se usar apenas 1 escudo, sem nenhuma outra arma, apenas um escudo com defesa ateh inferior a defesa do avenger.. aposto q se usa um mms q tem def 37 e nenhuma arma na mao vai leva menos hit do q se usar avenger.. eu axo q qnd vc ta usando um shield.. a defesa fica exclusivamente com ele, axo q a def da sword serve para quando vc estiver somente com ela.. mesmo q sendo uma sword de 1 mao, pode que derrepente num aperto sei la eh dificil de acontecer mas pode o cara estar com apenas uma sword de 1 mao e mais nada.. mas isso eh soh alguem testar e comparar os resultados.. tente usar somente um shield de def 30 sem nenhuma sword na mao com um certo bixo.. depois tente usar somente a BS q tem def 30 tb e compare os hits.. axo q poderia exclarecer nossa duvida =]Citação:
Postado originalmente por luanpabllo
cara se falo bestera aiCitação:
Postado originalmente por Sharoz
Andei olhando alguns tópicos antigos relacionados a este tópico
E vendo com os olhos da maioria, eu entendi que:
- A defesa mais forte é a que realmente toma conta (varias opniões iguais a essa), mas com um shield em mãos, dependendo da def, uma certa porcentagem é somada a defesa mais forte...
Ex:
Você pega uma espada (bright por exemplo) que contem 30 de def (acho que é isso).... e junto com ela equipa um dwarven shield, que tem a def bem menor que a bright.... entao a def da bright sword prevalece, mas o dwarven shield contém uma certa pct (%) que é somada junto com a def da bright!
- Armas de 2 mãos mesmo tendo def bruta, não é como se fosse usar um shield já que não existe aquela porcentagem do shield para somar a defesa da arma
- Armas que possuem numeros após a defesa (ex: (+2) (-3)); esses números são as "tais porcentagens" diminuidas, tanto que podemos ver que as armas de 2 mãos não possuem estes "bonus".
Bom acho que é isso, dei uma olhada bem atenta antes de repostar... :)
Abraçosss!