querem ver algo sinistro?
abram o word, digitem Q33 NY (o nome do 1 aviao q bateu nas torres gemeas)
ponha fonte 72 e troke a fonte para Wingdings
será q eles sabiam ? :O
Versão Imprimível
querem ver algo sinistro?
abram o word, digitem Q33 NY (o nome do 1 aviao q bateu nas torres gemeas)
ponha fonte 72 e troke a fonte para Wingdings
será q eles sabiam ? :O
existe uma enorme teoria por traz dos atentados , relaçoes entre numeros, datas , horarios, se eu achar eu posto por aki
Como eu havia dito:
TEORIA DA CONSPIRAÇÃO
Há tempos corre a informação de que o atentado do 11 de Setembro poderia ter sido forjado para que Bush tivesse uma desculpa para declarar uma guerra e assim roubar petróleo no Oriente Médio. Dia desses chegou um e-mail com tudo isso bem explicadinho. Quem assina é um certo José Mauro Saar (quem?). Coloquei o texto na íntegra aqui no blog. Basta clicar no "Leia Mais" aí em baixo para chegar nele.
11 de SETEMBRO PODERIA TER SIDO TUDO UMA FARSA ?
Será mesmo possível que tudo aquilo tenha sido planejado pelo próprio país?
Evidências sobre as torres de Nova Iorque
Abaixo apresentamos várias evidências sobre o fato de que a derrubada das torres de Nova Iorque NÃO foi feita por terroristas:
1) No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome, endereço e fotos dos "terroristas". Por que não os pegaram antes então?
2) Já havia câmeras de TV profissionais colocadas estrategicamente, dissimuladas e sorrateiramente para transmitirem o evento a todo o mundo, desde o seu início, em vários ângulos.
3) Os "atentados" aconteceram antes das 09:00, hora local, quando a maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos EUA a hora de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.
4) Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram de imigrantes e, sabe-se bem, que os EUA não têm simpatia por imigrantes e não os recebem bem.
5) Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000 trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele dia.
6) Você viu alguma lista de passageiros dos dois aviões ser divulgada? Claro que não, pois ninguém viu.
7) Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado sobre isso, já que não havia o que divulgar. Aqueles aviões voaram por controle remoto. Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia.
8) O número dos vôos daqueles aviões era 093 e 011. Segundo foi divulgado, o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando uma bomba explodiu na garagem de uma daquelas torres e, o número 011, deveria ser relacionado ao próprio dia 11 de setembro. Cá pra nós, acredito que seqüestrar um avião deve ser uma tarefa muito difícil; seqüestrar dois aviões deve ser mais difícil ainda; seqüestrar dois aviões no mesmo dia e horário deve ser bem mais complicado. Será que os terroristas ainda iriam ter exigência para escolher os números de vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de aumentar a complicação? Nenhuma vantagem nem importância, claro! A ligação desses números aos "atentados" só tem serventia àqueles que pretendem montare forjar provas contra alguém.
9) Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum atentado, imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto traz prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro que não, nenhum grupo reivindicou aqueles "atentados". Mais uma evidência de que não há sentido em relacionar os números 093 e 011 aos "atentados" e atribuir os "atentados" a um grupo de terrorismo não-oficial. E o fato de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles atos, faz com que EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente, isto é,bombardeiem os países cujos governantes eles têm interesse em derrubar. Se um grupo tivesse assumido os "atentados" então os EUA seriam forçados a combater somente tal grupo, o que não é de interesse pra eles, pois era pra deixar tudo em aberto mesmo para "terem" o perverso "direito" de atacar quem quiserem.
10) Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com canivetes ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho parece ser tarefa cinematográfica e difícil de imaginar que nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.
11) O dia escolhido para os "atentados" foi o 11 de setembro ou 11/9. Porém, os países de fala inglesa invertem a ordem e escrevem 9/11. Este número coincide com o número 911, adotado e conhecido nos EUA como o número de emergências.
12) A área das torres, desde há muitos anos, já era deficitária economicamente.
13) Agora vamos analisar tecnicamente a queda das torres. Todo mundo viu e percebeu que as torres caíram como implosões perfeitas. Todo mundo estranhou isso. Mas, deixando as primeiras impressões de lado, vamos verificar como as torres foram construídas e entender as explicações técnicas dadas para as suas quedas quase perfeitamente verticais, sendo que os escombros ficaram exatamente dentro da área do respectivo terreno. As duas torres foram construídas diferentemente dos prédios de alvenaria. Elas eram formadas por 4 vigas de aço, uma em cada quina do prédio. Em cada andar e em cada uma dessas vigas saíam suportes, sobre os quais, os andares formados por camadas de aço, eram suportados. A explicação técnica divulgada foi a de que a laje mais superior, de camada bem espessa e pesada que servia para manter a estabilidade das torres contra o vento, com a debilidade dos andares do impacto começou a descer, a derrubar e a empurrar um andar sobre o outro, fazendo então os prédios caírem verticalmente. Embora seja difícil acreditar que abalos daquela ordem produzam efeitos tão ordenados, vamos, mesmo assim, aceitar como verdadeiras e válidas tais explicações bem como as quedas tão verticais e localizadas, já que as torres tinham construção não-convencional. A questão mais importante vem agora. Trata-se do terceiro prédio, aquele menor e que ficava atrás das duas torres. Este terceiro prédio foi construído de alvenaria e de forma convencional. A explicação para a sua queda foi a de que os abalos produzidos nas duas torres geraram abalos sísmicos equivalentes a de um terremoto e estes então derrubaram aquele prédio. Vocês viram como aquele prédio caiu de forma perfeitamente vertical, como uma implosão mais do que perfeita? Vocês também percebem como a mídia pouco mostra e pouco se refere àquele terceiro prédio? É incrível, pois os terremotos sempre ocasionam quedas laterais dos prédios afetados, nunca tão verticais. E, por que, esse terremoto escolheu um único prédio daquela área?
14) Há poucos dias, recebi uma foto que apresenta uma vista aérea da área das torres, porém, mostrando uma imagem invertida, ou seja, vendo-se em primeiro plano o "terceiro" prédio e depois as torres. Fica fácil de perceber e entender através desta foto que esse terceiro prédio simplesmente estava atrapalhando a área física do terreno das torres. E agora,recentemente, sabe-se que eles vão construir naquela área o maior edifício do mundo. Será que a área das torres não estava precisando ser limpada?
15) Portanto, já se nota que a derrubada das torres e do terceiro prédio atendeu e resolveu várias finalidades:
a) colocar a culpa em terroristas e mesmo sem prova nenhuma e com simples menção às torres, tentar justificar os ataques e invasões dos EUA contra Estados soberanos, dominá-los e obter as suas riquezas diretamente;
b) a toda invasão feita pelos EUA eles invocam os "atentados" às torres ou aos terroristas. Ronald Reagan impressionava seu povo dizendo que a Nicarágua (!) iria invadir os EUA, a mídia insistia nisso e o povobacon-com-hamburguer-e-batata-frita acreditava;.....
c) limpar o terreno e resolver o problema da área economicamente deficitária, onde agora entendemos que o mesmo precisava ser utilizado para a construção de prédios mais altos e mais modernos do mundo, para eles mostrarem e imporem a sua pujança, cuja "pujança" cultural, porém,sucumbiu aos níveis mais baixos e bárbaros da história humana;
d) eliminaram alguns imigrantes e dificultaram ainda mais a entrada de outros;...
e) com os ataques bélicos e invasões, usaram a ONU para desarmar o Iraque e a desmoralizaram mais do que já estava, ou melhor, eles vão se servir dela quando precisarem novamente e fizeram a ONU e o resto dos países de trouxa;
f) com as invasões e ameaças dividiram a União Européia, mais do que já era dividida;
g) desejam eliminar todos os mandatários e países que não se alinham com as políticas anti-democráticas norte-americanas, inclusive fazendo embargos criminosos;
h) colocaram todos os países em estado de alerta e trouxeram de volta a corrida armamentista, tendo o Bush e o Dick Cheney, por exemplo, interesses nas indústrias do petróleo, construção civil e de armamentos dos
EUA.
16) A conspiração para botar a culpa em outros não é nova naquelas bandas de lá. Na década de sessenta, a CIA propôs a John Kennedy um plano para matar 2.000 americanos com o fim de culpar Cuba, mas JFK não aceitou.
17) Dick Cheney, vice-presidente dos EUA no governo de Bush-filho, foi diretor da CIA no governo de Bush-pai.
18) Bill Clinton disse que Bush é um "animal político, capaz de fazer de tudo para se eleger".
19) Mentira é o que não falta para os Estados Unidos: eles utilizam todo o poder da mídia a seu favor para invadir e destruir países de forma bárbara bem como despreza o resto do mundo com o falso pretexto de encontrar armas de destruição em massa, mas exatamente os EUA usaram bombas nucleares de urânio na Guerra do Golfo e também na invasão ao Iraque em 2003 (Jornal da Band, 15/04/03). A fumaça em forma de cogumelo, característica e exclusiva de bombas nucleares, pôde ser vista claramente durante os bombardeios dos Estados Unidos sobre Bagdá. Mas isto é minimizado e escondido por eles e pela mídia e fica tudo por isso mesmo.
PENSE NISSO !
Prova que é esse mesmo o nome do avião.
impressionante tudo isso :)
por isso q adoro ler sobre as conspirações :118:
tem tantas conspirações mto dificieis de se acreditar... mas algumas... parecem ser verdadeiras
conspiração boa msm eh a q u homi num piso na lua...
eu n lembro qm faloCitação:
Postado originalmente por Suteba Dark Hell
acho q foi minha prof d fisica
q numa imagem la a bandeira da USA tava balançando na lua
balançando como ? c la nun ten vento ?
estranho :eek:
Cara isso(o topico foi a cosiamas idiota que eu ja ouvi) os caracteres normasi dessa letra fazem isso! não so no word em qualquer editor de texto que vc bote essa fonte, saca só aquilo não são torres são papeis!
Quanto o da teoria cospiratoria muito bom Homer Gratz a lot!
Porém essa teoria ta furada em alguns aspectos, principalmente as da foto, pois está não existe! o fato de ter caido verticalmente porra! ele nào caiu ele foi impludido depois porque a estrutura tava comprometida!
E teve outro prédio que foi impludido depois não foi um só não
Saca essa foto do satelite, não tem nada impedindo nada na foto
http://www.spaceimaging.com/gallery/...an_9_12_01.jpg
cada um fala uma coisa. vc n vai saber o que se passa na cabeça de cada suspeito, na cabeça de cada suspeito de cada suposiçao. as pessoas nao seimpedem de mentir/omitir, ainda mais qunde eh totalmente conveniente. e se isso for verdade, sao todos aliados ali. aliados nao sei pra q, pq eles q tao perdendo coisa la. maso foda eh ver que dao mais valor pra dinheiro do que pra vida. e sobre o rl assunto do topico, nao temm nda haver esses negocios. igual o fox falo u.u
ah tem coisa ai q faiz sentido...algumas pode ateh ser paranóia, mas q dah um certo medinho dah!
estranho
+ nada taaaaaaaaao sinistra assim
bixo, aquilo eh simbologia, e sim fox, sao os caracteres normais da letra, e sim fox qq editor faz isso, o q eu queria mostrar eh como eh interessante, pelo menos a mim me chamou a atençao, c vc nao gostou poderia ter passado reto... :PCitação:
Postado originalmente por Golden_Fox*****
Gold, quer prova? vai procurar
huauhhau o cara q fez o topico se enganou Q33 ny naum eh o nome do aviaum huahuahua e sim o enderesso de onde ficavaum as torres,Quadra 33 New York, agora q isso eh meio sinistro eh pq faz algum sentido...Citação:
Postado originalmente por Gold Dust Woman
mais como o homer jah falou tudo, n preciso falar mais nd, existem variass conspirasoes por traz dos atentados...vou lembrar do site muito bom q fala sobre isso e posto aqui.
Acho que vc levou pro lado errado! não queria ser grosso com você, me desculpe se fui, é por que o tópico estava se referndo a mircosoft por isso o do meu comentário!Citação:
Postado originalmente por Oberchutze
é que eu fui todo afoito achando que era um novo Easter Egg igual o do comando =Rand
o.O...bom o q falar.... um aviaum, duas torres, uma cavera e uma estrela simbolo d num sei o q o.O
realmente impressionante, num seira uma mensagem subliminar?(vo pra por aqui antes q eu fale + besteira)
eh issu ae =P
a bom, c for assim nem tem galho, se eu fui meio estupido tb, perdao.Citação:
Postado originalmente por Golden_Fox*****
sinistro mesmo cara! fiquei bolado
muito estranho isso, mais curti o negocio, sempre tem conhecidencias asim, o mundo é grande