tenho nojo deles, odeio qualquer tipo de droga.
Versão Imprimível
tenho nojo deles, odeio qualquer tipo de droga.
Não sei oque os maconheiros querem mais.
Você só não pode vender, mas se for pego comprando não da nada, se for pego com quantidade minima não pega nada, se for pego usando não pega nada...
Quer oq? Poder fumar no bar um bagulho? Nem cigarro pode mais.
Investesse uma puta grana em campanhas contra o tabagismo e os cara fazendo zona na Av. Paulista pra poder fumar erva.
Inventar estatística ftw.Citação:
Postado originalmente por Lire
Além de inventar estatística acredito que você tenha um visão totalmente distorcida. Tá mais pra 70% terem usado e parado por aí e 30% terem se perdido nos mundos das dorgas, acredito que seja até menos, mas não vou entrar no merito da questão.
Agora se existe drogadinho invadindo casa de familia não é culpa das drogas e sim da falta de proteção que temos no país, não adianta colocar a culpa na droga, se o meio não é protegido. Existe muitos drogadinhos por aí que não precisam roubar, assaltar ou matar pra usar drogas, principalmente os maconheiros.
A constituição assegura o direto dos presos de ter uma vida digna, o que lhes é restrito é apenas o direito de ir e vir. Pide ter certeza que a maioria tá vivendo em situações humilhantes. Isso não recupera ninguém pra sociedade.Citação:
Se você acha que os presidiários estão lá, com casa, comida e roupa lavada, sendo protegido pelo "Direitos Humanos!", enquanto familias sem o chefe da casa está passando necessidades para sobreviver, ou quantos agricultores lá no sertão estão sendo explorado e vivendo uma subvida.
Aliás, não so maconheiro não (e não acho o termo perjorativo, se alguém se sentir ofendido avisa ae), mas defendo o direto de cada um fazer o que te apetece.
[QUOTE=Ninja Dragon;5952014]Me desculpe, esqueci completamente do cultivo.
Vou consertar: a grande maioria dos maconheiros são bandidos.
É por isso que eu sou à favor da legalização da maconha. No mínimo pra fins medicinais, mas se possível pra qualquer fim. Porque não dá pra esperar que esses marginais se toquem da noite pro dia e parem de investir no crime organizado. O jeito é deixar eles comprarem em supermercado mesmo. Pelo menos assim dá pra taxar a maconha e investir o imposto em coisas úteis.
agora sim! hehe
so q como vai legalizar no Brasil vei?(eu tbm sou a favor, porem nao agora, precisa mudar mta coisa primeiro)
o pais n tem educaçao, saude publica e justiça
sem falar da ignorancia de muitos...
acho q viraria uma zona
concorto plenamente com a questao dos impostos, pena q a corrupçao impera =x
Bom, a questão de numeros, são figurativo, lógico que não saí ai para fazer pesquisa.Citação:
Postado originalmente por Pedro Patrulheiro
Mas... creio que dúvido muito que seja 70% terem usado e parado. (sei que é figurativo seu também). mas... acho que é muito mais baixos esse numero. ^~
Mas.. não é essa a questão. mesmo que seja 30% ainda sim. seria 30% de dor de cabeça.
Errado miguinhoCitação:
Agora se existe drogadinho invadindo casa de familia não é culpa das drogas e sim da falta de proteção que temos no país, não adianta colocar a culpa na droga, se o meio não é protegido. Existe muitos drogadinhos por aí que não precisam roubar, assaltar ou matar pra usar drogas, principalmente os maconheiros.
Vamos então excluir as drogas. existiria os drogadinho invadindo?
Então a culpa é das drogas. não exatamente dela, mas... das consequencias de usa-las.
Exatamente isso que me revolta.Citação:
A constituição assegura o direto dos presos de ter uma vida digna, o que lhes é restrito é apenas o direito de ir e vir. Pide ter certeza que a maioria tá vivendo em situações humilhantes. Isso não recupera ninguém pra sociedade.
Não estou falando que não está no Direitos humanos, é bem pelo contrário.
Enquanto assegurando os direitos humanos dos presos. quem realmente deveria ser amparado, está sujeito inclusive de virar bandido perante a situação que a sociedade coloca.
Então além das drogas gerarem bandidos, ainda sim, podem gerar bandido das consequencias de seus viciados.
Deixa eu fazer um analise tanto que extremista.
O drogado para ter sua droga, vai lá e rouba a casa de um cidadão de bem de uma classe social baixa.
Mata o pai daquela familia.
O bandido vai preso com todos os direitos humanos.
Mais. deixo uma mãe e 4 filhos sem onde ter que sustentar.
Como eles iram se sustentar?
os filhos deixaram a escola para tentar um emprego e se não conseguir um emprego vão roubar.
Maconheiro não é religião, não é classe social, não é escolha sexual, não é pele vermelha ou amarela.Citação:
Aliás, não so maconheiro não (e não acho o termo perjorativo, se alguém se sentir ofendido avisa ae), mas defendo o direto de cada um fazer o que te apetece.
Assumo toda responsabilidade. pode até abrir um tópico me questionando.
Não irei mudar minha opinião e muito menos mudar meus textos.
comoassim creio ?? :facepalm:Citação:
Postado originalmente por Lire
i veio te dei razao antes e voce me inventa estatistica puta pario ein..
Então vc entendeu errado :timido:Citação:
Postado originalmente por Saotomesohvendopacre
Tipo, nenhuma estaticas que te passam, mesmo em TV você não pode levar ao pé da letra (são figurativos).
Pois para ter uma estatisca 100% confiavel, teria que falar com cada pessoa no planeta.
Coisa que seria impossível.
Geralmente estatisca de tv eles pesquisam uma quantidade de pessoa.
Exemplo 100 pessoas, se 10 é drogadas. ele falam que 10% da população é drogada sem mesmo consultar todas as pessoas.
Isso é apenas numeros ilustrativos. eles pesquisam com muito mais pessoas.
coisa que não atinge nem 10% (novamente, esse é numero ilustrativos).
O que me faz citar os 70%?
Em favelas em grande numeros, pessoas convivem com maconhas diretos.
Os filhos nascem no meio dessa sociedade e isso é coisa normal. poucos saiem dessa vida.
E em classe de baixa renda é onde tem o maior numero de natalidade.
80% da população em uma favela, usam drogas de alguma espécie.
(numeros meramente ilustrativos novamente).
em presídio nem se fala né?
tenho amigo que é agente prisional, os presos chegam a distribuir drogas, maconhas através de corda jogando para janela para outras celas.
(isso é veridico!).
Muitos, mais muitos radialistas usam maconha, inclusive apresentador de TV aqui em Florianópolis (isso para não falar quase todos radialistas).
Mais só pegando a grande massa de população de baixa renda.
Você já pode ter idéia de quantas pessoas usam maconha ou outras drogas.
Os que param, geralmente são os que converte para o evagélismo.
(mesmo sendo ateia. dou ponto nesse quisito para as religiões).
Então miguinho, as estatisticas usada por mim. é mais ou menos a quantidade de pessoas sujeita a entrar na maconha devido o lugar que habita. e a quantidade de pessoas que se converte para o evangelismo.
Faça uma pesquisa rápida de quantas casa de recuperação tem no país.
Imagine quantas pessoas de baixas renda que habita locais de risco (digo refente ao convívio próximo da maconha e compania).
Assista alguns programa de nóticias policiais principalmente do rio e são paulo.
Você chegará a estatistica que mencionei.
São numeros figurativos, mas... não foram tirado do nada.
Claro que a culpa é da droga! Vamos abolir os carros também, sem os carros não haveria acidentes de trânsito!! Opa, mas pera aí, carro não serve só pra matar pessoa, e é muito útil. Tem até quem tem paixão por isso, adora dirigir, etc. É a mesma coisa com a maconha, se faz mal ou não faz é outro ponto, a questão é que devemos ter o direito de escolher o que é certo para nós ou não.Citação:
Postado originalmente por Lire
Já pensou se cortassem a internet no Brasil ou colocasse um órgão censurador como na China? Afinal existe inúmeros crimes virtuais, tem gente por aí espalhando pornografia infantil, gente vendendo droga, gente roubando de senhores que trabalham o mês inteiro para sustentar a sua família e resolveram fazer uma transferência bancária. Mas existe pessoas que usam ela pra várias situações e não estão prejudicando ninguém; é certo prejudica-las?
Vê como cortar a raiz do problema é complicado? VOCÊ PODE NÃO USAR MACONHA, MAS TEM GENTE QUE GOSTA E NÃO QUER QUE ISSO SEJA PROIBIDO AFINAL ELA NÃO É O PROBLEMA, E SIM AS AÇÕES QUE CERTAS PESSOAS TOMAM.
É dever do Estado zelar pelos(dos/os/seilá) indivíduos.
Perae. O cara comete um erro, não tem direito a segunda chance? Você concorda em matar todos, afinal se é só pra deixar eles presos, pega e mata. Mas voltando aquele blabla sentimental: e se algum conhecido teu é preso, mesmo que não seja injustamente, imagina ele lá vivendo numa cela super lotada, comendo qualquer coisa, sofrendo todo tipo de ameças por parte de outros bandidos, etc. Isso é um local certo de se "restabelecer" à sociedade?Citação:
Postado originalmente por Lire
E voltamos de novo na questão que eu friso: é dever do estado zelar pelo indivíduo, seja ele um detendo, seja as crianças que perderam o pai por qualquer fatalidade.
Nesse quadro mostra a situação desse caso em 2009
http://ghlb.files.wordpress.com/2010...do-sistema.jpg
São cerca de 500 mil detentos. A população total do Brasil é cerca 190 milhões (segundo wikipédia). Cerca de 0,26% da população total, é uma parcela mínima da sociedade que não recebe a atenção que é devida se a intenção é restabelecer o indivíduo a sociedade.
Viado não dá de xingar, nem negro, mas de maconheiro pode, afinal não tem lei que protege, né? EEE brasilsão. Aliás, de pobre acho que dá de descriminar ainda, aproveita.Citação:
Postado originalmente por Lire
Aliás, se não vai mudar tua opinião, esse foi meu último post. Só deixo uma pergunta:
Por que você entra num fórum de discussão com essa mentalidade?
Edit:
Quanta merda você falou no teu último post, agora percebi que o burro sou eu de tentar argumentar contra um retardado como você.
Vamos lá entãoCitação:
Postado originalmente por Pedro Patrulheiro
Com carro você inves de caminhar 5 horas para chegar no serviço, você chega em 20 minutos.
Para você suprir alimentos você tem que transportar de caminhão.
Para o técnico de TV a cabo chegar na sua casa, vai de carro após 24h do seu pedido inves de 3 semanas.
E a maconha?
Sem ela, não terá metade dos bandidos que tem hoje.
Ummm deixa em pensar um pouco?
Preciso falar mais?
Cai na mesma situação acima citado.Citação:
Já pensou se cortassem a internet no Brasil ou colocasse um órgão censurador como na China? Afinal existe inúmeros crimes virtuais, tem gente por aí espalhando pornografia infantil, gente vendendo droga, gente roubando de senhores que trabalham o mês inteiro para sustentar a sua família e resolveram fazer uma transferência bancária. Mas existe pessoas que usam ela pra várias situações e não estão prejudicando ninguém; é certo prejudica-las?
A internet foi feita para pesquisa, para o progresso.
Para invés de você enviar cartinha com selinho, você manda um e-mail.
Para invés de pegar um dicionário, você digita no google.
Para invés de emitir uma nota fiscal e ficar guardando 5 anos um montão dela.
você emite nota fiscal eletrônica.
Para quando vc quiser instalar um equipamento, poder achar um esquema de ligação.
Para quando vc não quiser pegar seu carro e poluir a atmosféra para ir no shoping. você compra via internet.
para quando vc quiser fazer um levantamento de custo de material, você pesquisa em diversos estados o menor preço.
E a maconha?
Acabaria com a metade da bandidagem.
Humm...
Não pode tentar justificar um erro, querendo comparar com algo que foi feito para ajudar, e pela ambição do ser humano eles utilizarem para malefícios.
Cai o que citei lá no outro tópico.
A idéia foi ajudar, mas... sempre tem aquele que se aproveita dos beneficios para cometer atos ilícitos.
A maconha é utilizada pelos indios, no cachimbo da paz. e o homem conseguiu fazer disso um mal que assombra a sociedade sem nenhum bem.
É um problema. isso é fato, desculpa miguinho. mas.. é problema sim.Citação:
Vê como cortar a raiz do problema é complicado? VOCÊ PODE NÃO USAR MACONHA, MAS TEM GENTE QUE GOSTA E NÃO QUER QUE ISSO SEJA PROIBIDO AFINAL ELA NÃO É O PROBLEMA, E SIM AS AÇÕES QUE CERTAS PESSOAS TOMAM.
No momento que é utilizado e vai prejudicar a sociedade direta ou indiretamente é um problema.
Como você cita lá em cima, o carro mata! - não o carro não mata. quem mata é o motorista imprudente. é Proibido dirigir alcoolizado isso é crime.
É proibido andar em alta velocidade acima das placas. é infração gravíssima.
é probibido ultrapassar o sinal vermelho, é proibido ultrapassar em faixa contínua.
Quando se quebra essas regras. cria o acidente. então, a maioria dos acidentes é causada por uma infração onde o infrator no meu modo de ver é um criminoso.
Na teoria ^^Citação:
É dever do Estado zelar pelos(dos/os/seilá) indivíduos.
Será se na pratica isso funciona?
Não vamos fazer 8 ou 80.Citação:
Perae. O cara comete um erro, não tem direito a segunda chance? Você concorda em matar todos, afinal se é só pra deixar eles presos, pega e mata. Mas voltando aquele blabla sentimental: e se algum conhecido teu é preso, mesmo que não seja injustamente, imagina ele lá vivendo numa cela super lotada, comendo qualquer coisa, sofrendo todo tipo de ameças por parte de outros bandidos, etc. Isso é um local certo de se "restabelecer" à sociedade?
Tem direito a segunda chance. o problema que hoje, tem direito a segunda, terceira, quarta. ....... a perde de vista.
Erra uma vez é humano, duas, é burrice. três, nem se fala.
Mesmo assim....
O pai de família que ele matou, vai ressucitar para dá uma segunda oportunidade a família?
como falei no outro tópico, se ele sustentar a familia da vítima. então está tudo certo, ele matou, agora ele assume a responsabilidade da familia de sua vitima.
Ai o sistema começa a ficar justo no meu modo de ver.
ai concordo...Citação:
E voltamos de novo na questão que eu friso: é dever do estado zelar pelo indivíduo, seja ele um detendo, seja as crianças que perderam o pai por qualquer fatalidade.
Mas... na pratica não funciona assim.
Tipo. isso chamamos de falácias.Citação:
Viado não dá de xingar, nem negro, mas de maconheiro pode, afinal não tem lei que protege, né? EEE brasilsão. Aliás, de pobre acho que dá de descriminar ainda, aproveita.
Aliás, se não vai mudar tua opinião, esse foi meu último post. Só deixo uma pergunta:
Ambos os comparativos que você fez. não é uma escolha de seus individuos.
como já foram debatido diversas vezes. e mesmo que fosse escolha. os individuos são pessoas que não mudaram uma sociedade de forma negativa.
Todos exerceram seus afazeres de forma compentente como qualquer outra pessoa.
No caso do maconheiro, eles influenciaram a sociedade de forma negativa. como já debatido anteriormente.
Como até citei antes. mas... mudando o exemplo.
Um carinha vai lá compra uma TV nova, coloca na casa vai passear. e quando chega ela não está mais.
O suor dele foi levado para se tornar maconha, cocaina, ou outra coisa.
Se o governo não deu condições para ele e ele foi obrigado a roubar.
que culpa tem o cidadão que comprou a TV?
um erro não se justifica com outro.
Não entendi. o que tem a minha mentalidade com o forum?Citação:
Por que você entra num fórum de discussão com essa mentalidade?
Estou para debater, horas...
A vida é um aprendizado, aprendo muito aqui. e creio que ajudo também as pessoas aprenderem alguma coisa.
Por isso que estou aqui, troca de informações.
Não entendi onde quis chegar...
Se você não quer debater comigo, tudo bem. você quem sabe.
Como disse para o outro lá em cima. pode aparentar que estou com raiva. mas... não estou não, é meu jeito. talvez não seja boa com as palavras e transpasse outra intenção.... mas... aqui está tranquilo, gosto de debater e gostei de debater contigo.
Se não gosta de debater comigo, me desculpe, para do debater com vc, se você assim desejar.
Bom. não preciso dizer que to reportanto o seu post. isso é meio que obviu.Citação:
Edit:
Quanta merda você falou no teu último post, agora percebi que o burro sou eu de tentar argumentar contra um retardado como você.
Se for partir para ofensas. ai sou eu que não vou querer debater com você.
Xau miguinho e juizo.
Lendo alguns posts daqui, percebo que o pessoal não sai muito de casa.
Tem user falando que 70% dos usuários de maconha partem pra drogas mais pesadas.
Queria saber de onde tiram essa estatística.
Todo mundo que tem uma vida social ativa conhece alguns usuários de maconha, o número dos mesmos é muitíssimo elevado, falar como se usuário fosse um marginal é lamentável...
Não conheço ninguém que começou na maconha e tá se acabando no crack, isso é coisa de gente sem expectativa, raros são os casos de jovens instruídos ou com uma qualidade boa de vida que se jogam pra drogas mais pesadas.
Eu mesmo sou usuário, e não é de hoje, sou usuário há muito tempo.
Isso de "porta de entrada" é lenda, conheço vários que dão uns tiros e não usam maconha, ou que tomam doce/bala pra ir na balada e não gostam de mais nada...
Além de tudo, nunca foi comprovado que maconha causa dependência química.
Queria saber o motivo pelo qual algumas pessoas falam que usuário de maconha é um otário que tá acabando com a própria vida, mas fumar ou consumir álcool é mais viciante e muito mais prejudicial, a curto e a longo prazo.