Desde quando ter visitas significa que uma história é boa, sem erros de gramática e com organização excelente?Citação:
Sabe oque isso sgnifica né?Sinonimo de boa história, nenhum erro de português, ABSOLUTAMENTE NADA, organização EXCELENTE
Sem querer ser a chata da vez que começa a ler a história quando ela já tem vários capítulos e acaba com a graça das pessoas, mas o Sombra comete sim erros de gramática... E a organização da história não é excelente.
Então aqui vai o recado: ter um grande número de visitas na sua história não significa que ela é boa. Alias, não significa nem que foram seis mil pessoas diferentes que visitaram o tópico, que leram a história, que gostaram e que voltaram a visitar o tópico para continuar a leitura.
Você, Sombra, está interessando em chamar atenção ou em escrever um boa história? Porque se a resposta for "escrever uma boa história", o primeiro passo é se importar com a história em si e deixar de lado o número de visitas. Histórias muito bem escritas receberam menos visitas que a sua e nem por isso a sua é melhor ou está virando top da seção - uma leve indireta sobre seu outro tópico.
Sobre A História de Izan:
Ela evoluí sem emoção. Desde o começo do tópico, ali, no prólogo, não há emoção na descrita dos acontecimentos. Você está narrando a vida de alguém - a vida de seu próprio personagem - mas falha em se colocar na pele dele e em ser capaz de sentir algo pelo que aconteceu com ele e reproduzir isso em palavras.
Além disso, ela evoluí em meio ao caos. Um leitor mais atento com certeza percebeu que existem inúmeras inconsistências na sua história. Não são "pontas soltas", são erros de coerência que, quando analisados, não fazem sentido algum no contexto e não acrescentam nada ao texto.
Então a minha sugestão é: se você quer escrever, estude gramática e leia mais. E eu não estou falando de ler Crespúsculo, estou falando de livros bem escritos, que tenham profundidade no texto. Crepúsculo é um livro que trata tudo com uma superficialidade tão grande que as pessoas lêem porque é fácil, não porque é um clássico da literatura.
Você também é superficial quando escreve.
Cadê a emoção na história? Izan é mesmo esse garotinho bobo que não fez nada para salvar sua família a não ser desmaiar e ser arranhado por um trasgo do pântano?
[+BÔNUS]
Sobre o último capítulo:
Citação:
Leehcindio seguiu pela frente e acendeu uma tocha, a luz da tocha refletiu nas paredes e iluminou o local, Leehcindio ergueu seu escudo e ficou em posição de defesa enquanto avançava, Larissacindio acompanhou sua irmã e Izan vinha por último, o caminho ficou mais estreito a ponto de só passar uma pessoa por vez.
Cadê a pontuação, cara? Pontuação é o ritmo da história, é através dela que o leitor faz as pausas na leitura, segura o fôlego quando o momento é de tensão ou lê rapidamente quando os acontecimentos são rápidos.
E tem mais: se o grupo inicial se dividiu e você vai contar a história de cada um deles separadamente, indique quando fala da turma x e da turma y.
É para isso que os...
***
Servem.
Citação:
Todos começaram a caminhar pela trilha estreita e sombria, atravessaram a porta de entrada e se depararam com uma bifurcação no caminho, viram rastros por toda a parte e não sabiam para onde ir, então Griffos se abaixou e olhou melhor os rastros e falou:
Griffos: - Olha tem rastros para os dois lados, humm. . .
O narrador já disse que existiam rastros para todos os lados, é realmente necessário que o personagem fale a mesma coisa? Não poderia o narrador descrever a cena em que eles estavam e deixar para o personagem concluir que existiam rastros para os dois lados, ao invés de ambos fazerem a mesma coisa?
Alias:
Se você traduziu Elf Arcanist para Elfo Arcadista, traduza Troll para trasgo.
- Chazys

