As vocações estão balanceadas?

Senti uma certa arrogancia em todo o texto de sua mensagem, o que é típico da maior parte dos tibianos...
Enfim, eu não vo aqui ficar rendendo msg e msgs como vc tem feito ao longo de todo esse tópico. Quero ressaltar alguns:

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

-
- Tu não sabe treinar, vai aprender mais um pouco pra poder falar sobre isso. (btw, se quiser eu ensino, mas cobro caro)

Só mais uma coisa, por favor, como pra você knight deve fazer mais exp/h solo que um paladino, por favor, poste um vídeo, gostaria de ver.

---

Estou longe de ser o sabichão de tudo, ainda mais que a maior arrogancia do ser humano é quando ele pensa que não precisa aprender mais nada. Mas quanto a treinar, como vc pode ver, eu não preciso que me ensine... é uma coisa simples e básica. Apenas citei exemplos de bixos que podem ser treináveis em shield para knights que não servem para um paladin já bem treinado com o respectivo distance. Ressaltando: enquanto para um knight ficar no skills 102 nos gárgula é tranquilo, para pally não é... para um pally nesses skills que queira treinar bacana os mesmos eu recomendaria o Killer Cayman... mas claro, eu já sei, você vai dizer que paladin não precisa treinar shielding e vc, se for inteligente já terá percebido que também concordo vendo a discrepância do meu distance face ao meu shielding. Você apenas tentou me mostrar uma coisa que eu tbm penso da mesma forma quanto a utilidade....

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

- já que, teoricamente, é a vocação criada pra tal função. (blocker)
-

---

Percebi que você deseja um knight com danos altos e que ao mesmo tempo tenha o shielding muito alto.

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

-
- E antes de comentar num tópico que VOCÊ acha inutil, siga sua própria dica, leia as paginas anteriores antes de clicar em COMENTAR e digitar meio mundo de porcaria.

---

E justamente por achá-lo inútil tenho todo o direito de expressar essa minha opinião justamente aqui. Menos coerente seria eu expor minha opinião frente a esse tópico em um outro. E ressaltando a inutilidade, já que se usarmos a ferramenta de busca do fórum veremos que já existem bilhões, para não dizer zilhões, de tópicos abordando o mesmo assunto e sempre aparece um arrogante, dono de toda a verdade e que se acha no direito de escrever para qualquer um da forma como quiser, no meu caso, de forma estúpida apenas porque não concordo com o que você disse. Resumindo: imaturidade. Típico de uma boa parte dos jogadores tibianos. Pressupondo que seria muito mais inteligente de sua parte então, já que queremos nos mostrar mais úteis, postar essas opiniões na board de sugestões do tibia.com. Se já fez, parabéns, gostaria até de ler. Se não, reforço: é inutil.

Finalizando, eu não sei onde falei que um Knight pode fazer mais exp solo que um paladin, então eu jogo a pergunta pra você: poderia me mostrar onde eu disse isso? Porque eu:

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

- gostaria de ver.

---

Não tem porque eu ficar postando aqui nesse tópico mais. Provavelmente você é daquelas criançinhas que gostam de brincar de ownar. Se eu postar, vc vai dar quote em cada frase que eu escrever rebatendo o que eu disse achando que isso te colocará por cima. E se não o fizer, vc pensará que também está por cima por estar contrariando uma coisa que imagino que vc fará. Será uma disputa sem fim, onde novamente reinará a inutilidade e que me prontifico imediatamente em me por fora porque tenho outras coisas mais importantes para fazer.

Então, boa noite camarada. Te recomendo uma maracujina. Soa sádico sua arrogancia e prepotência. ;)

Pally sem shield apanha pra caralho, única vocação que caça com arma sem defesa em alguns casos.

Diminuir o skills de shield então, ficaria absuramente ruim.


Para equilibrar as coisas, tinham que mudar muito as coisas.

Kina AtackBaixo / Def Alta
Sorc AtackAlta / Def Baixa
Pala AtackMed / Def Med

Agora
Eu acho que isso esta certo. os Knights nao precisam de Mais Atack.
o que precisam é mais Def

O que Resolve a Maioria dos Problemas é

Deixar os Mobs com Defesa Magica (Assim os Mages Podem continuar fazendo os 1.4kk/HR so que vai ser mais dificil) porque como disseram em topics anteriores mages 250 estao ganhando mais exp que kina 400 e mais facil ainda.
OU
Simplismente Aumentar o Custo de Mana das Skills de Mages (Nao estou dizendo pra diminuir o poder de mage apenas aumentar o custo das skills) Pensem comigo Mages Tem que Ter Spells **das. Mas Spells Fodas Continuos/Infinitos é Apelaçao. Se For Assim coloca vida infinida pra kina ?Potions que Recupera 1-2k HP

Tem que Ser Assim

Kina Mata tal Mob = Mata Facil(Sem Riscos) mas Demora.
Mages Mata tal Mob = Mata Sim e Mata 2 Ainda se Tiver Junto.Mas tem Riscos (Talvez um Exausted Maior?Custo de Skill Maior?Delay nas Skills)
Paladin Mata tal Mob = Mata Sim Mas com Riscos (Mesmo de Mages)

a cip tem que diminuir o ataque da assassin star.. ou deixar ela absurdamente mais cara. A melhor arma de um pally tem que ser de duas mãos, e o healing deixar como está.. pois ai ele vai apanhar mais tambem.. como era antigamente. ai fica perfeito. kina a cip tem que melhorar um pouco mais o ataque e a defesa precisa melhorar o dobro.

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

Sim, mas caçar com AS+shield podendo ter shielding 100+ é tosco. É praticamente um knight com arma melhor e ataque à distância, lol.

---

Concordo contigo.

Era só colocarem que até 1 sqm do monstro, AS não hitasse.

Colocando que armas de pally não hitam perto dos monstros, favorecia o ataque a distância. Então o Shield seria mais como suporte.

Old times as vocaçoes eram perfeitas, hoje... bom, nao dá pra dizer o mesmo.
Na boa mesmo, pior coisa que a cip fez depois do 7.8 foi colocar magia de atk pra druid, DRUID EH SUPPORTER

Citação:

---

Postado originalmente por Macm

Old times as vocaçoes eram perfeitas, hoje... bom, nao dá pra dizer o mesmo.
Na boa mesmo, pior coisa que a cip fez depois do 7.8 foi colocar magia de atk pra druid, DRUID EH SUPPORTER

---

Não era muito não, MS 180+ matava Warlock com 3-4 sds.

Discordo totalmente com o fato de diminuir o atack da assassin star, primeiro q o pessoal tá falando do balanceamento só na parte do MVP. Mas e no PVP? Paladin vai continuar sendo saco de pancadas? pois já perdeu a SD, Kina tem o atack de arma + exori gran. Mage pode soltar runa e soltar + "UE". Paladin só dispara assassin star, e convenhamos q mesmo com o skill 97 q eh o caso do meu paladin (tenho kina tbm antes q falem) ele Eh vesgo pra carai. Se não erra os atacks (botando 100gp fora cada hit) tem hits de 20 a 30. De vez enquando q ele acerta um hit forte. Se for analizar no pvp, o paladin ta um saco de pancadas. Agora Concordo plenamente com os amigos q o paladin tá sim apelao no MVP. Knight não tem tão grande taxa de erro nos hits tanto no mpv qto no pvp. Pensem nisso...

To acompanhando o tópico e acho q os debates estão bem intuitivos...
Uma coisa que eu queria ressaltar é sobre os ekipamentos...
Pally se agente ver hj, é a vocação mais forte do jogo... Acho que isso a maioria que vem discutindo aki sabe... ( Forte no sentido de caçar bichos mais fortes independente de druids, ter um bom heal, etc.)
Porém... Uma coisa que sou contra... é tantos ekipamentos pra pallys desse jeito e que aumentam CONSIDERAVELMENTE seu skill. (Paladin Armor, Master Archers, Yalahar Legs, Etc);
Além do skill aumentar praticamente na metade de tempo de um kina, ainda tem N ekips pra ajudar...
Kina é o contrário... O skill demora PAKAS, naum tem praticamente nenhuma ajuda (ekips) perto dos pallys, o heal é um lixo, n conseguem solar bichos mais fortes, os potes são consideravelmente caros, ... ENFIM
Um balanceamento CORRETO entre essas duas vocações eu acho que seria ótimo, é claro que sem exageros... Os mages tão bons desse jeito (Pra falar a verdade SEMPRE FORAM)



SEM MAIS~~

Não Estão...A melhor ta sendo Druid e Pally... ja Kina e Sorc ta meio fraco...podiam aumenta a defesa do sorc igual a do druid e aumenta força dos kina !

o melhor a se fazer seria não abaixar o shielding dos paladins, e sim aumentar o dos knights. calma, não estou falando de subir mais rapido, mas sim do shielding dos knights se tornar mais efetivo em blokar e a armadura mais efetiva em redução de dano, aumentando isso em 2x cada quesito, tornaria o knight um bloker muito melhor, notando na propria hunt (em team ou solo) o resultado de seus skills e eqs ajudando a reduzir danos e evita-los, pois se knight é uma vocação que precisa ficar colada no bixo pra descer a lenha, nada mais justo que ela seja especializada alem de ataque a curta distancia, tambem seja especialiazada em defesa.. pensando de um ponto mais realistico, se um knight treina e sobe sua habilidade de shielding, nada mais justo que ele fique melhor nisso que as outras vocações.
isso em partes ajudaria com o heal lixo que os knights tem, porem não totalmente

Citação:

---

Postado originalmente por Leokessler

Não Estão...A melhor ta sendo Druid e Pally... ja Kina e Sorc ta meio fraco...podiam aumenta a defesa do sorc igual a do druid e aumenta força dos kina !

---

ainda bem que a cip nao vai pelo tibiabr, ja teriam transformado sorc e paly em vocaçoes imortais dando hs em tudo (que ja nao faltam muito né)

como pode ter tanto chororooro ...

queria oq que pally volte a usar so bolt?

assassin star e caro d+ sao pocas hunts que vc ve os cara usando ... so hl usa ...pois nao e qualquer hunt que se pode usar ...

pally e a unica vocaçao que era pra ser totalmente voltada pro ataque ...

a + mimimimi daki e dali ....

os cara chora que kina nao ta fazendo 1kk/h ... que kina nao upa + como antigamente ... bem ao meu ver isso e oq a cip quer ... balanciar os ups ... antigamente 1 kina ficava 24h upando sem 1 waste ....assim a xp/dia era owns ... agora nao da + pra fazer e vem aki chora ... tibia e 1 rpg ... nao foi feito pra se jogar sozinho ...

cara pior que ambos estão certos, hj em dia para quem NÂO sabe jogar kina ta entrando em desvantajem! más para quem ja esta acostumado é facil...:yelrotflm

e eu ja tivemages e comcordo que é a profição mais fodaa!!, tudo muito caro! tudo muito demorado! e sem falar que kina mata facil facil sorc inexperientes!

ou seja meros amigos a questão não é qual classe é melhor! e sim qual JOGADOR tem mais abilidade, ou vc é foda ou chora noob:P

Citação:

---

Postado originalmente por Teresani

e sem falar que kina mata facil facil sorc inexperientes!

---

só se o mage for MUITO MUITO ALEJADO o.o

Citação:

---

Postado originalmente por Bernardes

só se o mage for MUITO MUITO ALEJADO o.o

---

MUITO MUITO MUITO MUITO...

Na real o negocio eh o seguinte: Pro kra morrer no x1 de lvl parecido tem que ser muito aleijado.

no meu ponto de vista :

EK foi feito pra blokar e nao para fazer xp absurdas e ter dano altos
RP é pra ser uma vocação de ataque a distancia, nao so com bows ja q nao se chama archer, fazer uma xp media e ter danos boms
Sorcerer foi feito pra ter muita mana ter danos altos e fazer mto xp + com + riscos de morte e as vezes maior custo
Druid foi feito pra curar a party e ter danos boms fazendo uma xp razoavelmente boa

bom eu nao sei, eu sou apenas lvl 50

mais eu acho sorcs sem duvida, os mais fortes, mas nao tenho abilidade de jogar com eles, eu jogo de knight, pq nao gasta muito e minhas hunts solos sempre dao lucro e com uma xp legal

pra min tanto faz, eu gosto da minha vocacao, nao so hl
intao nao preciso me preocupar agora
^^

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

qdo falar algo assim, aproveita e põe antes: NO MEU PONTO DE VISTA

---

ta, ja coloquei la, + continuo achando q as vocs foram feitas pra caçarem em grupo, ja q ek é a que tem q levar os danos e aguentar ele tb nao pode ser uma q de mtos danos
realmente so acho q ek podia ter um poko + de defesa

Voce xama de balanciado 1 EK lvl 460 curar o msmo que um lvl 130 cura...
Que geitoo. =/
:mad:

Citação:

---

Postado originalmente por Diogo.asouza

ta, ja coloquei la, + continuo achando q as vocs foram feitas pra caçarem em grupo, ja q ek é a que tem q levar os danos e aguentar ele tb nao pode ser uma q de mtos danos
realmente so acho q ek podia ter um poko + de defesa

---

quais vocs foram feitas pra caçar em grupo ? soh se vc estiver falando de druid e knight né, pq pala e sorc são vocações totalmente independentes que fazem xps insanas com suas stars e ue's. voce esta dizendo que ja que knight tem uma life maior ele deve ser um simples saco de pancadas? coisa que um pala faz muito melhor com seu otimo heal sem precisar de um druida atras dando sio

Citação:

---

Postado originalmente por ntenho2

Falei zuando, não precisava, lol.

Com relação ao ponto que grifei, discordo de você.
Knight tem q fazer, sim, a mesma exp que as demais vocações. Ao meu ver, nesse quesito, ninguém deve ser melhor do que ninguém, caso contrário no futuro teremos sorc lvl 1000 e ek lvl 600, entende?

---

se todos fizesem a mesma xp, pq entao mages upariam dando ue e matando varios bixos, pra fazer uma xp igual ao de um rp q mata 1 por 1

Citação:

---

Postado originalmente por Kaen

quais vocs foram feitas pra caçar em grupo ? soh se vc estiver falando de druid e knight né, pq pala e sorc são vocações totalmente independentes que fazem xps insanas com suas stars e ue's. voce esta dizendo que ja que knight tem uma life maior ele deve ser um simples saco de pancadas? coisa que um pala faz muito melhor com seu otimo heal sem precisar de um druida atras dando sio

---

pra mim isso é a unica coisa ruim, claro q o ek consegue blokar melhor pq tem + life e tem o exeta res + rp faz isso tb, acho q deveriam aumentar a defesa de ek
+ sorcerer tb ajuda mto em hunts com danos bem altos, ja rp é a unica q nao tem muita função msm