Prefeito do Rio detona São Paulo

Rio sediou o pan, vai sediar as olimpíadas e a final da copa. Se São Paulo é mais rico, se os times de São Paulo estão anos luz a frente dos times do Rio, ngm se importa, o q importa q o Rio tem "cara" de esporte pro gringos, São Paulo paga as contas.

Os caras n vão fazer o negócio passando pelas favelas, vai passar só pela parte bonita, só litoral. Rio é propaganda, cidade turistica é isso ai mesmo.

Citação:

---

Postado originalmente por De Brinde Uma Flexada

igual minha pica. Vai dizer que estadual de manaus é igual que o de mg ?
vai dizer que o de RS, com gremio, inter, CHAPECOENSE, é melhor que o de SP, que tem 6 times na serie A e uns 5 na serie B ????

reveja seus conceitos

---

fail, chapecoense é de SC.

Aquele dragour é idiotinha, mas trollou todo mundo.

E não to nem aí com esse NEGOÇO de rio-sp :)

Citação:

---

Postado originalmente por Nanometro

Já pensou se tivesse que pagar taxas de transporte de mercadorias e relações econômicas cortadas com o resto do Brasil ? Não dou 1 ano pro estado falir.

Ou seja, São paulo é tão dependende do Brasil como o oposto.

---

Fica ai a verdade

primeiro q o acre nao existe

Citação:

---

Postado originalmente por Nanometro

São paulo tem a maior rede de hotéis/aeroportos porque é a cidade com maior movimentação do Brasil, mas isso não quer dizer que está tudo bem. As exigências da Fifa, caem sobre São paulo também (que está superlotada) e consequentemente em cima do prefeito e do governador que garantem que novos aeroportos não serão construídos (o que era NECESSÁRIO) muito menos estádios (O rio tem 2 estádios bons, já são paulo não pode ter o pacaembu nem morumbi) o que acarreta perda de mando de campo entre outros eventos da copa.

Esse seu último argumento, nem vale a pena ser discutido.

---

ENTAO PORRA SE TEM A MAIOR MOVIMENTAÇAO NAO MERECE SER A SEDE CARALHO ¬¬

e q exigencias da fifa sao essas sao essas q sao paulo nao pode cumprir?

E PRA Q 2 ESTADIOS CARALHO, SE SOH SE USA 1 ¬¬
alem de q o maracana nao vai ser reformado neh, PORRA TNTO O PACAEMBU, MORUMBI, CANINDE, ESTADIO DO JUVENTUS, QUALQUER UM SERIA REFORMADO E ENTRARIA NOS CRITERIOS DA FIFA, outra argumento indo pro saco

Citação:

---

Postado originalmente por Nanometro

1 Para não falar mal no São paulo seria só na economia, no resto é tudo igual no Brasil inteiro. Preste atenção, São paulo é industrializada e rica porque foi priorizada desde a época do fim da escravidão. Mesmo assim, existem favelas em São paulo, cidades poluídas e engarrafamentos de quilômetros.

2 Outra coisa, entenda. Para realizar uma copa do mundo é necessário mais que dinheiro, se fosse isso, as copas do mundo só seriam realizadas na Europa e nos EUA.

3 Estados vampiros como o Rio ? Não vale esquecer que São paulo foi um dos maiores defensores da divisão dos Royalties do Pré-sal. Vale também lembrar que São paulo possui muito mais território do que o Rio de janeiro, outro fator para impulsionar grande parte da agricultura e da indústria (não esqueçam de cidades totalmente poluídas como Cubatão, right?).

4 Rio de janeiro também possui litoral, da mesma forma que São paulo possui favelas muito grandes (já ouviu falar de Heliópolis?) e também violência (e o terror que o PCC colocou em Sampa?). Tudo é igual no Brasil inteiro, não se faça de hipócrita querendo tampar os erros com acertos.

Bjsmil :*

---

po no rio vcs tao com falta de professor de historia?


1 sao paulo cresceu pq tinha um solo bom pro plantio do cafe q era um produto muito comerciado na epoca e se aproveitou da mao de obra barata dos imigrantes e depois foi pq a bahianada acho q aqui era o paraiso dos empregos e vieram tudo pra ca gerando renda e tambem pobreza
o engarrafamento soh mostra q a cidade cresceu muito e nao tem mais espaço nela

2 ah e no passado elas nao eram entao? entenda eles soh faziam uma copa ou outra na america do sul pq o futebol foi sempre muito forte aqui, se nao fosse isso as copas soh seriam la mesmo

3 poluiçao? pq sera q nas novelas da globo nao aparece a baia de guanabara? ;)

4 e o CV? as favelas do rio(alias favela nao, pra vcs sao comunidades neh? frescura da porra) nao se comparam as de sao paulo
sim sofremos com os ataques do pcc? sofremos,mas a culpa nao eh nossa se vcs ja estam acostumados

Citação:

---

Postado originalmente por Nanometro

Mas antes disso São paulo não era nada. Com a época do café e com os direitos do estado voltado para São paulo, aí sim se tornou um estado de importância nacional. Isso que é cuspir no prato que comeu.

Enquanto não era nada São paulo era dependente do Brasil e essa tal idéia de independência não era tão forte. Agora que é um estado parcialmente industrializado com uma boa qualidade de vida, alguns tem essa idéia boba. Mas tá valendo, São paulo tem um IDH e um PIB bom porque faz parte do Brasil. Já pensou se tivesse que pagar taxas de transporte de mercadorias e relações econômicas cortadas com o resto do Brasil ? Não dou 1 ano pro estado falir.

Ou seja, São paulo é tão dependende do Brasil como o oposto.

---

eu nao vo fala disso pq o cara eh muito bairrista(o paulista), com o negocio da galinha dos ovos de ouros e blablabla
mas se nos fomos pensar se sao paulo fosse uma naçao independente desdo passado poderia se virar sozinha, agora nao poderia se separar pq o brasil iria impor bloqueios, atacar sao paulo e blablabla
mas se fosse desdo dos seculos passados acredito q nos nos virariamos muito bem exportando produtos e importando a mao de obra barata internacional(da europa e da bahia xD)

Deus,os argumentos de ambos são atrasados,briguinha terrívelmente chata,dá até preguiça de ler quilométricos textos com um monte de nada.

Aos Cariocas e Paulistas;ambos os estados tem problemas gravíssimos,mas a copa virá para deixar um legado,meu Deus,basta ser racional,só ví críticas de um lado pro outro,como se ambos não tivessem um "teto de vidro".

Esse legado citado é a melhora desses problemas,por mais que o RJ tenha seus problemas,quando fui,não percebi,até também porque fui curtir férias e descanso,e não ficar colocando defeito no lugar.

Não existe em lugar nenhum do mundo um reduto 100% protegido das drogas,da violência e dos problemas sociais,pois todas as grandes metrópoles convivem com isso,deixem de ser hipócritas pomposos e contestem o óbvio,SP tem problemas,RJ tem problemas,ambas tem uma importância pesada pro país,essa espécie de competição extravasa o limite do ridículo,é até constrangedor...

...Mas eu vi um argumento muito,mas muito atrasado de um mongol dizendo que SP viveria perfeitamente sem o resto do país,na prática isso é impossível,vou dizer por que:

SP trabalha mais com o setor terciário da indústria,aquele que já pega os materiais prontos do resto do país para fazer montagens de bens duráveis,sem o resto do país,São Paulo teria que importar grande parte dos bens secundários,gastando boa parte do seu PIB,não sei se a explicação é muuito certa,mas pelo que entendo é isso aí.

Em outros setores também ocorreria o mesmo,pois apesar dos pesares,o alimento seria problema,pois SP tem uma população gigante,e não produziria o suficiente,ou eu preciso lembrar que o Brasil tem um celeiro chamado Centro-Oeste?





É só

Semper Fidelis

Citação:

---

Postado originalmente por Tristeza

Deus,os argumentos de ambos são atrasados,briguinha terrívelmente chata,dá até preguiça de ler quilométricos textos com um monte de nada.

Aos Cariocas e Paulistas;ambos os estados tem problemas gravíssimos,mas a copa virá para deixar um legado,meu Deus,basta ser racional,só ví críticas de um lado pro outro,como se ambos não tivessem um "teto de vidro".

Esse legado citado é a melhora desses problemas,por mais que o RJ tenha seus problemas,quando fui,não percebi,até também porque fui curtir férias e descanso,e não ficar colocando defeito no lugar.

Não existe em lugar nenhum do mundo um reduto 100% protegido das drogas,da violência e dos problemas sociais,pois todas as grandes metrópoles convivem com isso,deixem de ser hipócritas pomposos e contestem o óbvio,SP tem problemas,RJ tem problemas,ambas tem uma importância pesada pro país,essa espécie de competição extravasa o limite do ridículo,é até constrangedor...

...Mas eu vi um argumento muito,mas muito atrasado de um mongol dizendo que SP viveria perfeitamente sem o resto do país,na prática isso é impossível,vou dizer por que:

SP trabalha mais com o setor terciário da indústria,aquele que já pega os materiais prontos do resto do país para fazer montagens de bens duráveis,sem o resto do país,São Paulo teria que importar grande parte dos bens secundários,gastando boa parte do seu PIB,não sei se a explicação é muuito certa,mas pelo que entendo é isso aí.

Em outros setores também ocorreria o mesmo,pois apesar dos pesares,o alimento seria problema,pois SP tem uma população gigante,e não produziria o suficiente,ou eu preciso lembrar que o Brasil tem um celeiro chamado Centro-Oeste?





É só

Semper Fidelis

---

todo mundo sabe disso mas eh legal de vez enquando essas brigas bairristas q se pode usar os argumentos mais bestas q todo mundo acha normal