Postado originalmente por
Paulo Guedes
ué, trairagem não é motivo de impeachment? Uma das milhares de incoerências da esquerda é essa:" concordo que Mourão traiu OS ELEITORES DA CHAPA, mas e daí? Qual o problema de enganar e fazer de trouxa 57 milhões de brasileiros?" Você se preocupa com um possível e imaginário golpe a ser dado pelos militares, mas quando um militar faz 57 de milhões de eleitores de trouxa, e age contrariando as diretrizes do governo do qual ele é subordinado, ai tudo bem, tudo certo, nenhuma ameaça a democracia, apenas um velho louco na Virgínia...
Eu li o pedido de impeachment do Feliciano. Lei 1079/50, art. 9º, 7) proceder de modo incompatível com a dignidade, a honra e o decoro do cargo.
Ahh, mas é subjetivo...Bom, o Estatuto do Servidor Público não se aplica, mas pode servir de auxílio para a interpretação: artigo 116 do estatuto do servidor público, inciso II - ser leal ás instituições a que servir.
O que "olavetes e Carluxo" querem é denunciar a má conduta de Mourão. Qualquer cidadão tem o dever de cobrar Mourão. Qualquer crítica a Olavo ou "Carluxo" feita após essa constatação é coisa de incoerente, você tem que escolher: Ou você concorda que Mourão tá errado, e portanto Carluxo e Olavos certos, ou Olavo e Carluxo são dois bostas, e portanto Mourão está correto. As duas coisas ao mesmo não dá amigo. É igual ser liberal e dizer que o Brasil vai parar se não for o MEC.
Como vc mesmo falou, Mourão tem que calar a boca ou sair do governo.
Não existem exemplos na história brasileira de vice presidente se comportando como Mourão.
E outra coisa, pra quem tem dó do Mourão, basta tirá-lo da vice presidência, mas mantendo os direitos políticos, desmembrando o julgamento, igual com Dilma e Collor(se nos 2 únicos impeachments desmembraram, e STF não fez nada, então tem precedente jurídico).