Versão Imprimível
Sim, porque como eu disse, voto nulo perdeu o real significado.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Quanto a protestos e abaixo-assinados: eu votar nulo não significa que eu não vá fazer isso.
Mas imagine se em algum ano de eleição metade do país votasse nulo? Será que eles iriam se importar se 50~ milhões de pessoas não escolhessem ninguém como candidato?
@Ajay
Apostou errado.
- Chaz
Ou não.Citação:
Postado originalmente por Chazys
_
IdemCitação:
Postado originalmente por *Jack Bauer*
No segundo, entre Serra e Dilma , fico com Serra.Citação:
Postado originalmente por *Jack Bauer*
:)
Dando uma ressadinha no tópico porque agora o assunto tá mais em voga e tal.
Voto Dilma.
Ey Ey Eymael, o democrata cristão!
[sério]
Ainda não voto, mas votaria nulo (aka Eymael, Plinio ou Marina).
Voto no Serra, porque tenho medo que ele venha me comer, pra variar um pouco.
De fato, porque mais 8 anos de PT para a classe média é impossível.
Quem dá mais Premium Time? :rolleyes:
É uma pena que ninguém tenha objetivo de investir realmente na educação e saúde. O que move o país são essas 2 coisas. Eu, na minha (pequena) concepção política creio que o investimento educacional é demorado, um projeto a longo prazo, que pode demorar a ser finalizado e demorar mais ainda a surtir algum efeito ou aumento econômico/tecnológico no país, bem como mão-de-obra mais qualificada para todos os tipos de emprego, o que seria ruim para um governo em que se pode ficar no máximo 8 anos seguidos, não é isso? Eu pelo menos acho que é por isso, então investem no que "aumenta" mais a economia do país a curto prazo: empregos para aqueles que não são qualificados e não tem estudo, luz e água de graça, comida... Tudo o que um país miserável precisa. Pro Brasil se tornar um país desenvolvido precisamos de ideologias de políticos desenvolvistas, não adianta ficar na mesma todos os anos. Não vamos sair de trás.
Serra ftw. Embora quisesse votar na Marina, porém, precisamos tirar a Dilma.