Citação:
Postado originalmente por
KinaStor
Morra de inveja :D
Eu não gosto de praia ashuUHUHSUH
Só gosto de jogar futebol de areia de resto mais nada =]
Citação:
Taça GB: procurador denuncia sete do Bota
Oito jogadores e assistente correm risco de suspensão por confusão no Maracanã
Sete jogadores do Botafogo, um do Flamengo e até um dos assistentes correm risco de punição por atitudes irregulares cometidas durante a final da Taça Guanabara, realizada no último domingo, dia 24. O procurador-geral do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio, André Luiz Valentin, decidiu denunciar nove envolvidos na partida, segundo o site Justiça Desportiva.
O Botafogo tem sete denunciados. Além do treinador Cuca, do goleiro Castillo e do meia Diguinho, citados nominalmente na súmula elaborada pelo árbitro Marcelo de Lima Henrique, serão julgados o meia Zé Carlos (expulso), o zagueiro Ferrero (pela entrada violenta em Cristian), o meia Lucio Flavio (por falta dura em Juan) e o atacante Jorge Henrique (reclamações contra o assistente Dibert Pedrosa Moisés).
As situações mais complicadas são de Castillo e Cuca. O goleiro foi acusado pelo árbitro de o ter empurrado e corre risco de punição de 120 a 540 dias. O treinador pode até receber uma pena pior, já que responde por três acusações (invasão de campo, ofensar e ameaças ao árbitro).
Pelo Flamengo, Souza foi enquadrado no artigo 255 (praticar ato de hostilidade ao adversário), com pena prevista de um a três jogos de suspensão. O mesmo vale para o alvinegro Zé Carlos.
Já o o assistente Dibert Pedrosa Moisés foi denunciado pelo procurador-geral por não ter informado ao árbitro sobre a reclamação de Jorge Henrique.
Os julgamentos ainda não tem data marcada.
Confira as acusações:
Zé Carlos e Souza – Artigo 255 (Praticar ato de hostilidade contra adversário). Pena: um a três jogos de suspensão.
Lucio Flavio e Ferrero – Artigo 254 (Praticar jogada violenta) Pena: dois a seis jogos.
Jorge Henrique – Artigo 251 (Reclamar, por gestos ou palavras, contra as decisões da arbitragem ou desrespeitar o árbitro e seus auxiliares). Pena: uma a quatro partidas.
Diguinho – Artigos 251 (reclamação) e 252 (Ofender moralmente o árbitro, seus auxiliares ou qualquer outro participante do evento desportivo). Penas: uma a três e duas a seis partidas, respectivamente.
Castilho – Artigos 253 (Praticar agressão física) e 251 (reclamação). O primeiro tem pena prevista de 120 a 540 dias de suspensão e o segundo de uma a quatro partidas.
Cuca - Artigos 274 (Invadir local destinado à arbitragem), 187 II (Ofender moralmente árbitro e seus auxiliares) e 188 (Manifestar-se de forma desrespeitosa, ou ofensiva, contra autoridades ou entidades desportivas, contra árbitro ou auxiliar, ou ameaçá-los). Penas: de 120 a 720; de 60 a 360; e de 30 a 180 dias de suspensão, respectivamente.
Dibert Pedrosa Moisés (assistente) – Artigo 266 (Deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida). Pena: de 60 a 360 dias de suspensão.
PQP 7 JOGADORES JULGADOS VTNC, ESSA PORRA SÓ TEM FLAMENGUISTA
Citação:
Botafoguenses telefonam para juiz da final
Torcedores alvinegros conseguem o número de Marcelo de Lima Henrique e protestam
A bronca dos botafoguenses com o árbitro da decisão da Taça Guanabara, Marcelo de Lima Henrique, deve demorar um bom tempo para passar. Os alvinegros conseguiram o número do telefone da casa do juiz e têm feito ligações para protestar contra a sua atuação na final (assista ao vídeo ao lado).
No início da semana, a reportagem do GLOBOESPORTE.COM tentou entrevistar o árbitro, mas ele preferiu não dar declarações por temer se punido pela Anaf (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol). O secretário geral da Anaf, José Pessi, no entanto, negou que a entidade tenha determinado que os árbitros do quadro Fifa não devem dar entrevistas.
Eu tbm telefonei mais ninguem atendeu >.>
Citação:
Eurico entra na polêmica: 'Quem é Souza?'
Presidente vascaíno critica atacante do Fla por comemoração provocativa ao Botafogo
Thiago Lavinas
Do GLOBOESPORTE.COM, no Rio de Janeiro
entre em contato
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
Eurico Miranda fala sobre SouzaO presidente do Vasco, Eurico Miranda, entrou na polêmica entre o Botafogo e o atacante Souza, do Flamengo. O jogador rubro-negro foi irônico ao comemorar o gol sobre o Cienciano, na última quarta-feira, e simular o choro alvinegro depois da derrota na final da Taça Guanabara.
Nesta quinta-feira, Eurico também usou a ironia para comentar o assunto.
- Quem é Souza? O que representa ele dizer alguma coisa? - provocou Eurico.
O presidente vascaíno reprovou a atitude do atacante rubro-negro. Souza começou a carreira no Vasco em 2001 e foi campeão carioca pelo clube, em 2003.
- O Vasco ensinou algumas coisas a ele. Principalmente sobre comportamento. Mas ele não aprendeu tudo porque é difícil para ele aprender. Aqui evitamos que ele fosse por um caminho diferente... Nada o que ele diz atinge o Vasco e, da mesma forma, não deveria atingir as outras instituições - disse.
Eurico considera que as provocações no futebol não podem incitar a violência.
- Entendo que a rivalidade deve ser estimulada. Algo que sempre fiz e vou continuar fazendo. Mas no bom sentido. Estímulo à violência não tem nada a ver. Sou contra a qualquer tipo de provocação entre profissionais. Dirigente pode fazer isso, agora jogador, não. Hoje o jogador está em um clube, amanhã está em outro lugar.
Morais foi outro que criticou a atitude de Souza. O meia vascaíno, que chegou a jogar com o atacante no Vasco, espera que o rubro-negro mude o comportamento.
- Para ele ser respeitado precisa se dar o respeito. Tive uma educação diferente e não faria isso. Hoje a gente cobra tanto das autoridades para coibir a violência e não podemos ficar dando esses exemplos que chamam a violência. O futebol precisa ser espetáculo, alegria, só isso - disse Morais.
Concordo com o eurico, quem é souza? =P
Citação:
Montenegro: 'Procurador é torcedor do Fla'
Dirigente do Alvinegro ironiza denúncia: 'É bom, porque dão logo o título ao Flamengo'
Gustavo Rotstein
Do GLOBOESPORTE.COM, no Rio de Janeiro
entre em contato
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
GLOBOESPORTE.COM
Carlos Augusto Montenegro irônico: 'Acho que deveriam ter sido uns 14 denunciados'Por mais grave que a situação seja, o Botafogo não reagiu com surpresa às denúncias apresentadas nesta quinta-feira pelo procurador André Valentim, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJD), contra seis atletas do clube e o treinador Cuca em relação à final da Taça Guanabara, no último domingo. Um dos responsáveis pela administração do clube durante a licença do presidente Bebeto de Freitas, Carlos Augusto Montenegro mostrou-se ao mesmo tempo irônico e revoltado com o fato de Cuca, Ferrero, Zé Carlos, Lucio Flavio, Diguinho, Castillo e Jorge Henrique estarem na mira do tribunal.
- Como o procurador é torcedor assumido do Flamengo, foram poucos os denunciados do Botafogo. Acho que deveriam ter sido uns 14. Dentro dessa ótica, foi justo e correto o que ele fez. É uma pena que queiram acabar logo com o Campeonato Carioca, mas ao mesmo tempo é bom, porque dão logo o título para o Flamengo - diz ele ao GLOBOESPORTE.COM.
Montenegro também lembrou a revolta da imprensa peruana com a arbitragem da partida entre Flamengo e Cienciano, na última quarta-feira, pela Libertadores, quando foi anulado um gol legítimo da equipe de Cuzco.
- A imprensa da América do Sul já está horrorizada com o que aconteceu. Não sei até aonde o pessoal que ajuda o Flamengo deseja ir.
Sabia que ele era flamenguista =]
