Pare Belo Monte!

Sempre tem mimimi antes de uma usina ser construída.

Com Itaipu foi praticamente a mesma coisa,uns 2mil km² sendo inundados,40mil pessoas desapropriadas ,e até a cachoeira lá de sete quedas foi pro espaço também. Mas valeu a pena.



Pra mim,o único impasse da construção de Belo-Monte é o fato dela produzir somente 10% de sua capacidade total nos períodos de seca.

Eu não ligo pro impacto social e ambiental que a construção causará,já que,energia é muito mais importante para o desenvolvimento do país,do que umas aldeiazinhas indígenas.


E até porquê,o consumo de energia em alguns anos ultrapassará o total produzido. (Vi isso em um gráfico da época,ou veja,nem lembro)


E também,investir em tecnologia para desenvolver fontes de energias renováveis só trás resultados a um longo prazo,já a hidrelétrica,no outro dia já tá ready to go.

Depois de Belo Monte,acho fundamental a procura para outras energias,mas só depois.

O pessoal daqui fala pra investir em energias eólica e solar (se o nome correto for este, whatever, a das placas pretas legais que ficam absorvendo a luz)...

Se tivesse espaço pra tudo isso, né.
Ampliar um campo daqueles cata-ventos absurdos que fazem um barulho desgraçado até o ponto em que produziria energia igual a da nova usina hidrelétrica seria tão lucrativo, nossa...

Floresta amazônica ainda tem muita. E não falta é espaço pra plantar o que seria retirado na construção da usina. Sobre os indios, também não falta espaço pra eles morarem. Dar a eles o privilégio de viverem excluidos do resto do país vivendo sobre suas próprias regras é tão racismo quanto matá-los apenas por serem indios.

Os retornos da Usina fariam valer a pena o investimento.
Espero que construam logo.

nao to afim de ficar sem energia, pode construir quantas usinas quiser

krl elielsantos entrou pra moderação oloco

Hoje aki em casa ficamo sem energia eletrica...
Isso não aconteceria se existisse essa Hidreletrica (ou aconteceria?)

Citação:

---

Postado originalmente por Kaiorix

Hoje aki em casa ficamo sem energia eletrica...
Isso não aconteceria se existisse essa Hidreletrica (ou aconteceria?)

---

taí a resposta mais sensata e coberta de razão de todo o tópico


Belo Monte 2014

Citação:

---

Postado originalmente por Trans~

Floresta amazônica ainda tem muita. E não falta é espaço pra plantar o que seria retirado na construção da usina.

---

Não interessa se ainda tem muita ou pouca.
Super fácil replantar um espaço daquele tamanho né...

Citação:

---

Postado originalmente por Kaiorix

Hoje aki em casa ficamo sem energia eletrica...
Isso não aconteceria se existisse essa Hidreletrica (ou aconteceria?)

---

Sim aconteceria, a hidrelétrica gera energia só, se faltou na sua casa foi problema na distribuidora, e não porque a energia do país inteiro acabou por um tempo.

Acho que ela vai acabar sendo construída, infelizmente, o problema nem são os índios, concordo com a maioria sobre eles, mas o tamanho da floresta que vai ser arrancada...

Citação:

---

Postado originalmente por kmaisl

Sempre tem mimimi antes de uma usina ser construída.

Com Itaipu foi praticamente a mesma coisa,uns 2mil km² sendo inundados,40mil pessoas desapropriadas ,e até a cachoeira lá de sete quedas foi pro espaço também. Mas valeu a pena.



Pra mim,o único impasse da construção de Belo-Monte é o fato dela produzir somente 10% de sua capacidade total nos períodos de seca.

Eu não ligo pro impacto social e ambiental que a construção causará,já que,energia é muito mais importante para o desenvolvimento do país,do que umas aldeiazinhas indígenas.


E até porquê,o consumo de energia em alguns anos ultrapassará o total produzido. (Vi isso em um gráfico da época,ou veja,nem lembro)


E também,investir em tecnologia para desenvolver fontes de energias renováveis só trás resultados a um longo prazo,já a hidrelétrica,no outro dia já tá ready to go.

Depois de Belo Monte,acho fundamental a procura para outras energias,mas só depois.

---

Pela sua lógica o desenvolvimento do país não tem que incluir as pessoas que moram nele, mesmo que sejam 40 mil.

É só pro Sudeste e Sul, certo? Esses têm o direito de se desenvolver, e o resto que se foda, porque eu quero a minha banda larga.

Ai ai, é facil pra vcs irem contra a usina , a maioria mora sp/sudeste.

É a mesma politica uqe os paises desenvolvidos uasm com os em desevolvimentos, nos podemos fuder o planeta e nos evoulir, agora vcs so tem que tomar conta da natureza, Essa usina hidreletca vai sair, 95% das pessoas que moram pra ka sao a favor

Citação:

---

Postado originalmente por Spairom

Não interessa se ainda tem muita ou pouca.
Super fácil replantar um espaço daquele tamanho né...



Sim aconteceria, a hidrelétrica gera energia só, se faltou na sua casa foi problema na distribuidora, e não porque a energia do país inteiro acabou por um tempo.

Acho que ela vai acabar sendo construída, infelizmente, o problema nem são os índios, concordo com a maioria sobre eles, mas o tamanho da floresta que vai ser arrancada...

---

Mais fácil que construir a usina, é. Não é questão de pode ser replantada. A condição para construir a usina é a área ser replantada. Existem mineradoras na Amazônia que desmataram tanto quanto ou mais que isso e replantaram, além de amenizarem os impactos.

Essa floresta que vai ser arrancada não presta para absolutamente nada. O solo é pobre, não tem minerais lá, não há nenhuma espécie não descoberta ou que será extinta. O impacto ambiental em escala global é nulo e econômico também, só quem se opõe é quem é ecochato e acha que plantinha tem alma.

@Ninja Dragon
Aí você mostra toda sua ignorância sobre o que está falando. Essa usina não vai abastecer a região sul e sudeste pela mesma razão que Itaipu não abastece o norte e nordeste: quanto maior as distâncias que a energia é levada maiores as perdas que sofre, ou seja, não é muito útil fazer uma usina hidrelétrica no norte do país para abastecer o sul e vice-versa.