Vi uns estudos de caso em que talvez a nicotina tenha um efeito contra o vírus, pois pegou bem menos nos fumantes, ao contrário do que se imaginava.
Enviado de meu ONEPLUS A5000 usando o Tapatalk
Versão Imprimível
Não vi isso mas de cara não parece que a nicotina ter algum efeito sobre o vírus implique em fumantes terem um desfecho positivo para a doença. Afinal, nicotina não é a única substância nociva do cigarro e deve ter um tradeoff entre o efeito positivo da nicotina e a insuficiência pulmonar que um fumante desenvolve.
Fico curioso para saber os termos da pesquisa.
Obviamente é possível dosar apenas a nicotina nos pacientes. Foi pouco divulgado por ser incipiente a pesquisa e poder incentivar o tabagismo. Mas de fato, o vírus afetou pouco os fumantes, na China, por exemplo, 28% da população é fumante e apenas 8% dos casos de Covid-19 foram em fumantes.
Link do estudo francês: https://www1.folha.uol.com.br/equili...onavirus.shtml
Pode ser que não haja correlação, mas é um estudo interessante.
Hoje minha sogra começou a melhorar, graças aos deuses. A véia já tá tão melhor que só hoje já compartilhou duas fake news do Carluxo no WhatsApp da família. E ainda ajudou a reforçar mais um hoax: disse que, quando começou a se sentir mal seguiu a "orientação do Dr. Lair Ribeiro" e tomou 3 aspirinas e um limão espremida, ambos em jejum. Só por isso ela tá viva. Imagino a cara dos enfermeiros e médicos ouvindo isso.
Brincadeira viu, a gente cresce ouvindo dos nossos pais para desconfiar dos estranhos na Internet e hoje esses véios fdp não acreditam na Globo mas acreditam no que o Tião Caminhoneiro compartilhou no grupo dos formandos de 1970.
Esse tratamento ai nada mais é que uma solução caseira de tratamentos com afinadores de sangue/anticoagulante que já estão se fazendo pesquisas e testes.
https://exame.abril.com.br/ciencia/c...sirio-libanes/
Claro, afinal cesio se acha mais facil que uma aspirina. É obvio que um afinador de sangue de manipulação restrita a ambiente hospitalar (ainda mais pelos riscos, uso disso sem controle pode gerar efeitos colaterais) consegue ter um resultado melhor no efeito anticoagulante que uma aspirina, que por ser de uso sem receita tem esse efeito afinador bem mais fraco, não se falou algo diferente disso.
A unica questão é que tendo já resultados praticos dos anticoagulantes no tratamento de um dos principais problemas decorrentes do virus chines, que é a falta de ar, isso da sim margem a quem está com o problema acontecendo a recorrer a esse método de acesso "não hospitalar", mais fraco que o oficial mas... quem não tem cão, caça com gato :okay:
Meu Deus, cara, você só pode estar zuando, ninguém é tão limitado assim.
Não acredito que tenho que explicar isso mas vamos lá. Você entende o grau de diferença entre seguir um "tratamento" recomendado por um hoax de rede social e um tratamento de fato, realizado em um hospital por uma equipe de médicos? Você consegue entender os riscos (de morte, inclusive) associados à automedicação, principalmente por não levar em conta histórico do paciente, interações medicamentosas e cormobidades? Você entende que "experimental" em tratamentos médicos significa "preliminar" e "sem conclusões definitivas"?
Se você entende essas três coisas simples, vai entender que não existe essa de tratamento caseiro. O resto é Darwin Awards.