Só acredito em uma falha...
Se pallys upam dist mais rapidos, pois são shooter...
Knights deveriam upar Shielding mais rápido, pois são para blokar...
fora isso, normal..
Versão Imprimível
Só acredito em uma falha...
Se pallys upam dist mais rapidos, pois são shooter...
Knights deveriam upar Shielding mais rápido, pois são para blokar...
fora isso, normal..
Em comparação com o Knight de tempos atrás para o Knight atual podemos dizer que Sim,ele está sendo desvalorizado mas para balancear as vocações.
Ainda lembro de quando o Knight era incomparável com as outras vocações e assim saiam várias e várias reclamações por parte dos players dizendo que as vocações não estavam balanceadas.
Agora podemos ver que na minha opinião as vocações hoje estão balancedas (não tanto) com comparação a antigamente e o Knight vem sofrendo uma certa desvalorização por que nós em geral vimos e reclamamos que o Knight era superior as outras classes no passado.
:)
Era para cer a mesma coisa um com mesmo valor de ataque tipo exemplo:Knight demora up skills ate 60 e o pally ta 80 (pally up mais rapido skill até em def)Então Esse 60 do knight deveria ter hit que nem 80 do pally entenderam oque quis dizer?
Concordo plenamente com vc. E deveriam baixar o ml pra usar sd! e fazer com que um kina no ml 8 batesse tao forte quanto um mage com ml 80, ja que ele demora pra upar ml, aí sim ficaria balanceado, né duendinhu?
Mas desvalorizaram tanto que o knight virou um paladin com mais HP, magias de curas mais fracas e menos poder de ataque. Em muitas hunts knights são substituídos por paladins sem prejuízo.Citação:
Postado originalmente por Cros Titan
Knight não deve ser imortal, mas tem que ter uma defesa diferenciada de todas as outras vocações. Cada classe tem que ter aspectos que são superiores às outras classes, se não é mais fácil ter 1 unica classe logo.
Acho que alterar a velocidade de skill hoje seria muito arriscado e não deve ser feito, mas é preciso procurar por outras alternativas.
Um exemplo: por que todas as vocações podem defender até 2 criaturas ao mesmo tempo? Se knights são a vocação blocker eles deveriam defender pelo menos 3 criaturas ao mesmo tempo.
:knight-sword:
Concordo, Knight hoje em dia não faz nenhuma falta em uma Hunt de amigos porque Paladin pode facilmente fazer este papel.Citação:
Postado originalmente por gabriellhm
Acho que a Cipsoft podia destacar os Knights pois se antes eram chamados de Super Fortes hoje em dia quem ganha estes títulos são os Mages e quem era chamado de Bloker só falta Paladin ganhar este titulo.
Podem sim fazer modificações na vocação mas com uma balanceamento claro.
em 8 anos de jogo tenho certeza que quando comecei era muito mais equilibrado.Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
Mage - Não torrava runa por que não vendia em npc, e não usava mp por que era caro, era sempre na maciota... sem estrapolar.
Paladin - Não usavam shield e gastavam pra comprar bolts.
Knight- só tinham real e não tinham atk!
Isso era balanceado... mage usar até lvl 50 Skull Staff...
knight treinar até 70 + pra conseguir tirar 200 usando Giant sword...
e paladin gastando pra upar...
KKK que isso?Citação:
Postado originalmente por Archevion
Não foi isso que falei .-.
To falando de Fisico com fisico e magico com magico.
Daãããã
Uma coisa é certa:
Toda vez que a CIP modificar algo em alguma vocação, vai começar uma revolta por todos os players que a utilizam dizendo que a vocação foi desvalorizada e o mimimi começa novamente...
Acontece sempre...
@Topic
Diferente das outras vocações é a que mais precisa da dedicação do player pra deixá-la "forte".
O problema é que a maioria dos jogadores novos não pensam dessa maneira e depois ficam enchendo os fóruns com tópicos dizendo que Knights são lixo e todo esse mimimi que vemos por aqui. ¬¬
Tava discutindo a opinião do cara ...Citação:
Postado originalmente por duendinhu
A discussão tomou outro rumo xD :D