Então compra logoCitação:
Postado originalmente por Ozco
Versão Imprimível
Então compra logoCitação:
Postado originalmente por Ozco
Mas ta caindo, só compro quando sobe.Citação:
Postado originalmente por Sete
não, eu que sou :ok:Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Ih, tá sabendo pouco, mestre. O Jones Manoel não é unanimidade dentro dos comunas não, pelo contrário. Ele é como um Nando Moura marxista, lobo solitário, que chamam quando querem bater na direita (ou na própria esquerda) mas que ninguém quer no grupinho.Citação:
Postado originalmente por Mestre Shake
Agora tá bom é de deixar na poupança meu chapinha, igual sempre, a poupança é sempre a melhor escolhaCitação:
Postado originalmente por Ozco
Sou iconoclasta. As críticas dele contra o PT são pertinentes (mas não tão boas quanto as surras no MBL) e tentar calar ele com "num podi critica o patê sina1 o bozo volta" é ridículo e tentativa de censurar quem simplesmente está fazendo como o Lula pediu em discurso, que era pra criticar mesmo.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Dos 3 aí, só torcia pro Eduardo Moreira arregaçar os 2 e ir pegar o avião dele pra receber o prêmio pelo documentário.
Eu não duvidaria, a burrama ao qual você pertence aqui não tem lá um histórico positivo.Citação:
Postado originalmente por Mestre Shake
Já que o Lula é mais um neoliberal safado e o Bolsonaro está mais para um estadista, vai votar em quem 2026, no Bolsonaro? :coolface:
Luis Inácio Lula da Silva, novo símbolo da extrema direitaCitação:
Postado originalmente por Xinshon
Na verdade, o que ele chama de neoliberalismo é algo próximo ao que se chamaria de social-democracia. Ou seja, seria um "meio termo" entre o liberalismo/libertarianismo da escola austríaca e o comunismo marxista.Citação:
Postado originalmente por Xinshon
O Eliasafe, assim como boa parte dos socialistas/comunistas, defende a radicalização à esquerda. A reclamação com o governo Lula é que ele não é "socialista o suficiente". Mais ou menos o que muitos reclamavam do Bolsonaro, só que no espectro oposto.
Eu já acho que:
1) O estado total e completo de "real politik" do sistema político brasileiro é bem diferente de política da acadêmica, de ideologia de papel e de militância de internet. Falar qualquer um fala, quero ver ganhar uma uma majoritária.
2) Qualquer coisa que fuja de um desvio padrão esperado vai ser boicotado e podado por esse mesmo sistema político plutocrata que comanda o país. Romper isso exige força armada, o que o Lula (e a esquerda brasileira) não tem, nunca tiveram e nunca terão, e que o Bolsonaro teve mas perdeu ou foi impedido de usar (para nossa sorte, diga-se).
Eu não estou nem pouco interessado no discurso ou como essa anta pensa, isso eu já sei, o ser é tão burro que traz vídeo do ICL para cá. Só quero ver como ele aplicaria a técnica de trazer os fatos falaciosos para tentar insistir nessa ideia do Lula ser neoliberal, neste joguinho de trago a confusão e tento a reconstrução na minha linha que ele acha que está conseguindo aplicar aqui e que ninguém está percebendo. Essa é a minha diversão com o mav.
Bolsonaro é inelegível não dá pra votar, a não ser que esteja falando de outro Bolsonaro que não o JairCitação:
Postado originalmente por Xinshon
A esquerda tem três únicas chances hoje, Bolsonaro, colisão de ruptura e golpe de estado. A primeira é fácil e joga só no risco, a segunda é difícil, pois esse povo safado não tem coragem e vai jogar sempre em detrimento da vantagem pessoal e a terceira é invenção de guerra/golpe de estado que pode desandar numa guerra civil. 90%, 9% e 1% de acontecer.
Pra mim, a segunda e a terceira são próximas a 0%, principalmente agora com o Trump nos EUA. O old money brasileiro não permite a segunda. Já a terceira, não existe (e nunca existiu) força armada militar no Brasil que esteja fora do espectro da direita.Citação:
Postado originalmente por Xinshon
O máximo que pode acontecer (e quase aconteceu) é um contragolpe de um setor das Forças Armadas que é mais positivista do que "liberal-conservador". Inclusive, a falta de entendimento de que o Estado-Maior brasileiro não é liberal e nem entreguista foi o que comprometeu os planos do capitão.
O cenário de 2026 vai depender do quanto a fragmentação da direita vai criar desavenças políticas no centro político. Se a direita chegar a um consenso no próximo ano em torno de um candidato, dificilmente perde. Agora, se pintarem elementos externos, como um Marçal, e se o bolsonarismo resolver avacalhar, aí fica indefinido. Mas acho que a esquerda só ganha se for o Lula em pessoa, qualquer outro vai tomar um pau.
Os discursos de Dirceu e de próprios generais e outros membros do próprio alto escalão do exército não dão a entender isso não, a propósito, o governo fez um monte de expurgos do exército e demitiu uns 9 generais e colocou os compadres lá sem qualquer resistência do exército. Esse papo de exército anti-esquerda só existe embaixo da cama de militante.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Seu raciocínio é raso e carece de conhecimento de hierarquia militar. Parafraseando o Xinshon, você não tem noção que está debatendo com alguém que tem um lado familiar formado de oficiais das Forças Armadas e vários amigos dentro do militarismo. Não sei o que os militantes acreditam, acho que, na real, eles sonham em ter os militares do seu lado, assim como em outros países. Mas isso nunca aconteceu e nem vai acontecer, todo mundo sabe disso, menos quem se faz de bobo.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Quem controla as FA's do Brasil é o EMCFA (Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas), órgão de Estado composto pelos comandantes e pelo Alto-Comando das três forças. Os critérios para a nomeação para o EMCFA são antiguidade e competências. Apenas os chefes das forças, o chefe do Estado-Maior e o Ministro da Defesa são cargos escolhidos pelo Presidente da República. Para cargos militares, a escolha do presidente precisa obedecer diversos critérios, inclusive por questões de hierarquia. Importante destacar que ser nomeado ou promovido pelo presidente não é ser escolhido. A nomeação e promoção pelo presidente é pré-requisito para a investidura de diversos cargos na administração pública e na militar. Eu fui nomeado para um cargo pelo Bolsonaro, com portaria e tudo, mas certamente não fui escolhido por ele.
A ideia de que o Lula "mudou 9 generais" por eles não serem de esquerda é fake news. Ela provavelmente deriva das trocas que TODO presidente faz na composição do Gabinete de Segurança Institucional (GSI). A maior parte dessas mudanças preserva critérios militares, de antiguidade e movimentação de servidores. Ao todo, o Lula modificou 10 posições (8 generais e 2 brigadeiros), cargos que são da administração pública, não militares. Também pode derivar do fato do presidente, por conta de sua função, promover anualmente Coronéis à Generais de 1 estrela. Mas os critérios são militares, a própria Doutrina Militar os estabelecem.
Estabelecido isso, não existe espaço para a esquerda ideológica dentro das escolas superiores militares e nem entre o generalato. O que existe de divisão ideológica dentro das forças é entre uma visão conservadora (no sentido de costumes e hierarquia) e uma visão positivista (valorização da técnica e competências pessoais). A corrente majoritário durante toda a Ditadura foi a positivista, o que fez com que o regime no Brasil fosse bem mas "leve" do que em outros países da LATAM. Nunca existiu, dentro das Forças Armadas, nenhum movimento em favor de qualquer um dos governos de esquerda. O máximo que os governos Lula conseguiram foi elevar para cargos escolhidos militares mais positivistas. Mas a Dilma, por exemplo, não conseguiu, teve que entubar um Gen. Souza Cruz, que foi fiador militar do impeachment.
Agora, o contrário já aconteceu: já tivemos manifestações políticas públicas de 2 ex-comandantes do exército, 2 da aeronáutica e 1 da marinha nos últimos 10 anos da política nacional. E nenhuma delas foi pró-esquerda. Além, é claro, do alto número de militares dentro do último governo que indicava claramente qual é a preferência política majoritária dentro das Forças.
Então você tem vários comunamigos no exército e jura que não tem esquerdistas no exército? :vtlol:
Positivismo é 100% esquerda, teve membro do STM falando que esquerda só quer ajudar os pobres, denunciando "extrema-direita", outro falando que não existe Brasil sem China, General sendo demitido 20 dias após posse pra colocar um que foi bater papo com o STF pra escolher os novos gerais, não sei bobão, não estou vendo os "direitistas" nas ações do exército, não são petistas mas claramente o pau é torto pra esquerda.
Ah, não vamos esquecer de quando o Maduro ameaçou invadir o Brasil quando o Bolsonaro foi eleito e nossas gloriosas forças armadas de ultra direita foram fazer exercícios militares em conjunto com a mesma Venezuela.
https://www.youtube.com/watch?v=iXuAgwMf4Do (Discurso digno de militante de um membro do STM)
https://www.youtube.com/watch?v=o9woamINa38 (encontro com o STF)
Nenhum desses aí são pracinhas ou coronéis, são de altíssima patente.
:lol:Citação:
Postado originalmente por Ozco
Se eu te apresentar meu tio, no dia seguinte você se filia à CUT e entra para o MST. O bicho é brabo. :lol:
Ou continua bolsonarista mesmo né, já que todo mundo do oficialato sabe que o Bolsonaro, além de ser um líder ruim, foi um péssimo soldado. Poucos fizeram tão mal à imagem das Forças.
Pior que tem bolsonarista(e o próprio bolsonaro) puxando saco do Aldo Rebelo, um comunista de carteirinha, então não duvido não.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Sua definição de direita está ficando tão restrita que, em breve, só vão entrar pro clubinho você, o véio morto da Virgínia, o Paulo Kogos e meia dúzia de malucos.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Tem que aceitar que o mundo real impõe dissidências, sutilezas, fenomenologia, fusões e mudanças de contexto social e histórico. Esse dualismo aí é meio burrão, Ozco. Te faz perder a chance de perceber muita coisa.
Tem uns direitinhas aí que aposto que a mãe e a tia são a mesma pessoa e tiveram zika durante a gestação, mas não vou citar nomes, só dizer que colocam animais como foto de perfil.
Quando um governo de direita defende juros alto no BC e o de esquerda critica, mas na primeira oportunidade faz igual, é o que? Lucro recorde pra banqueiros, mesma política que o Paulo Guedes, distribuição de cargos pra políticos historicamente de direita... Está mais à direita que os democratas.
A questão aí é sequer abrir a discussão, ninguém está pedindo canetada nem revolução armada. O que o governo está fazendo pela redução da jornada de 44h e escala 6x1? Por que o Dória (presidente do grupo LIDE) está lambendo o Lula?
PT é a esquerda que a direita gosta, sempre foi, a única vantagem é não ser neonazista, mas está mais pra uma "esquerda" norte-americana do que uma esquerda europeia ou sul-americana.
Se só tiver coxão duro no açougue vendido como picanha ela não vira picanha meu nobre joão bob...Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Lenin defendeu que os poços de petróleo continuassem privados por certo tempo para que o país não entrasse em colapso durante a asserção de poder dos soviéticos, o seu glorioso líder e seu partidão continua passando reformas que centralizam poder e destroem liberdades enquanto fazem o mesmo com essas pequenas concessões apaziguadoras que no futuro serão removidas.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Mas meu amigo, no seu caso você só anda chamando de picanha apenas o corte de dois dedos entre a segunda e terceira veia. A ponta da picanha também é picanha. O coxão duro pode não ser picanha mas pode ajudar nos pontos em comum (o recheio do pastelzinho). Até um contra-filé pode ser bom, se bem preparado. Além disso, é preciso respeitar a alcatra, de onde todos vieram.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Mas você insiste em chamar a filé mignon de acém, só porque ele é um corte mais magro e acessível ao paladar até de quem não gosta muito de churrasco.
P.s.: e vamos ser sinceros, todo mundo que gosta de carne sabe que a maminha é muito mais gostosa que a picanha. Até o pessoal do brisket dá uma provadinha de vez em quando.
Cite só 3 exemplos pra eu saber do que você está falando.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Picanha é overrated, se for falar em churrasco em casa prefiro contrafilé, se for falar em churrascaria eu prefiro fraldinha, se puder ser uma parcialmente feita na churrasqueira eu prefiro cupim e costela. Picanha também é melhor feita em casa em bifes igual o contrafilé do que daquele jeito horrível dos "3 C" da churrascaria.
Você pode argumentar que picanha de porco é tecnicamente picanha, mas já existe um consenso de quando se fala de picanha é a bovina que vem em mente. No caso do Brasil, a nossa "direita picanheira" fez coisas que deram poder e controle a esquerda mas conseguiram umas concessões econômicas como consolação pra manter a militância de ambos os lados engajada. Vai depender do que pesa mais pra você, se é a parte social ou econômica, se já da pra considerar alguém que financia parada trans infantil como alguém de direita, coisa que só o lado mais extremista do lado oposto quer ver.
PS: Picanha depende muito da qualidade, na maior parte da minha experiência em churrascarias é uma porcaria mesmo, cortes como cupim e alcatra é difícil ter uma variação no gosto e são uma aposta segura, então acabo virando um cupim maximalista, e em casa, um patinho na airfryer da conta do recado.
Importação voltando aos anos 80, MEI sendo piorado, criação de órgãos de censura, "regulação" de mídia, banimento de livros, imunidade parlamentar ignorada, perseguição e confisco de propriedades por crimes de opinião e a nova tentativa de criar uma guarda bolivariana aproveitando a onda de crimes atuais.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Então cara, não acho que seu problema seja com a definição mas sim com a forma com que você define a adequação em relação ao seu referencial teórico. É um passo para uma lógica falaciosa de modificação arbitrária: "se ele não fez algo de forma que eu acho correta, então quer dizer que não é um ~direitista de verdade~". Acho mais coerente admitir que existe uma gradação a partir de um referencial pessoal.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Por exemplo, a direita bolsonarista: é bem óbvio que existiu uma cisão intelectual e conceitual com o referencial do conservadorismo olavista (fundamentada em Burke, São Tomás de Aquino e Carl Schmitt), que foi o propulsor inicial do Bolsonaro e dos seus filhos a partir de 2016. Mas isso não transformou o bolsonarismo em esquerda. Pode não ser a direita que você gosta, pode não ser a direita que você acha melhor mas ainda é a direita. Existem diversos referenciais teóricos do que é a direita: o prório Burke, Hayek, John Stuart Mill, Mises e a Escola Austríaca, Rothbard e outros. Para cada um desses, você estará mais próximo ou mais distante do que eles consideram como características fundamentais na dualidade direita-esquerda.
Além disso, você desconsidera a experiência real do indivíduo ideológico. Não existe ser humano no mundo da política (e até da pessoalidade) que se mantenha alinhado e coerente 100% com uma cartilha ideológica, especialmente quando ela é extremamente restritiva e fundamentalista. A experiência política humana tem natureza idiossincrática. "Ahh mas fulano financiou isso", "ahh mas beltrano foi a favor daquilo", "ciclano falou daquela forma", isso por si só não desqualifica um posicionamento ideológico material. Eu tenho certeza que, na sua vida privada, você tem ou teve falas, atitudes, gestos ou pensamentos que, sob escrutínio ideológico rigoroso, constitui desvio grave e te transformariam em um "esquerdista" aos olhos de pessoas como você.
Citação:
Postado originalmente por Ozco
Mas aí você citou um monte de coisa que não tem nada a ver com centralização de poder e destruição de liberdades.
"órgão de censura" não existe desde 1985.
Regulação da mídia passa longe de ser censura, se for assim tá liberado o JN apresentar um filme pornô com deepfake sobre você sem que você possa fazer nada, senão é "censura".
Livros sempre foram banidos no Brasil, a direita é campeã nisso, criou caso até com livros premiados.
Imunidade parlamentar não concede onipotência, então qualquer crime hediondo, antes do mandato ou que já foi transitado em julgado é cadeia e acabou.
O resto é falta de tomar um remédio, é alucinação sua e dessas páginas de chapéu de alumínio que você segue.
Tudo isso que você citou que tem acontecido agora, na verdade aconteceu com Bolsonaro e com os militares no poder, então eles são de esquerda?
Aprovar lei feministas e se declarar do centrão com certeza deu uma puxada forte pra esquerda, continuo achando que os mensheviks e o PSDB não são de direita. Até o mundo já percebeu que só passar certas liberdades econômicas não é o suficiente para parar o monstro que está vindo aí e temos pessoas como Elon Musk e Richard Dawkins falando de cristianismo numa conotação positiva, mas você não acredita em guerra cultural então seria uma perda de tempo discutir isso com você, leia Thomas Sowell.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
https://www.tse.jus.br/imagens/fotos...6117a248d.jpegCitação:
Postado originalmente por Eliasafe
Cara, tudo o que eu falo pra você é pra aproveitar a mortadela que você ganha, você vai tomar no cu igual a todo mundo.
--
Also, dólar voltou a subir, hora de comprar.
De fato, não acredito. Principalmente, porque os maiores teóricos dessa guerra cultural possuem uma interface muito forte com o conceito de "guerra/batalha espiritual", baseado fortemente no maniqueísmo cristão na associação das figuras do bem e do mal com ideologias de direita e esquerda. E me perdoe, mas acreditar que você ou Olavo de Carvalho são representantes mais próximo do bem e da justiça divina e, portanto, da verdade imutável do mundo, é a mesma coisa que acreditar que o Eliasafe e o Jones Manoel não enfiariam uma granada no meu cu burguês se minhas empresas precisassem ser tomadas pelo Estado Socialista Revolucionário. Com todo o respeito, vocês são todos uns filhos da puta autoritários que só pensam em seus próprios umbigos e em seus ideais de mundo, e que estão pouco se fudendo pra mim e para minha família. E eu também me incluo nisso.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Pra mim, o mundo e suas dinâmicas sociais, antropológicas, econômicas e históricas é um lugar bem mais caótico, de perfil estocástico, onde cada ator luta pelos seus próprios interesses que podem ser antagônicos ou não com suas crenças. Fatos importantes e que mudam os rumos da história acontecem de forma arbitrária: por acidente, Faraday e Henry descobrem a indução eletromagnética em 1830 e, apenas por isso, hoje estamos discutindo "cultura woke" na internet.
Conceitos como "guerra cultural" servem apenas para criar uma ilusão de controle e um senso de propósito bem típico do pensamento religioso (especialmente monoteísta), do qual compartilho muito pouco. Os islâmicos também estão na guerra cultural/religiosa deles e isso só fez com que, na maioria dos países que eles controlam, as pessoas caguem em buracos e mais da metade da população seja tratada igual lixo, só por ter nascido com uma xereca.
Mas isso não significa que processos materiais e reais não me preocupem. Como, por exemplo, a expansão do Islamismo na Europa, que ameaça dos princípios e fundamentos do liberalismo ocidental, e a incapacidade (ou até renúncia) da esquerda progressista americana e europeia em lidar com isso. Só não sou otário de acreditar que o Elon Musk é um cara preocupado com algo além dos seus próprios interesses e negócios, ou que quem vai barrar os cabeça de turbante são caras como você e seus ideais. Até porque, pensando em questão de capacidade de lidar com essa ameaça específica, a própria China, Índia e Rússia barram constantemente os cabeças de turbante na base da porrada e eles não são países didireita e nem tem ideais liberais ocidentais.
Resumindo: se a ÚNICA solução pros nossos problemas no Brasil for votar em pastor e milico do PL, virar crente, espancar LGBT/mulher e uniformizar a sociedade em torno de um conservadorismo cristão neopentecostal brega, prefiro que essa porra vire uma China. Aí, faço até o X, de Xi Jinping.
Isso é um jeito mecânico de ver o mundo e próprio ser humano, principalmente vivendo no país que só acabou com a monarquia porque um general descobriu que era corno.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
E a revolução francesa foi a primeira revolução proto-marxista onde as principais vitimas foram padres, freiras, o povo, e a realeza só foi morta porque tentou fugir do país, tinha até "igreja da razão" entre eles. Cultura woke é só a versão moderna disso, no final esse papo de contexto histórico é só autopunhetação, é a mesmíssima coisa só que sem os velhos afeminados de peruca, não pera...
E a esquerda ocidental não apenas não combate o islamismo como apoia justamente porque o inimigo maior deles é o cristianismo é a moral ocidental, não tem como negar, 2000 pessoas presas na Inglaterra por crime de opinião e ainda soltaram assassinos e pedófilos pra dar lugar aos presos por xingar muito no twitter, mas novamente pra quem só acredita que só existe motivo é financeiro então não adianta explicar.
Falando do Elon, ele era um esquerdinha clássico, foi só quando a agua bateu na bunda e o filho virou filha que ele virou paladino da justiça, igual a JK Rowling e alguns outros, nem todo interesse é puramente monetário, e indiferente dos motivos obscuros ele foi o primeiro e único figurão a denunciar a loucura que está acontecendo nessa pocilga e perder dinheiro, você até fez uma fanfic homoerótica sobre isso. Quando a agua bater na sua bunda talvez você prefira viver entre bregas como o Eliel Santos do que esses malucos da vida, só o tempo dirá.
:eliel:
Meu deus, mas é exatamente o CONTRÁRIO de ver o mundo como algo mecânico e determinístico. O seu exemplo demonstra exatamente o meu pensamento do que significa um mundo "caótico e de perfil estocástico". Acho que faltou a leitura adequada e boa vontade para entender.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Essa certamente é um dos piores resumos da Revolução Francesa que já li, parabéns. Ademais, qualquer revolução é uma bosta, com um caráter de imprevisibilidade histórica perigoso, tem o dom de colocar no poder o grupo mais selvagem e violento, e destrói a estrutura do tecido social de forma irremediável. Acho que já deixei claro várias vezes o quanto sou fortemente antirrevolucionário, você nunca me viu nem vai me ver defendendo nenhum tipo de quebra violenta de status quo ou de institucionalidade. Se não deixei, que fique agora. Se existe possibilidade, hipótese ou vontade, estou fora. O imaginário popular do brasileiro é recheado de pensamento revolucionário, sempre esperando algum papai "colocar o pau na mesa e resolver o problema". Isso inclui também tentativas de golpe fracassadas, em nome da "liberdade de expressão e eleições honestas", dentre outras desculpas esfarrapadas.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Outro erro de interpretação ou má vontade. Eu nunca disse que os interesses são apenas financeiros. Disse que as pessoas lutam pelos seus próprios interesses, ponto. E esses interesses podem advir de ganância, crença, fanatismo, fé, ideologia, poder. O que não acredito é que esses interesses, majoritariamente, advenham de um forte senso de justiça, empatia, honestidade e bondade. Não existe bem, não existe justiça divina, o que existe são seres semi-animalescos lutando por suas aspirações em um sistema complexo de poderes e forças. Nós tentamos ordenar, categorizar e modelar esses fenômenos mas nenhum modelo mental/ideológico é capaz de traduzir as complexas e intrincadas relações humanas que 7 bilhões de pessoas geram. Sequer temos pode computacional pra isso.Citação:
Postado originalmente por Ozco
"Indiferente dos motivos obscuros". É estranho, quando os motivos obscuros são da galera da esquerda, eles são o maior problema do mundo. Quando é de um bilionário sentado em foguetes espaciais que podem facilmente transportar ogivas nucleares com simples mudanças eletromecânicas, é indiferente. É muita ingenuidade mesmo. O pensamento cartesiano do tipo "o inimigo do meu inimigo é meu amigo". Tanto o Musk quanto a JK Rowling enfiariam uma granada no seu cu sem dó caso você fosse um empecilho para as motivações pessoais deles, não se iluda. O fato de ambos estarem se posicionando, de forma pontual, do lado de sua ideologia, deveria ser um alerta, não algo a se comemorar ou que valide sua interpretação do mundo.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Te falar que existe uma lista de cenários que eu prefiro e essas duas possibilidades estão no final, quase empatadas. Talvez perca apenas para um cataclisma nuclear provocado por dezenas de ogivas do tipo Tsar Bomb chovendo nas maiores capitais do mundo. Você só consegue ver esses dois cenários ou porque está fanatizado, ou porque um deles te agrada intimamente.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Você considera que combater desinformação é censura? Puta que pariu
Acho que se o combate a desinformação fosse eficiente a gente não teria que ler que a revolução francesa foi feita pelos comunistas
Chamar a Revolução Francesa de proto-marxista é tipo a galera que diz que Jesus foi socialista porque dividiu o pão e disse que um rico ir para o céu é odds 7.5. Todos querem encaixar grandes figuras e grandes acontecimentos históricos em um lado ideológico mesmo que, para isso, seja cometido anacronismo (ou esquecimento seletivo como, por exemplo, esquecer que a bourgeois francesa foi a principal financiadora e agitadora da Revolução).
Comunismo primitivo e proto-comunismo só existia na cabeça do Marx porque o materialismo dialético o obrigava a elaborar esse tipo de revisionismo histórico. Você só vai ler esses conceitos em obras marxistas, usados em prol de confirmar a ideia de que a luta de classes guia a história, mesmo que, para isso, você precise dizer que a burguesia era a grande ~oprimida~ pela monarquia absolutista - quando, na real, a burguesia botava a monarquia pra mamar desde o início do século XVII. É interessante um "direitista" utilizando um conceito marxista para chamar algo de comunista. No fim, é um grande fortalecimento de tese.
Mais importante do que isso: quem define o que é desinformação? E quem detém a autoridade de dizer que o sujeito A apenas cometeu um deslize enquanto o sujeito B espalhou desinformação deliberadamente?Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Porque, como vimos nos últimos anos, essas definições e aplicações pelo STF foram bem seletivas e parciais.
Você faz esses questionamentos pra tudo ou só pra o que você não gosta? Quem define que um criminoso cometeu um crime e merece ser preso?Citação:
Postado originalmente por Arctic Wolf
Ué, mas foi esse o meu ponto, o foco dos massacres foram freiras, padres e a população. Criaram a igreja da razão e forçaram o povo a se converter e aceitar a essa idiotice na bala, o foco foi o controle social, igualzinho ao que temos hoje em dia.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Inclusive os marxistas fizeram o mesmo na guerra civil espanhola, quando acabou as freiras eles começaram a desenterrar e estuprar cadáveres, foi aí inclusive que o George Orwell viu o que era na realidade o marxismo e fez o livrinho dele.
Marxismo real é isso, o foco é o controle social e a religião é uma pedra no sapato, sem dúvidas tem inspiração na revolução francesa, mas não vou discutir com quem acha que um maluco dizer jesus te ama tem o mesmo nível de periculosidade que a professora escolher o gênero do teu filhão.
:eliel:
Elon Musk novo Sérgio moro kkkkkk
Aliás
https://noticias.uol.com.br/politica...m-brasilia.htm
Homem bomba birutinha. Cara em delírio de grandeza brabo. Se achando o revolucionário, mas no máximo desencadeou dó e provavelmente vai mais é piorar a imagem dos apoiadores da direita no que tange a fama de insanidade.
Torcida do Atlético fez mais estrago com bomba que ele e ninguém precisou se matar para isso e o Brasil inteiro ligou zero
Você é PhD no Centro de Pesquisas Tireido Ku? Primeiro inventa papo de marxista necrófilo, depois pega George Orwell que fez uma crítica ao TOTALISTARISMO e diz que foi uma crítica ao comunismo. Você deveria pagar mais caro na internet.Citação:
Postado originalmente por Ozco
Vá defender o terrorista bolsonarista que se explodiu.
Impressionante como uns caras de turbante vivendo em cavernas no meio do deserto tem mais competência em planejar atentados do que os fanatiquinhos brasileiros. Duas tentativas de atentado com bomba, duas trapalhadas épicas. Sem contar a galera presa por plenejar matar o carecão.
Mas eles estão ficando melhores. Tão falando que esse doidão aí que se explodiu deu umas voltas no congresso e no STF durante o dia de ontem. Jajá conseguem churrascar um político ou um ministro e justificar bilhões de gastos em "segurança e democracia".
- - - Atualizado - - -
Pessoal dando apelido pro cara de kamiquase é foda. O cara é daqui de SC, foi candidato a vereador em Rio do Sul. De certo caiu no ciclo de fanatização sem fim que lobotomizou muitos pais, mãe, amigos e filhos.
https://i.ibb.co/GVLmsbQ/20241114-081340.jpg
O aumento absurdo dos preços dos imóveis realmente enfureceu o Dr Abobrinha. Agora que ele não compra aquele castelo.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8211c614a1.jpg