HIV AIDS - Uma mentira bilionária e assassina

Citação:

Postado originalmente por Bob Joe

Entendo, mas Gagileu não disputava em idéias com uma sociedade científica, já que praticamente não havia método científico no século XVI. Ele brigou em ideologia com a Igreja Católico, ou seja, não haviam outras bases de sustentação de outras teorias, somente dá dele. O que estou querendo dizer é que hoje temos homens tão geniais quanto o Dr. Peter Duesberg estudando o mesmo fato e usando métodos científicos tão parecidos quanto os do renomado cientista e isso não pode ser simplesmente ignorado para levar-mos em conta um único homem, por mais genial que ele seja. Agora não é um questão de Dogmas x Ciência, mas sim ciência x ciência.

Em termos temos um empate, nas a lógica racional reprime todo tipo de Teorias Conspiratórias que lidam com um vírus que vários cientistas idôneos conhecem e não estão necessariamente ligados aos grande laboratórios.

É claro que temos que levar tudo em questão, mas hoje em dia o quantidade de informação "científica" vinculada nas mídias é tão grande que é preciso usar um pouco da nossa lógica racional.

Concordo em algumas partes, em relação a essa teoria, nao é só o Peter que a aprova, há alguns (poucos) cientistas que concordam com ele. Concordo tambem que temo um empate, pode-se até dizer que a lógica racional aponta pro outro lado, mas não seria pelo fato de que, instintivamente, seguimos os outros? A maioria no Brasil é católica, mesmo sem concordar com as regras da Igreja Católica. Um grande exemplo disso são os muçulmanos. Isso pode parecer totalmente sem nexo com o assunto, mas estou querendo dizer que normalmente, seguimos a maré, que nem sempre está correta. Tenho certeza de que vários cientistas geniais concordam que HIV causa AIDS por fazerem experimentos e conhecerem do tema, mas aposto que há VÁRIOS que nunca fizeram um experimento, nao conhecem muito do tema, mas simplesmente concordam com o restante. Resta uma pergunta: se o Peter tivesse tido um inico mais famoso (de forma que o mundo todo ouvisse a teoria dele ANTES da HIV = AIDS), será que todos pensariam como hoje?
Acredito eu, pelo menos, que não, que todos concordariam com o Peter. Aí poderia vir um grupo de cientistas depois e afirmar que HIV = AIDS, e todos ririam deles. Tenho uma professora de Biologia que SEMPRE afirma isso: o que é certo hoje, pode estar errado amanhã. Já teve inúmeros casos disso, de alguem dizer "nao existem bacterias em lugar X" e depois, de fato, acharem bacterias no lugar X. É por isso que acredito que HIV = AIDS pode estar certo, que o Peter pode estar certo, e que ambos podem estar errados.

@Bob Joe, temos um certo gosto por posts grandes né? :P