Postado originalmente por
alieksieipow
Pow, cadê o Edgar ser mulherengo? É bem mais que o Setzer.
As habilidades do Sabin nem são difícieis, mas precisa de um pouco de prática...
Achei a Terra uma personagem muito interessante. Ela não entende a si mesma na maior parte da história, até que no fim acaba entendendo.
Celes não-overpower? Conta outra, segunda melhor personagem do jogo, só perdendo para a Terra.
O Shadow dá pra ver o passado dele com os sonhos. No fim se descobre que ele é na verdade Baryl(acho que era assim), o pai da Relm
Setzer é o cara que é depois de perder a melhor amiga, ex-dona do Falcon.
Strago é um descendente dos Magi originais, aliás, praticamente todos de Thamasa são.
Relm é filha de um "caçador de tesouros" conhecido também, mas não do Locke. Foi abandonada em Thamasa e criada pelo Strago, não sendo neta dele mesmo.
Cyan é um samurai que perdeu todos por culpa do Kefka, que envenenou a água da cidade dele...
Gau foi abandonado quando criança no Veldt e viveu com as criaturas. É possível encontrar o pai dele, mas não em nenhuma cidade, e sim em uma casa bem isolada. Por sinal, tentam deixar ele arrumado pra encontrar o pai e ele nega, já que estava arrumado demais.
Enfim... Voltando ao tópico.
Acho que FFVII é um bom tanto overrated, mas FFVI tem sido um bom tanto ultimamente. A verdadeira questão é: Devemos considerar o melhor Final Fantasy em quais quesitos? (Nomearei só dentre os que joguei, de 4 até 8 e o 2)
Jogabilidade? Aí fica meio difícil. O sistema de Materias é bom, mas acho que torna tudo excessivamente flexível. Pode simplesmente trocar a materia de um personagem para o outro se precisar, então não acho que seja ele.
Mas não gostei muito do sistema de Espers para isso também, é bom mas não o melhor.
Por isso, diria que os mais interessantes são FFV para algo mais flexível, FFII para algo menos flexível. O sistema de jobs do FFV é muito bom, há muitas estratégias possíveis e tal... Além de serem presos a cada personagem, assim seu healer não pode se tornar um super-guerreiro por meras trocas.
O sistema de skills do FFII é interessante, ainda que frustrante no início.
Gráficos? Nesse geralmente o mais novo tem os melhores. Simples assim.
História? Essa dou os pontos para o FFVI. Em parte, por ele ter sido bem mais abrangente, sem focar completamente em um só personagem. Mas tirando isso, vejo mais especificamente a história do Cecil, do FFIV como uma mais interessante do que a de algum personagem em específico no FFVI. Conclusão: Em um "todo", VI. Contando a história só da personagem principal(Ou de qualquer outra personagem), IV.
Não vejo muito mais formas de comparar "o melhor".
