Versão Imprimível
Talvez porque a ignorancia fez sua mente sucumbir ao mais "facil"Citação:
Postado originalmente por Danger_Crazy
O homem não veio do macaco ¬¬
Veio de um ser semelhante, que também é um ascendente dos primatas (pelo menos é o que diz a teoria)
Então, em vez de jogar as teorias pro alto pra crer em algo mais facil ("Ele" estalou os dedos e plim! Olha o mundo ai...), tente obter mais conhecimento do assunto pra poder tirar conclusões mais concretas
Só para corrigir...
A Terra não tem 6 bilhões de anos, mas aproximadamente 4,5 bilhões. Novinha, né?
O Salada_rox deve ter confundido com a Teoria da Terra Jovem criacionista (segundo estes figurões, o planeta teria seis mil anos).
By the way...
Citação:
A panspermia é a hipótese segundo a qual as sementes de vida são prevalentes em todo o Universo e que a vida na Terra começou quando uma dessas sementes aqui chegou, tendo-se propagado. Essa idéia tem origem nos pensamentos de Anaxágoras, mas a sua versão mais moderna foi proposta por Hermann von Helmholtz em 1879. A panspermia tanto poderá ser interestelar ou interplanetária. Não existe ainda nenhuma evidência forte quer para contestar essa teoria quer para a suportar. *****
É obvio que não viemos do macaco, tanto os primatas atuais como os homo sapies são ramificações de alguma espécie primitiva que por algum motivo acabou tendo evoluções de acordo com o ambiente que viviam (locais úmidos ou secos por exemplo).Citação:
Postado originalmente por Danger_Crazy
O que é mais provável? A vida ter evoluído por 4 bilhões de anos e chegado ao estado atual, ou ter surgido em alguns segundos por uma mão mágica?
Obs: A evolução pode ser percebida nos humanos, pessoas atualmente nascem sem a apêndice, que é desnecessária para o organismo.
A panspermia contraria a fé em Deus salada... ela diz que a vida surgiu atraves de uma semente da vida que ja estava no universo, e veio parar aqui na terra. Ou seja, ela defende que existe oturas formas de vida tão inteligente quanto nós, ou até mais, no universo, contrariando a biblia, que diz que os seres humanos foram criados da imagem e semelhança de Deus, que logo não pode ter varias imagens para criar raças de varios planetas. Logo, seu Deus não existe nem nessa teoria. Somente na fé mesmo, que eh algo dos tolos.
estima-se que tenha entre 4 e 6 bilhões de anos...eu só chutei o valor lá em cima...Citação:
Postado originalmente por Locke Chere Cole
o creacionismo está errado, e um dos problemas de discutir com algum creacionista é o fato que eles misturam religião...alguns chegam até a dizer que os fósseis que encontramos hoje são de animais afogados com o dilúvio de noé :wscared: é difícil encontrar artigos científicos confiáveis, pois as pesquisas são frequentes, e vivem mudando suas idéias =x
EDIT: http://www.bbc.co.uk/portuguese/repo...enciaano.shtml
sobre a evolução: ela foi responsável por toda a complexidade de seres que temos na terra, e a cada dia isso esta teoria está mais sólida...o interessante é a terapia genética e a criacão de seres transgênicos através de tais estudos...quem sabe um dia as pessoas nascerão sem doenças, como a genoterapia promete...=]
ahh, odeio quando as pessoas interpretam mal meus posts...eu não disse que a complexidade da vida na terra tem a ver com a panspermia...só disse que a idade da terra não bate com a evolução...algo na terra primitiva permitia que os seres evoluissem rapidamente, coisa que vemos hoje em dia apenas pela ciência...Citação:
Postado originalmente por Veno
não, eu não acredito firmemente na bíblia...
a evolução é algo incontestável, e ir contra ela seria estupidez, porém teorias paralelas podem ser aceitas
Uma maneira "bunitinha" de dizer que acredita ou não em um Deus...
A diferença esta nas teorias de evolução.
Eu sou criacionista e como nosso amigo Okami falou... podem falar qualquer coisa que seja contrario ao meu conceito, que não vou mudar de opinião :riso:
\o/Citação:
Postado originalmente por jiraya el xico
tudo tem limite...
Nao costumo ficar brigando em um forum sobre no que devemos acreditar ou não, pois cada um deve saber realmente pq acredita ou não!
Não tenho tanto conhecimento quanto queria... mas eu já sei que podem falar milhoes de coisas sobre a não existencia de Deus, que ainda vou continuar acreditando nele =]
Agora se quiserem me quotar pra falar alguma coisa contrária, espero que no post tenha algo que possa me dizer pq realmente minha opnião está errada e não simplismente me chamando de louco.
Por favor, por favor MESMO.
Só pesso alguma prova concreta, alguma evidência comprovada que Deus existe e que o humano foi "criado".
1°- O evolucionismo não prova a não existencia ou existencia de DeusCitação:
Postado originalmente por Zylyan
2°- pq tantos se questionam sobre Deus?pq não existem provas sobre a existencia dele. Porém no caso do evolucionismo x criacionismo, é algo provado, dizer q o evolucionismo é mentira e o criacionismo é verdade é como dizer q papai noel existe, q no brasil n tem politico ladrão, q a terra é quadrada, etc.
não é questão de "eu acredito", é algo q ja foi provado, se n "acredita", procure ler algum livro de biologia, conversar com um professor de biologia, pesquisar um pouco, etc.
se mesmo assim vc n acreditar, então me explique: pq temos apêndice se não usamos?
você perdeu sua credibilidade comigo ao acreditar que deus não existe porque não existem "provas concretas"Citação:
Postado originalmente por Okami
vejam que estou falando de deus, e não do creacionismo...
NÃO VOU MAIS LER ESSE TÓPICO, ATÉ PQ DIA DE SEMANA EU VEJO O FÓRUM RARAMENTE
Estes criacionistas que afirmam que "não acreditam na Ciência não importa o que diga" parecem aquelas crianças que recusam-se a desacreditar no coelhinho da páscoa, mesmo depois da mãe confessar que não era ele que trazia os ovinhos.
Mas quando pegam uma gripe, são os primeiros a tomar um antibiótico. Ô hipocrisia.
Gente, eu sei que o coelhinho da páscoa é fofinho, bonzinho e que adoraríamos que trouxesse ovinhos anualmente para a criançada, mas ele não existe, raios! :o