https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jD67w&usqp=CAUCitação:
Postado originalmente por Sete
Versão Imprimível
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jD67w&usqp=CAUCitação:
Postado originalmente por Sete
Tirando que possívelmente a pessoa com heterocromia não vai ter a cor dos olhos como a única má-formação
Caraio, o Twitter (X) vai de base gurizada.
Ele é livre pra sair do país, não pra descumprir a lei.Citação:
Postado originalmente por Jose Cuervo
"mimimi não posso cometer crimes que eles querem me punir, se eu sequir as leis eu vou ganhar pouco dinheiro" (frase que pode ser dita por um traficante, assassino de aluguel, corrupto ou empresário)
É a resposta para o paradoxo da tolerância
Elão preso amanhã!
Elão não merece nosso respeito a partir do momento que ele faz esse auê todo sem terminar tudo com o seguinte meme
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...55df3d2344.jpg
Se bloquearem o Twitter hoje, amanhã seria um dia difícil nas redações e agências de marketing e propaganda do Brasil. Ia ter gente tendo que trabalhar pela primeira vez na vida. Sem contar um monte de influencer de Twitter que passa o dia na lacração/mitagem remunerada.
Eu quero ver como o STF vai fazer com esse nó que foi criado. Bloquear uma rede social no país é uma decisão economicamente e socialmente muito grande. Mas uma empresa estrangeira de internet desobedecer ordens da justiça também abre um precedente bem perigoso. Vale lembrar que muitas decisões da justiça brasileira em relação ao Twitter (e outras redes sociais) envolvem crimes materiais reais, como pedofilia, tráfico de drogas e estelionato, bem como tipo de cybercrime já tipificados. Não sei qual é a extensão da desobediência prometida.
A figura do Elon Musk é muito interessante. Apesar do amor que ele despertou em uma fração politicamente conservadora, o cara claramente tem uma personalidade revolucionária e caótica. Uma pessoa com esse tipo de personalidade e acesso a recursos infinitos acaba movendo engrenagens da humanidade de formas imprevisíveis. Ele claramente tá destruindo a rede social que comprou mas vai fritar os bilhões que gastou com gosto, assim como ele explode os Starships.
Se o Twitter for bloqueado, você vai usar o Koo, bobão?
Não cheguei a abrir o meu Koo. Tô virgem no Koo.Citação:
Postado originalmente por Sete
Comprar briga com um bilionário americano que mal pode acontecer kkk, essa boçalidade é uma delícia cara :delicia:
Engraçado que o cara não sabe nem qual é a capital do Brasil e diz que o ministro do STF desrespeitou as leis. Xandão já incluiu ele no inquérito e enquadrou em uma lei sancionada pelo capitão cloroquina.
Olha como ele é um case de sucesso, ficou bilionário com herança fruto de trabalho escravo, gastou 44 bilhões no Twitter que agora vale 12 bilhões, conseguiu fechar as portas no país mais lucrativo (imagino eu, pela força nas interações da plataforma) e ainda fortaleceu a concorrência.
Zuckerberg deve estar estourando champanhe agora e se a direita chorar o Brasil ainda adota o Bili Bili como plataforma principal :D
Chama o Temer pra fazer um carinho na careca desse homem.
Well folks, aconteceu o que era previsto. Xandão invocando a defesa da Constuição, da Democracia, das Leis, etc., para continuar violando a nossa Constuição, a Democracia, das Leis, etc.
Elon Musk, eu declaro você o melhor.
E que falem mais desse Twitter Files.
Qual lei foi violada? Ele se baseou no art 286 e 359 do CP, então não adianta chorar e inventar narrativa quanto a isso.Citação:
Postado originalmente por Mestre Shake
Praticamente todos os inquéritos recentes instaurados pelo STF são ilegais. Existem regras que permitem que uma pessoa seja processada e julgada perante o STF, mas essas pessoas precisam ter foro por prerrogativa de função.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
O negócio ficou tão fora de controle que até a Janja, primeira dama, ganhou "foro por prerrogativa de função" na qualidade de vítima, quando teve o Twitter hackeado ano passado. Mandados de prisão e busca e apreensão expedidos pelo Xandão.
Por favor, no assunto em foco, qual lei foi violada? Acho que vou recomendar alguns livros aqui de um cara que dizem que não entende de leis:Citação:
Postado originalmente por Jose Cuervo
Direito Constitucional, 33.ed., Atlas
Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, 9.ed., Atlas
Direito Constitucional Administrativo, 4.ed., Atlas
Direitos Humanos Fundamentais, 10.ed., Atlas
Reforma Administrativa
Jurisdição Constitucional e Tribunais Constitucionais, 3.ed., Atlas
Direito Constitucional: Questões de Concursos - Ministério Público e Magistraturas Federal e Estadual
Presidencialismo
Opa, valeu pela lista, vou ler com calma esses livros de direito constitucional, principalmente na parte em que a CF permite que o STF instaure inquéritos de ofício, crie regras próprias de competência, crie foro por prerrogativa de função para vítimas, faça um monte de atos atípicos no curso inquérito que normalmente seriam de competência da PF ou Ministério Público.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Qual inquérito você está falando? Porque o das milícias digitais foi aberta pela PF.Citação:
Postado originalmente por Jose Cuervo
Consegue responder as leis violadas também?
Engraçado que reclamam de perseguição, mas não vi o Kim Takategoria nem o Estadinho "sofrendo perseguição do STF", e olha que todo dia eles batem no governo Lula e as vezes no STF também, então talvez seja porque eles não cometem crimes no processo, só fazem críticas com embasamento sem partir pra tentativa de golpe de Estado ou incitação de violência contra as instituições.
O posta-bosta ataca novamenteCitação:
Postado originalmente por Eliasafe
Por acaso isso aqui é um processo no Projudi para ficar te citando leis? Se você não vê os abusos sendo cometidos como uma quebra das nossas normas, tudo bem cara. Vivemos uma sociedade em que esse tipo de pensamento é permitido.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Pelo seu discurso, você parece ser bastante legalista. É engraçado ser legalista num país como o Brasil, afinal temos um exemplo de um país livre de corrupção, abusos e privilégios de uma oligarquia que investe pesado na divisão do nosso povo, não é?
Além de infringir a lei (e isso vale tanto para políticos que se dizem esquerda ou direita), vemos o uso maligno delas e a interpretação arbitrária de processos que temos como totalmente legais. Por exemplo, eu imagino que um cara como você faça parte do coro que chama o que houve 2016 de golpe, enquanto eu faço parte do coro que viu a atitude do Ricardo Lewandowski de separar as penas da Dilma como um golpe contra o Direito.
Eu imagino que você ache que o Lula passou pelo devido processo legal e foi "inocentado", enquanto eu testemunhei o uso dos recursos estatais para levar à estaca zero processos contra esse bandido, valendo-se de questão formal que já tinha sido amplamente discutida, BEM na época que o cara fazia 75 anos e alcançava normas mais benéficas de prescrição. É sério mesmo que eu, como brasileiro, tenho que olhar isso e acreditar que a minha República tá fazendo bom uso das leis que a fundamentam?
O assunto da vez é o Twitter Files e eu espero que os legisladores tenham BOLAS para levar isso adiante para tirar o Xandão e outros fora do STF. Se você não vê abuso e proximidade com autoritarismo e ditadura naquilo, você é só o tipo de pessoa que eu nem quero discutir cara. Não há esperanças, simplesmente.
Elão musho, cientista de foguetes e miliciano digital nas horas vagas.
Então você quer uma discussão de boteco onde quem é mais ideológico e verborrágico vence? Foda-se a sua opinião, se você diz que está sendo ilegal e não consegue provar o seu ponto você está errado e ponto final. "Twitter files" é tão real quanto o pendrive do bananinha, então espere mais 72h.Citação:
Postado originalmente por Mestre Shake
https://www.washingtonpost.com/techn...cre-elon-musk/
https://www.nytimes.com/2022/12/02/t...te-speech.html
https://istoe.com.br/plataforma-x-ig...e-a-pedofilia/
Seu herói aí defendendo a "liberdade de expressão" de pedófilos para continuarem a agir.
O Brasil é o único país do mundo em que um presidiário consegue se eleger presidente. Não tem como levar a sério nada aqui.
https://external-content.duckduckgo....cc4&ipo=imagesCitação:
Postado originalmente por Elementar
Caramba hein país do Elton miúdo
Hugo Chavez também foi preso antes de virar presidente da mais bela democracia do mundo.Citação:
Postado originalmente por Elementar
Só de cabeça lembro uns 5 ex-presos que foram eleitos fora do Brasil.Citação:
Postado originalmente por Elementar
- - - Atualizado - - -
Vi que já citaram o Chavez e o Mandela. Tem também o Mujica, do Uruguai, o Mario Soares, em Portugal e a Bachelet, no Chile.
Não é o único, como os comentários mostraram — mas certamente é bem o perfil de país (ou melhor, de população) que adora isso. Mesmo que o Ex-Presidiário tivesse sido justamente condenado, e não liberto por fraude processual, o povo ainda votaria nele. Nessas horas a gente quase entende como podem surgir seitas suicidas que arrebatam milhares. A lavagem cerebral que a ideologia promove é absurda.Citação:
Postado originalmente por Elementar
Um foi preso por corrupção sistêmica e o outro por combater o apartheid. Não tem quase diferença.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
"Você quer discussão de boteco". Isso aqui é um sub-fórum de uma comunidade de Tibia, sabia cara? Não é como se eu tivesse que desenvolver uma tese, até porque nem você se dá ao trabalho de aprofundar sua opinião. Estamos discutindo opiniões. Inclusive, te joguei alguns fatos envolvendo essa quebra de lei e você nem se deu ao trabalho de rebater e eu até te entendo, considerando que tudo nesse país se tornou narrativa, seja de um lado, seja do outro.Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Mas vamos então argumentar sua lógica.
Você diz que eu não consigo provar o meu ponto de ser ilegal. Claramente você é um legalista e isso é hilário para um país como o Brasil. Eu poderia te citar uma legião de juristas muito mais analíticos do que eu poderia ser, citando leis, citando fatos e você simplesmente poderia desconsiderar tudo porque os caciques desse país transformaram tudo numa batalha de narrativas. Você não precisa de mim para isso, temos material em abundância sobre o tema, citando leis, princípios, tudo que você quiser.
Mas, sobre narrativas, vou te dar alguns exemplos.
Se você ficar alimentando a ideia de dar golpe contra as instituições, matar juízes, enforcar pessoas em nome de um, digamos, Bolsonaro da vida (a qual eu desprezo), é ÓBVIO que isso é crime e deve ser punido. Isso não é opinião, é um fato e você concorda com esse fato porque está tanto na sua opinião quanto no seu horizonte cognitivo de observação factual. Isso rompe a liberdade de expressão.
Portanto, se uma pessoa é adepta a isso, seria correto dizer que essa pessoa é autoritária, anti-democrática, varios "ismos" e etc.
Porém vivemos numa sociedade binária e os setores mais poderosos do governo (dos dois lados) se esforçam para empurrar suas vontades e, para isso, guiadas pelo poder do engajamento e da análise psicológica de como as massas interagem com as plataformas digitais (psicologicamente, a "raiva" é um catapultador de um comportamento ativo das massas), temos em evidência o uso desses títulos e deturpação de narrativas (cada vez mais distantes dos fatos em si) com o objetivo de ganhar uma guerra de opiniões e, logo, o Poder.
É fácil observar isso. Digamos que eu chegue na USP, em algum "debate" social e explique que sou contra as cotas raciais porque eu, Mestre Shake, acho que o Estado te dá o direito de educação de qualidade e que se isso for cumprido, principalmente no que toca a educação base, você tem uma sociedade mais igualitária porque o pobre vai poder competir por vagas independente da sua cor, sendo que eu vejo cotas raciais como uma canetada preguiçosa de um político que 1 - não quer gastar recursos públicos nesse tema e 2 - quer usar de demagogia para angariar votos, mesmo que não resolva o problema da desigualdade. Em pouco tempo eu seria chamado de racista, fascista, bolsonarista, propagador de discurso de ódio e até nazista, independente da minha opinão não ter qualquer preconceito e ser motivada pelo fato de que eu sou um cidadão desse país e que as próprias leis me conferem direito a ter uma opinião.
Se isso parasse numa discussão universitária da USP, ok... mas o que notamos? Os nossos líderes replicam essa postura. Seja por ignorância deles ou teatro feito para absorver eleitores, isso é o que acontece. Isso vale para o outro polo também. Eu, por exemplo, defendo a liberação de maconha. Se eu declarar isso numa reunião de "velhos do whatsapp" bolsonaristas, o que acha que eles vão falar pra mim?
Então o que vemos hoje é o uso irregular desses títulos, fazendo-os perder o sentido, mas que estão erroneamente sendo utilizados para abuso de autoridade, autoritarismo (quase que um pleonasmo, mas ok) e depredação da Democracia.
No meio da turma que foi bloqueada por mando da Justiça, com certeza você acha pessoas verdadeiramente criminosas, mas também acha pessoas que foram categorizadas por um lado ideológico dessa forma, chegando ao PONTO EXTREMO de termos o bloqueo, shadow ban ou exclusão dessas contas sob o pretexto de serem indivíduos malfeitores, porém SEM o devido processo legal (básico para a Democracia) para revelar para a sociedade quem são essas pessoas e porque estão sendo punidas. Pior, ainda mandam a plataforma não revelar o porquê, quem determinou, sequer podendo avisar que foi algo da Justiça. Como a pessoa vai recorrer disso? Como argumentar que isso não é autoritarismo, amplamente vetado pelas nossas leis? É ÓBVIO que isso é ilegal.
É difícil para um legalista entender que se você tem uma lei nova que diz que, por exemplo, "fake news é crime", alguém sensato poderia concordar DESDE que essa lei valesse para todos. E vale? A Choquei e o Felipe Neto, que praticamente viraram papagaios do atual governo, deveriam estar inseridos nesse inquérito porque flagrou-se a divulgação de diversas fake news por parte deles, mas não estão. Quem está é quem é contra uma determinada ideologia que, por acaso, está no poder. Tudo que alguém que manda precisa fazer é categorizar o seu inimigo como algum "ismo" e deleitar-se com as punições que quiser, afinal um "ismo" nem deveria opinar e ser discutido, não é?
Se você quer pegar algo grave como o Twitter Files e ignorar sem pensar, bom... é escolha sua. Porém vejo você como alguém manipulado e infelizmente cego à realidade. Eu não estou dizendo que você tem que concordar com o Twitter Files, mas ao menos ligue seu botão de ceticismo e tente analisar o que aconteceu em relação ao país que temos. Você inclusive faz a piada com "72 horas" como se eu fosse bolsonarista e isso é só mais um sintoma de que você é uma pessoa fechada numa bolha e isso é uma das coisas mais tristes de se ver num ser humano que poderia ser mais cético e ponderado. Aliás, sabia que fizeram uma análise do cérebro de uma pessoa com ideologia política e preferência de gosto por um certo político e viram que a área da religião é ativada? Pense nisso. Ou não... to cagando.
O uso viciado da lei e do poder é evidente nesse país. Os dois lados mais populares (PT e Bolsonaro) são adeptos dessa mecânica. Se isso não consta no seu horizonte de cognição factual, velho... não tem muito o que fazer por você.
Sobre os links e o que você falou do Musk. Veja como o que você fala é para concluir o diagnóstico sobre você mesmo. Desde quando eu falei que ele era meu herói? Desde quando eu declarei apoio irrestrito a ele? Mas você PRECISA falar isso para me colocar num lado específico para poder me atacar e me declarar como seu inimigo (agora imagine isso em escala nacional, inclusive na nossa política). Ou seja, eu não posso simplesmente elogiar uma atitude isolada dele sem declarar minha lealdade irredutível ao maluco? Se for assim, o PCO também é inimigo dos comunistas (e não estou afirmando que você seja, eu não sei o que você defende de fato, mas me parece mais ligado à esquerda), pois o próprio Partido da Causa Operária concordou com o Musk nessa, atitude que eu elogiei publicamente nas minhas redes porque eu OPINO que isso é defender o elemento mais básico da Democracia: liberdade de expressão.
Devo dizer que eu estava com um pouco de saudade dessas discussões do Off que não vão dar em nada e nem sequer reverter qualquer opinião, mas enfim.
Funcionários do X dando depoimentos na PF, delação premiada em jogo, Muskito preso amanhã.
Eu ainda não descarto a hipótese do Alexandre de Moraes ser peça do próprio bolsonarismo/temer justamente para criar a comoção necessária para vencer 2026. Já disse isso antes, mas o teatro tá esquisito. O PT até agora não enxergou que seria uma cadeira a mais de indicação e que Xandão hoje é o maior risco e o maior prego destoante para a opinião pública virar contra o governo de forma maciça. Preferem botar a globo para falar mal do Musk apostando numa batalha a qual a vitória inexiste.
Enfim, espero que seja exatamente isso mesmo e a esquerda se foda, só vão começar a perceber e se desesperar quando o Trump ganhar mesmo.
Ps: Mestre Shake pare de escrever uma bíblia para um MAV,ele não tem capacidade intelectual de enxergar nada e nem está aqui para isto. Deixa ele achar que está certo e aproveitar os últimos dois anos de um governo de esquerda.
Opinião publica é irrelevante quando já se aparelhou em tudo, principalmente um povo desorganizado e inofensivo feito o nosso, e até polícia já até perguntando pronomes.Citação:
Postado originalmente por Xinshon
Inclusive teve uma seita aí que matou milhares mesmo, oferecendo vermífugo pra infecção viral.Citação:
Postado originalmente por Arctic Wolf
O doidão não entendeu que eu cago e ando pra verborragia, nem vou perder tempo lendo essa incoerência, pois começou falando "Isso aqui é um sub-fórum de uma comunidade de Tibia, sabia cara? Não é como se eu tivesse que desenvolver uma tese" e do nada acha que está fazendo roteiro de filme.
Argumente sem verborragia, caso contrário seguirá sendo ignorado.
Enquanto isso, Muskito tentando espernear porque a Tesla perdeu pra BYD, X perdeu pro Tik Tok (os poucos que restavam estão migrando para o Threads), Starlink está com os dias contados por causa serviço inviável enquanto a China manda o 6G... Uma salva de palmas para o futuro ex-bilionário mimadinho que apanhava na escola todos os dias (segundo a Globo). Vamos esperar 72h pra ele reclamar que não existe X na China e que eles não são democráticos.
Só uma pequena crítica aqui: Quando você não gosta de alguém não adianta dizer que o cara é um total fracassado, tem pacto com o demônio e abusou de crianças, isso só faz os outros não acreditarem em mais nenhuma palavra do que você disser. Se o problema é o cara apoiar algum grupo de extrema direita, diga só "ele ta apoiando um grupo de extrema direita" e pronto, sair inventando um monte de coisa só vai fazer as pessoas pensarem "se tão inventando um monte de mentira do cara é porque ele deve ter razão em tudo".Citação:
Postado originalmente por Eliasafe
Acho que a sua análise é um sintoma da incapacidade em aceitar que existem interesses e lados diversos ao lulismo e ao bolsonarismo. O Temer e o Alexandre de Morais representam esses interesses, que são muito mais amplos do que esses velhos caquéticos são capazes de representar. Quando Temer nomeou o AM e estavam contra o PT, eram nazistas, golpistas e fascistas. Agora estão contra o bolsonarismo, também são ditadores, fascistas e golpistas.Citação:
Postado originalmente por Xinshon
O Brasil é alvo de diversas disputas econômicas e geopolíticas que rolam nesse momento. A gente sofre interferências diretas de EUA e China o tempo todo, temos reservas de minerais importantíssimas para a Europa e seus planos de transformação energética, uma pressão da OPEP para frear o nosso próprio processo de transformação e um interesse gigante de países do oriente médio pela nossa capacidade hídrica. Além, é claro, de estarmos no centro dos interesses em relação à produção de alimentos e segurança alimentar mundial.
Pra mim, com tantos atores internacionais de olho no país, é de uma simplificação quase inocente achar que tudo que acontece aqui resume-se às questões ideológicas/culturais/eleitoreiras simplistas que levantam o bolsonarismo e o lulismo, como pautas identitárias, nacionalismo vazio e conservadorismo cultural religioso. Resumir o próprio interesse do Elon Musk, por exemplo, a uma questão simples de ideologia, "liberdade de expressão" e direita, é uma parte gigante dessa inocência. Afinal, o próprio Elon Musk tem sua fortuna fortemente atrelada ao Partido Comunista Chinês (com as concessão políticas que conseguiu para a instalação das fábricas da Tesla) e ao regime da Arábia Saudita (de onde tira boa parte da matéria-prima para o combustível dos foguetes da SpaceX).
Eu to ligado, mano. Já faz um tempo que eu percebi que ele é o novo burrão da aldeia. É que eu não me importo de escrever bastante. É basicamente meu trabalho hoje em dia.Citação:
Postado originalmente por Xinshon
Enfim, adoraria esticar mais, mas o cara peidou. Tudo bem, se é o que ele tem que fazer se não tem argumentação.
"Verborragia" :bompost: