Xenofobia
Versão Imprimível
Xenofobia
Pessoal tava esperando um papa mais raiz, que queimasse algumas bruxas, excomungasse hereges, patrocinasse genocídios e sodomizasse umas crianças. Igreja Católica de hoje em dia é muito nutelinha. Próximo Papa será Fábio de Mello I.
Ai botaram um papa que vivia no peru
Hmmm
O melhor papa, com certeza, foi o Papanicolau, seguido do Papilomavírus Humano.
https://noticias.uol.com.br/internac...do-uruguai.htm
Mujica, 89 anos
Será que o Pirulla se recupera? Estou assistindo os vídeos dele, comentando e curtindo pra ajudar o canal a continuar de pé
Torcendo aqui por ele. Não acredito que corra risco de vida agora mas quem tem casos de AVC na família sabe que as chances de sequelas existem e essas primeiras semanas são fundamentais para determinar se vai acontecer e qual a amplitude do dano cerebral.
É uma situação terrível, principalmente para quem usa a cognição como ferramenta de trabalho. Eu gosto muito do Pirula, foi um dos caras importantes na minha formação crítica, tive o prazer de conhecê-lo pessoalmente e acho ele um cara muito bacana e intelectualmente honesto. Espero que fique bem e sem maiores complicações.
Só acho que o pessoal próximo dele tá muito afobado com essa vaquinha. Ninguém tem muitas informações do que aconteceu, captar tanto dinheiro assim sem objetivo é meio problemático, o próprio Pirula vai ficar puto quando souber que vai ter que resolver esse pepino. Eu até dei uma graninha, porque apoio de verdade nesse momento é grana e ajuda prática. Mas foi mais por solidariedade do que por questão racional.
https://www.cnnbrasil.com.br/naciona...econceituosas/
R.I.P, Léo Lins
Meu avô teve 4.
A maior ajuda que ele pode ter é engajamento no canal pra não cair no limbo, acredito que ele iria preferir mil vezes isso do que ajuda financeira (apesar de estar indo para os pais dele, já que ele é quem sustentava a casa).
O cara é um dos pioneiros na divulgação científica no youtube, tomara que volte normal.
Uai, mas não é a mesma logica que música faz apologia ao crime?
Racismo é crime também, por enquanto.
Tem que prender o Poze por mensagens de apologia ao crime no intervalo das músicas, o Léo Lins pelas "piadas" que são idênticas ao que ele diz fora do palco e quem apoiar qualquer um deles.
Zorra Total é atuação, ninguém expõe a mesma opinião do personagem fictício do programa.
Como esperar que fã de Brasil Paralelo consiga entender a diferença entre ficção e vida real?
RIP tópico "Bolão Pé na cova 2025".
Agora eu pergunto: qual o limite do humor? :lol:
Ninguém famosão morrendo
Ontem morreu uma arqueóloga aí expoente na área dela
https://www.google.com/amp/s/g1.glob...e-guidon.ghtml
Mas não é geralmente algo que causa frisson a nível nacional, mas passo no JN
Dúvida sincera: qual é o limite temporal exato para que um ato de violação de sepultura (crime segundo nosso Código Penal) passe a se enquadrar como pesquisa arqueológica?
Partido da Causa Operária se solidariza com comediante Léo Lins
RIP filiação do Elia Safe
Para o Bolsonaro, 100 anos, e para o CHAT GPT também, mas o chat gpt inventou um artigo numa lei que eu fui atrás e o artigo não fala nada daquilo, então ele inventou essa história. Mas como o Bolsonaro usou 100 anos, achei melhor "escavar" se realmente não há algo.
Já o deepseek, como sempre, foi mais preciso que o chat gpt:
Deepseek
Quando perguntado pq inventou os 100 anos, o chat gpt fala que é uma recomendação informal da UNESCO e do IPHANCitação:
No ordenamento jurídico brasileiro, a distinção entre **violação de sepultura** (art. 210 do Código Penal) e **pesquisa arqueológica** é regulada por normas específicas, mas **não há um limite temporal exato** que defina automaticamente quando um sepultamento deixa de ser crime e passa a ser considerado objeto de estudo científico. A qualificação depende de **critérios legais, técnicos e autorizações formais**. Eis os pontos principais:
### 1. **Violação de Sepultura (Art. 210, CP)**
- O crime consiste em violar, sem autorização, túmulo, urna funerária ou sepultura.
- Não há prazo prescricional fixo para que o ato deixe de ser crime (a prescrição refere-se ao tempo para processar o autor, não à natureza do ato).
### 2. **Pesquisa Arqueológica (Lei nº 3.924/1961 e Decreto nº 4.146/2002)**
- A legislação arqueológica considera **bens protegidos** os sítios e vestígios de ocupação humana, incluindo sepultamentos, **independentemente do tempo decorrido**.
- A intervenção em sepultamentos (mesmo antigos) só é lícita se:
- For realizada por **arqueólogos autorizados pelo IPHAN** (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional);
- Houver **justificativa científica**;
- Seguir protocolos de preservação e destinação adequada dos restos (como reenterro ou guarda em instituições).
### 3. **Critérios para Distinção**
- **Contexto**: Sepultamentos em cemitérios ativos ou recentes são protegidos pelo Código Penal. Já os achados em sítios arqueológicos (ex.: ossadas indígenas, túmulos históricos) são regidos pela Lei 3.924/1961.
- **Autorização**: A pesquisa arqueológica exige licença do IPHAN, mesmo que os restos tenham séculos de antiguidade. Sem isso, configura violação.
- **Intenção**: O crime de violação pressupõe dolo (intenção de profanar ou roubar). A arqueologia tem fins científicos e preservacionistas.
### Conclusão
Não há um "prazo mágico" (como 50 ou 100 anos) que transforme automaticamente um sepultamento em objeto de estudo. A legalidade depende:
- Da **natureza do local** (cemitério atual vs. sítio arqueológico);
- Da **autorização do IPHAN**;
- Do **respeito às normas éticas e técnicas**.
**Exemplo**: Um túmulo do século XIX em um cemitério abandonado só pode ser escavado por arqueólogos com permissão. Já a remoção não autorizada, mesmo após séculos, pode configurar crime se não seguir esses trâmites.
Para casos concretos, consulte a legislação do IPHAN ou um advogado especializado em direito patrimonial."
ChatgPTmente
Eu posto pelo tapatalk, então fica meio difícil configurar ou tentar resumir.Citação:
"E de onde vem a ideia dos “100 anos”?
A referência aos 100 anos como critério para bens arqueológicos não está na Lei 3.924/1961, mas aparece em documentos técnicos do IPHAN e em normas internacionais, como:
Convenção da UNESCO de 1970 (sobre a proteção de bens culturais): menciona que objetos com mais de 100 anos podem ser considerados bens culturais.
Práticas comuns do IPHAN: em pareceres técnicos e protocolos, o marco dos 100 anos aparece como critérios práticos, mas não vinculantes por lei."
Em resumo, como não podemos confiar jamais no chat gpt pq ele tem essa mania de inventar as coisas pra satisfazer a dúvida de quem pergunta, vamos com o Deepseek que não faz isso e digamos que cada caso é um caso.
Obs.: eu sei que não tem nada a ver com o Bolsonaro, o critério de sigilo foi outro e o tempo definido também.
Aliás, uma colega me viu falando com o chat gpt sobre violação de sepulturas.
Achei melhor deixar a imaginação dela correr solta do que explicar que o "Lobo artico" estava com dúvida sobre escavação arqueológica em um bolão sobre quem morreria esse ano em um fórum sobre um jogo do final do século passado.
Não é assim que funciona doador cadáver
Fala isso pro juiz.
Crusué sempre foi de publicar besteiras, como opiniões do PCO que de esquerda só tem a máscara, já que apoiou Bolsonaro nas eleições e Bolsonaro defendeu o PCO.
https://noticias.uol.com.br/politica...pco-moraes.htm
Sobre a questão da arqueologia, o Gemini é muito mais avançado que DeepSeek e ChatPT junto.
"VII. Conclusão
Em resposta à questão sobre o limite temporal exato para que um ato de violação de sepultura passe a se enquadrar como pesquisa arqueológica, conclui-se categoricamente que o ordenamento jurídico brasileiro não estabelece um prazo cronológico preciso para tal transição. A ausência de um marco temporal fixo nas normativas do IPHAN e na legislação pertinente é um indicativo claro dessa abordagem.
A distinção fundamental entre a conduta criminosa tipificada no Artigo 210 do Código Penal e a pesquisa arqueológica legítima em contextos funerários reside em uma análise contextual que considera os seguintes elementos interdependentes:
A intenção (animus) do agente: se é de desrespeitar e ultrajar o sentimento de respeito aos mortos, ou se é de promover investigação científica para produção de conhecimento.
A autorização legal prévia emitida pelo IPHAN: este é o ato administrativo que confere legitimidade à intervenção, com base na Lei nº 3.924/61 e normativas subsequentes.
A transformação do significado social e cultural dos remanescentes e do local: a passagem de objeto de luto individual e familiar para fonte de conhecimento coletivo, dotado de "interesse arqueológico".
O cumprimento dos procedimentos metodológicos e éticos inerentes à pesquisa arqueológica, incluindo o diálogo e o respeito para com as comunidades eventualmente associadas.
A busca por um "limite temporal exato" revela uma preferência por clareza e previsibilidade. No entanto, o Direito, neste campo específico, opta por um sistema de válvulas de segurança – como a necessidade de autorização prévia, a avaliação da finalidade da ação e a ponderação do interesse cultural e científico – em vez de uma régua cronológica rígida. Essa flexibilidade, embora possa gerar incertezas pontuais, permite uma adaptação mais nuançada à complexidade dos valores sociais, culturais e científicos envolvidos na gestão do patrimônio funerário.
Recomenda-se, portanto, extrema cautela e a consulta prévia e obrigatória ao IPHAN (Superintendências Estaduais ou Centro Nacional de Arqueologia) antes de qualquer forma de intervenção em contextos funerários, independentemente de sua antiguidade presumida. Na dúvida, deve-se presumir a proteção conferida tanto pelo Artigo 210 do Código Penal quanto pela legislação de proteção ao patrimônio cultural, sendo a intervenção não autorizada passível de severas sanções administrativas e penais. A pesquisa arqueológica, quando devidamente autorizada, metodologicamente correta e eticamente conduzida, é uma atividade de inegável interesse público, essencial para a construção da memória e da identidade nacionais."
Deixaram passar essa morte?
https://g1.globo.com/pop-arte/notici...e-wipani.ghtml
RIP Irã
Israel acabou com uma cadeia de comando militar e com cientistas do programa nuclear que devem somar uns 150 anos de experiência na área. O Irã tacou uns cotonetes pegando fogo contra civis que não farão nenhuma diferença no conflito e 90% foi interceptado. Não dá nem pra chamar de guerra, a diferença tecnológica e militar é brutal.
Se Israel resolver revidar no ódio, vai ser feio o negócio.
E a Ucrânia não ia aguentar 1 mês de tapa com a Rússia.
Irã tem um investimento militar anual maior que Israel. Exército maior. Artilharia maior. Mais aeronaves. Pecam em tecnologia, de fato, mas não creio que é um confronto tão desigual quanto Rússia X Ucrânia. Problema de arrumar encrenca com Israel é que é arrumar encrenca com os Estados Unidos, em um momento que a Rússia não pode se dar ao luxo de ficar metendo o bedelho.
Mas creio que eles consigam causar um bom estrago em Israel também. Ruim para os dois. Creio que não Israel não vai querer se aprofundar mais se o EUA não bancar total e o Irã também não, só devolver o desaforo pra dar satisfação interna.
Mas enfim, eu achava que covid ia ser uma gripezinha, bolsonaro era meme e a Ucrânia não ia aguentar muito tempo, então talvez eu tenda subestimar as coisas.
Mas a Ucrânia ia durar 3 dias segundo a própria Rússia ne
Que nem quando eles falaram que iam só dar um pulinho na Finlândia e já resolviam