Por que eles não retiram queijo da lua pra fazer varios misto-quentes, lazanhas, sandubas e etc?
Versão Imprimível
Por que eles não retiram queijo da lua pra fazer varios misto-quentes, lazanhas, sandubas e etc?
Eles fizeram está fraude para ganhar á União Sovietica (Russia).
A America e a Russia trabalhavam com todos o esforço para verem se conseguiam chegar á Lua.
Ambas trabalhavam individualmete cada uma para seu lado.
Foi como se fosse uma briga conhecida por: guerra fria porque ambas tinham o mesmo objectivo mas não se uniram trabalharam individualmente.
A União Sovietica (Russia) sempre esteve á frente dos estudos sobre o espaço!!!
A mentira dos Americanos poderia ter sido mais realista...
bom, ja foi provado q isso n é uma fraude...
mas, o do pentagono foi sim...pelo video, akilo la é um caça, nao um boing...
fora q um boing faria um explosao, e distruiria uma boa parte do pentagono, e feiz so um buraquinho, como se um caça tivesse batido la, com pouco combustivel, e feito pouco estrago, e foram explodidas bombas nas estruturas, para destruir apenas parte dos predios, que teriam sido, "atingidos"...
=/
os americanos se axam muito, pqp...
Concordo, os EUA nao tinham a minima tecnologia comparada com a da URSS em questão de viagem espacialCitação:
Postado originalmente por Seya The Knight
Pra mim é bem díficil acredita nisso.
Saca essas fotos:
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Pra mim é díficil acredita que esse amontoado de papael alumínio colorido, que mais parece um projeto de ciências de colégio, foi pra lua.
Outra coisa que fala cita o desespero dos EUA na guerra fria foi eles terem gastado centenas de doláres pra desenvolver um caneta que funcionasse a gravidade 0, enquanto os russos iam pro espaço escrevendo com um lápis. LOL.
Metal Up Your Ass!
pff e isso prova alguma coisa?
sei lá cara, to esperando eles irem de novo pra lá, ou irem né
se é fraude ou não eu não sei, mais que isso da uma discução enorme, dá
O que impede que ele vá? Possui motores a propulsão e suportes para a aterrissagem. lembrando que ele saiu da atmosfera terrestre com a ajuda de um foguete, e para que ele saisse da Lua não era necessário nenhum formato aerodinâmico, já que não existe atmosfera. E na chegada à Terra, os astronautas eram jogados na água por uma cápsula.Citação:
Postado originalmente por Kirk Hammet Neto
tem uma parte do video da ida a lua q eles esconderam
que mostra umas construçoes atuais
sera que ja existiu vida na lua?
ou e apenas mais uma mentira dos EUA
assim como a grande mentira dos ataques terroristas ao wtc e pentagono
A resposta é simples as hell..Citação:
Postado originalmente por Seya The Knight
Por que lá não tem absolutamente...NADA. O que eles iriam fazer lá? Fincar mais bandeiras? Brincar de pega pega?
É um satélite sem vida alguma, e sem condições propícias a vida.
Agora eles só vão lá quando forem montar, sei lá, uma colônia.
Você tem esse video? Onde o viu? Eu particularmente nunca ouvi dizerem sobre ele.Citação:
Postado originalmente por Trovadorian
Também queria ver esse video.Citação:
Postado originalmente por Razk Leader
Construções na Lua oO
STK
Eu não acredito q não. mas tbm não acredito q sim, pra mim, eles foram sim, mas não conseguiram voltar, daí pra não sai do preju, eles fizeram umas montagem com outros astronautas, quer dizer com atores...
Não foram a Lua não.
Então quem é o Armstrong?Citação:
Postado originalmente por Sr. Madruga
Deve ser clone, alguma coisa do tipo...Citação:
Postado originalmente por Razk Leader
STK
Estou com pena de voces :/
Vou escrever tudo sobre a conspiracao da lua e do pentagono.
Comecarei pelo Pentagono que é menor.
-> Missel no pentagono :
A sociedade americana de engenheiros civis jpa deu uma explicacao simples para o buraco na fachada do pentagono: Um aviao quando bate, nao deixa um contorno de si, como se fosse um desenho animado.
Alem disso, tem o fato de que houve testemunhas, e foram encontrados corpos nos escombros.
-> Falta de destrocos : "As partes estao la, porem nao muito visiveis". Para entendeo o porque, basta ver a imagem de um F-4 atingindo uma parede de concreto em um teste. Com a explosao e , o F-4 é praticamente reduzido a pó. O mesmo acontece com o Boing, que bateu de frente ao reforcado predio do Pentagono.
-> Buraco interno no predio : A sociedade americana de engenheiros civis concluiu que o buraco interno no Pentagono foi causado pelo pesado trem de pouso que se soltou quando ocorreu o choque do aviao. Por seu tamanho ser pequeno em relacao ao boing, e com a velocidade, o trem de pouso foi lancado como um bala predio adentro.
Sobre o homem na lua, vou escrever no proximo post
O HOMEM NUNCA PISOU NA LUA?
Mentira, já pisou sim. Vou apresentar as provas.
-> Ausencia de estrelas no céu : Para fotografar objetos que emitem pouca luz, como uma estrela, é preciso expor o filme por um tempo mairo ou usar um filme muito sensivel. Por causa da alta exposicao de à luz solar e das roupas brancas dos astrounatas, isso poderia queimar as fotos.
-> Luz na escuridao : O sol nao é a unica fonte de luz na lua.
O solo lunar tem silicatos brilhantes que refletem de volta uma parte consideravel de luz solar. Isso exmplica a visibilidade de objetos que, nas fotos, estao em areas de sombra.
-> Visao da terra : O problema eram as lentes das maquinas. Apesar de serem de 70 mm, o dobro de uma camera comum, nao eram suficientes para captar uma boa imagem da terra. Se voce fotografar uma lua cheia com uma camera comum, nao vera mais que um pontinho de luz. Faca o teste se n acredita :P
-> Sombra variavel : O solo da lua é irregular. Dois astronautas posicionados em niveis diferentes produzem sombrar de diferentes tamanhos, em qualquer lugar do universo.
->Bandeira dos EUA se mexendo : A bandeira nao se mexe, porque nao existe atmosfera nem ventos na lua. O que na verdade acontece, é que a bandeira dos EUA eram compostar por duas hastes, uma em cima e um embaixo. Porem a de baixo estava quebrada, entao na verdade vc n ve a bandeira tremula, e sim os vincos das dobras.
Espero ter esclarecido aqui ... Sem mais futilidades :D
acredito por essas e por outros fatos de que o homem jamais foi para a lua
essa historia foi simplesmente invençao americana numa epoca em que os russos se mostravam muito avançados na tecnologia espacial e a corrida estava no auge
se realmente o homem tivesse ido para a lua, o que explicaria que depois desde o final da decade 60, nunca mais fizeram viagens a lua? se relmente tivessem chegado la algum dia, 40 anos depois desse fato com certeza ja teriam havido varias expediçoes para la e varias novas imagens, afinal a tecnologia de hj eh extremamente superior a de anos atras.
Mas o "homem foi pra lua" século passado....
Acho que já tinha visto isso, mas vou ver se é o mesmo...
-ia editar, mas não tinha dado 120 segundos-
Não foi esse que eu vi não, to lendo agora
Como já postaram, o que eles continuariam fazendo lá se tudo que tinha necessidade de ser pesquisado já foi? E outra, o projeto Apollo depois disso foi encerrado, dando lugar aos ônibus espaciais como você deve ver frequentemente os lançamentos, que estão empenhados na construção da estação espacial. Após isso um novo projeto será criado e um dos planos é retomada do projeto e habitação Lunar. Só que isso pode demorar algum tempo, pois depois dos acidentes Challenger e Columbia é necessária uma segurança completa.Citação:
Postado originalmente por sasichassassina
engenheiros dos eua....podem muito bem ter sido comprados pra fala essas merdas todas que nao fazem nenhum sentido[tirando a do meio, mas, vc viu o video que postaram ai? o "aviao" taa voando a 60cm do chao]Citação:
Postado originalmente por Kipuxe
a da bandera nao se mexendo foi boa, mas nao me convenceu
quanto ao video q eu falei q vi la da lua e tals
nao to achano
mas procura no youtube por: "nasa" ou "video censurado pela nasa"
algo assim
na minha opniao...eh tao fake quanto a ida o homem à lua e os ataques terroristas nos eua
edit:
os eua tinha a coisa principal pra derruba o wtc:
um motivo
eles keriam construir otro predio no lugar
mas
acho q se demolisse nao podia construir e tals
coisas de contrato
ai eles dexaram o "terrorista" trabalhar
e fizeram a armaçao do pentagono soh pra nao deixar supeitas
afinal
o "aviao" deu uma volta danada soh pra atingi a parte que tava fazia
se fosse msm um terrorista
nao teria escolhido o lugar do impacto
Se você ler um pouco mais acima verá meu post dando todas as explicações e mais um link pro outro tópico. Bem mas vamos responder:Citação:
Postado originalmente por Trovadorian
As explicações fazem mais sentido que as conspirações, basta um pequeno conhecimento físico ou talvez químico ou mesmo do cotidiano.
Já que o vídeo é fake não precisamos nem comentar.
Agora sobre o wtc o motivo não foi para construir outro prédio, já que ele spoderiam muito bem demolir e não causar vítimas, tanto é que o terreno é particular. Eu creio que os atentados podem ter sido uma forma de iniciar a chamada guerra contra o terrorismo, que terminaria com a invasão do Iraque.
Uma possibilidade que eu levo em conta também é que os atentados do wtc foram reais e o do pentágono não, só que ele já estava programado e quando houve o atentado no wtc o governo aproveitou e fez esse também, como foi as pressas tiveram alguns erros.
O homem ja foi a lua!