Eu entendo que fica um pouco complicado, que o país precisa de investimento em educação e saúde, mas gastar mais do que arrecada, ao longo prazo (talvez nem tão longo assim), vai foder ainda mais com o país. Simples, não é difícil entender.
Versão Imprimível
Eu entendo que fica um pouco complicado, que o país precisa de investimento em educação e saúde, mas gastar mais do que arrecada, ao longo prazo (talvez nem tão longo assim), vai foder ainda mais com o país. Simples, não é difícil entender.
tudo isso é culpa de quem elegeu o pt, a merda ta feita e agora tem que arrumar
Brasil sempre esteve em crise. Vão cortar gastos essenciais por 20 anos, no 21º ano teremos um presidente que irá se endividar e então começaremos novamente a conter gastos. Um ciclo vicioso.
Mesmo eu sendo servidor público, acredito que a PEC vem para ajudar a organizar as contas públicas. Por isso é benéfica.
O Spotniks é um bálsamo para quem tem preguiça de desenhar os argumentos para que outros entendam - é o meu caso :lol:
http://spotniks.com/8-perguntas-que-...ec-dos-gastos/
Eu só vi dois tipos de pessoas até agora sendo contra essa PEC:
- Esquerdistas: aqueles que dizem que está PEC irá reduzir os gastos com saúde e educação, e que por coincidência são os mesmos que dizem que o Temer é golpista. Enfim, são os papagaios que saem repetindo o que a esquerda fala sem nem saber o que está falando. Só pelo fato dessa escória ser contra já significa que a PEC é necessária, afinal se a esquerda é contra é porque é bom para o país a aprovação.
- Uma parcela de concurseiros: apesar de ter visto vários concurseiros a favor, inclusive explicando em tópicos de debate sobre os benefícios e a necessidade dessa medida, temos vários (infelizmente acredito que a maioria) que é contra pelo fato de que irá reduzir o número de concursos (o que eu particularmente nem tenho certeza). Ou seja, para esse grupinho de vagabundo, o que importa é que o governo continue gastando para realizar concursos mesmo sem dinheiro, afinal eles precisam do cargo para poder sentar a bunda lá, não produzir nada e só sair daqui a 30 anos. É por gente desse tipo, que infelizmente é maioria no funcionalismo, que o setor público brasileiro é essa merda.
De uma maneira geral, sou favor da PEC, acho ela um bom começo, porém não sozinha. Depois da sua aprovação, na minha visão, é necessário iniciar a redução de benefícios do setor público: reforma da previdência com igualdade entre iniciativa pública e privada é uma delas (e vi uma manchete no Facebook sobre algo desse tema, mas ainda não deu tempo de pesquisar), reduzir verbas e benefícios dos políticos e meter a mão na ferida, ou seja, cobrar os impostos atrasados/sonegados das grandes empresas. Só esses impostos já arrumavam o caixa do país.
Opaa !
Não parece ser proposta nova !
http://www.implicante.org/noticias/h...crado-pelo-pt/
Ok, a PGR considerou a respectiva PEC inconstitucional em uma nota técnica enviada ao congresso. A fundamentação foi a seguinte: Essa PEC transformaria o executivo em um "super órgão" e ofende a independência e autonomia dos outros poderes.
Muitos juizes e deputados se posicionaram contrários, como averba o presidente da Associação dos Juízes Federais (Ajufe), Roberto Veloso:
“Com a PEC 241 o Executivo passará a ser o 'super poder', controlando os demais poderes e o Ministério Público por meio dos recursos financeiros. A longo prazo, o Judiciário será obrigado a fechar varas diante da impossibilidade de contratação de novos juízes e servidores. A pretexto de controlar gastos, a medida irá dificultar o enfrentamento da corrupção, essa sim a raiz da crise econômica brasileira”.
Também partilho da mesma opinião, transformar o executivo num órgão que controla os outros poderes não me parece a solução mais inteligente, quando a raiz do problema é uma crise ética.
obs: a guerra fria acabou já tem um tempinho, discurtir direita ou esquerda em todos os topicos é uma grande inutilidade.