Que loucura, pra que isso.
Versão Imprimível
Que loucura, pra que isso.
Lê aquela historinha que postei no outro tópico da globo processada, narra bem o que considero sobre movimentos sociais e sua "utilidade" hoje.Citação:
Postado originalmente por Sadeckss
Quanto a esquerda, a forma como ela é feita, como filhotes marxistas, eu discordo. Em muitos países o comunismo é proibido por ser justamente uma ameaça ao Estado a mínima possibilidade de serem eleitos. Mas do contrário...pq não?
Muito embora os empresários e a direita é a melhor coisa, afinal empresário feliz ganha dinheiro, contrata mais, gera mais lucro, movimenta o capitalismo, o livre mercado é a solução.
Movimentos sociais são só mais uma justificativa pro governo brasileiro fazer sua especialidade, que é jogar fora dinheiro do contribuinte.
O que os movimentos sociais foram não é o que eles são. Hoje eles são movimentos aparelhados e pautados com visões estritamente limitadas por ideologia. Qualquer pessoa com o mínimo de idoneidade não sairia em "defesa da democracia" pra proteger um governo que se tornou ilegítimo por si só. Há um monopólio da virtude em andamento que os torna detentores de toda a sabedoria e mais capacitados pra decidir o que é melhor para o resto da sociedade. Mas a sua atuação e impacto na vida de quem ele deveria representar é mínimo. Como um movimento que nem o MST consegue defender o partido que mais empacou a reforma agrária? Qual a utilidade de movimentos como o Levante, JBS ou Juntos? O que eles de fato conseguem? E a UNE? Desde quando ela deixou de representar os estudantes para representar apenas os estudantes de esquerda? Todos esses movimentos só servem pra fazer festinha e eventos "culturais" com bastante dinheiro público jorrando.
O dia que os movimentos sociais representarem a sociedade e não uma linha auxiliar partidária, talvez cresça em mim novamente a crença que eles de fato sejam úteis.
Dizer que movimentos sociais são bons porque representam a diversidade de ideais, quando o seu norte ideológico é um sistema apólogo a ditaduras é a mais insana das negações da realidade.
Semper Fidelis
Citação:
Postado originalmente por El Tristeza tropeirón
Concordo com o cerne da sua ideia, mas vejo uma confusão ai.
Vc culpa os movimentos sociais por o governo e diversos grupos utiliza-los indevidamente? Isso não faz mt sentido. A critica deveria recair a quem age de má fé e em interesse alheios e não ao instrumento em si. Uma coisa eh vc não concordar com o conceito da coisa ou sua inaplicabilidade, pois dai cabe uma discussão que eu fico em cima do muro
O problema não é so o problema ser de alguns, mas sim que estes alguns não são punidos pelo proprio movimento, que acoberta seu ato, o que acaba por sí só legitimando o ato como sendo do proprio movimento em sí.
Então não tem choro, se são acobertados é todo o movimento sim é corrupto, nao somente alguns.
uma voadora anonima dava jeito nele, oque esse cara fez foi babaquice e igual entrar com camisa do flamengo no meio da torcida do vasco
Comparação ridicula, numa torcida se espera inclinação extremismo, pois é atintente ao proprio ato, a torcida. Agora diretorio academico tem funçao de zelar pelos estudantes da universidade, se o cara é estudante ele pode e deve ser bem tratado ali. Inclinação politica é algo que é atipica a um diretorio academico, ao menos a neutralidade deveria ser algo normal ja que nem todo estudante tem a mesma inclinaçao politica, por qual motivo o diretorio teria?Citação:
Postado originalmente por Ichigo Of Dead
Então não, comparação ridicula e apoiar isso te torna tão babaca quanto.
e dai a atitude dele foi babaca ele só fez isso pra aparecerCitação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Babaca é usar uma camiseta que corresponde ao que ele acredita num lugar que deveria ser neutro?Citação:
Postado originalmente por Ichigo Of Dead
Sabe porque eu culpo os movimentos? Porque eles agem em total acordo com toda essa sujeira.Citação:
Postado originalmente por Sadeckss
Porque como o Mestre Amarelo bem disse, não há punição. Porque em momento algum eles reagem demonstrando qualquer idoneidade ou senso de responsabilidade. Eu sou contra a estrutura que se formou, no que tudo se transformou, não na ideia em si. Porque os benefícios individuais se tornaram importantes demais, em detrimento do senso de representação.
Não existe nada de social nesses movimentos. Existe de tudo: merchandise, interesse, sociopatia, necessidade de atenção e desculpa pra fazer festinha. Mas hei de afirmar que, para a sua finalidade original, são inoperantes.
Semper Fidelis