Parafilias: Doença, Predisposição Genética ou Livre Escolha?

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

@Spairom

Pode não ter, mas se um dia se tornar uma prática comum entra as gerações, a evolução se encarregará de acrescentar.

---

Isso é lamarckismo cara.


Edit--

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Não é não. É Neodarwiniana, mas quanto às mutações, aí sim sou lamarckista.

---

Não tinha visto...

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Não é não. É Neodarwiniana, mas quanto às mutações, aí sim sou lamarckista.

---

Cara, isso não é escolha, ser lamarkista. As teorias do Lamark foram enterradas pela Síntese Evolutiva Moderna cunhada em base darwiniana e acrescentada pela engenharia genética moderna.

Porra, se você vai querer contestar toda base da genética evolutiva vai ter que usar muito mais do que simples achismos. Não adianta usar toda lógica do mundo se você parte de pressupostos cientificamente errados.

Não que eu queira terminar o debate, mas sem o mínimo conhecimento de genética, não tem para onde ir, é opinião vazia.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Cara, isso não é escolha, ser lamarkista. As teorias do Lamark foram enterradas pela Síntese Evolutiva Moderna cunhada em base darwiniana e acrescentada pela engenharia genética moderna.

Porra, se você vai querer contestar toda base da genética evolutiva vai ter que usar muito mais do que simples achismos. Não adianta usar toda lógica do mundo se você parte de pressupostos cientificamente errados.

Não que eu queira terminar o debate, mas sem o mínimo conhecimento de genética, não tem para onde ir, é opinião vazia.

---

Você tem as respostas para as possíveis causas das mutações no Neodarwianismo?Eu disse lamarckista, por que acredito que lamarck também tenha espaço na evolução.

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Você tem as respostas para as possíveis causas das mutações no Neodarwianismo?Eu disse lamarckista, por que acredito que lamarck também tenha espaço na evolução.

---

Cara, deixa o Lamarck no túmulo dele. O tempo dele já foi.

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Freud se revirou no túmulo.É serio cara.O Sr. Psicanalista diz que a sexualidade decorre de experiências tidas desde a infância, e inclusive, ele destaca as fases. Se voce tiver experiências muito interessantes na infância é possivel que elas perdurem até a sua morte.

Eu não digo que Freud esteja errado quanto a fase final da escolha da sexualidade, mas como eu já disse antes, ele vê de um lado prático da coisa. Eu estou enxergando além, estou vendo essa mesma identidade como uma necessidade, estou vendo as escolhas como padrões, mas essa identidade para mim, já não é mais algo imutável.

---

E isso vindo do cara que disse que Freud não deveria ser tomado como mais que base faz muito sentido.

Mas você deve compreender que alguém pode utilizar a parte ou o todo do pensamento de outrém para criar o próprio. Afinal, Freud diz também que somos todos bissexuais.

Isso é discussão de outro tópico, não é? :o

Citação:

---

Postado originalmente por Spairom

Cara vc ta entendendo tudo errado, eu Não falei que doentes devem evitar terem filhos, eu to querendo dizer que em um caso de incesto as chances de a criança nascer com doenças hereditárias é maior e que se fosse o caso continuaria levando as doenças hereditárias a frente como você mesmo disse, não importa o quão grandes são as chances de alguém nascer com doenças já, oque eu disse é que em um casal com laços familiares as chances são maiores e mais evidentes, e que isso, pra mim deveria ser evitado, não disse que sou a favor de proibi-los, só falo sobre evitar porque fico com dó da criança.

---

Citação:

---

Postado originalmente por Spairom

Muito pior é por uma criança doente no mundo, só aumentando as maneiras e probabilidades de ela morrer.

---

Citação:

---

Postado originalmente por Spairom

Que tal, Evitados?

---

E, mesmo assim, é praticamente impossível de evitar que uma criança não nasça doente. É uma questão de probabilidade.

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Cara, deixa o Lamarck no túmulo dele. O tempo dele já foi.

---

Me recuso a acreditar que o darwinismo tenha explicações concretas para os genes ligados à musica, a infertilidade masculina e para o crescente desenvolvimento intelectual do nosso cérebro, principalemente na atualidade, onde o perigo ao qual o homem está exposto foi enormemente reduzido. Então, creio que há um possivel espaço para o condicionamento na evolução.
Mas em que ponto essa crença desmerece meus argumentos anteriores?Eu não descartei a seleção natural de Darwin.

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Me recuso a acreditar que o darwinismo tenha explicações concretas para os genes ligados à musica, a infertilidade masculina e para o crescente desenvolvimento intelectual do nosso cérebro, principalemente na atualidade, onde o perigo ao qual o homem está exposto foi enormemente reduzido. Então, creio que há um possivel espaço para o condicionamento na evolução.
Mas em que ponto essa crença desmerece meus argumentos anteriores?Eu não descartei a seleção natural de Darwin.

---

Primeiro, acho que você está precisando ler um pouco sobre o assunto. O darwinismo é só uma parte da Teoria da Evolução Moderna, o buraco deixado por Lamark é preenchido completamente pela atual Genética. Nem todo genótipo se manifesta em um mesmo fenótipo. Nem todo caráter humano tem um gene correspondente, muito menos uma correspondência direta.

Segundo, que esse ponto de crença (!) é totalmente contraditória ao que você colocou a alguns posts atrás, toda aquela história de Existencialismo sartriano.

Por favor, leia pelo menos os artigos da wikipedia indicados.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Primeiro, acho que você está precisando ler um pouco sobre o assunto. O darwinismo é só uma parte da Teoria da Evolução Moderna, o buraco deixado por Lamark é preenchido completamente pela atual Genética. Nem todo genótipo se manifesta em um mesmo fenótipo. Nem todo caráter humano tem um gene correspondente, muito menos uma correspondência direta.

Segundo, que esse ponto de crença (!) é totalmente contraditória ao que você colocou a alguns posts atrás, toda aquela história de Existencialismo sartriano.

Por favor, leia pelo menos os artigos da wikipedia indicados.

---

Citação:

---

Me recuso a acreditar que o darwinismo tenha explicações concretas para os genes ligados à musica, a infertilidade masculina e para o crescente desenvolvimento intelectual do nosso cérebro, principalemente na atualidade, onde o perigo ao qual o homem está exposto foi enormemente reduzido. Então, creio que há um possivel espaço para o condicionamento na evolução.
Mas em que ponto essa crença desmerece meus argumentos anteriores?Eu não descartei a seleção natural de Darwin.

---

Citação:

---

Não é não. É Neodarwiniana, mas quanto às mutações, aí sim sou lamarckista.

---

Eu citei o darwinismo para fazer as criticas específicas.O atual modelo é o Neodarwinista.Mas ele deixa lacunas quanto ao fator das mutações, onde vê-se a ideia do acaso, eu vejo também o condicionamento.

E não, em nenhum momento esse pensamento contradiz o existencialismo anterior.Você está certo do que fala?

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Eu citei o darwinismo para fazer as criticas específicas.O atual modelo é o Neodarwinista.Mas ele deixa lacunas quanto ao fator das mutações, onde vê-se a ideia do acaso, eu vejo também o condicionamento.

E não, em nenhum momento esse pensamento contradiz o existencialismo anterior.Você está certo do que fala?

---

:P

Você está me enrolando ou me trollando.

Citação:

---

o buraco deixado por Lamark é preenchido completamente pela atual Genética. Nem todo genótipo se manifesta em um mesmo fenótipo. Nem todo caráter humano tem um gene correspondente, muito menos uma correspondência direta.

---

Quando você postou isso, juro que pensei o mesmo de você. o_O

Citação:

---

Postado originalmente por Ace of Manaus

Quando você postou isso, juro que pensei o mesmo de você. o_O

---

Citação:

---

O fenótipo são as características observáveis ou caracteres de um organismo como, por exemplo: morfologia, desenvolvimento, propriedades bioquímicas ou fisiológicas e comportamento. O fenótipo resulta da expressão dos genes do organismo, da influência de fatores ambientais e da possível interação entre os dois. O genótipo são as informações hereditárias de um organismo contidas em seu genoma. Nem todos os organismos com um mesmo genótipo parecem ou agem da mesma forma, porque a aparência e o comportamento, assim como os demais componentes do fenótipo, são modificados por condições ambientais e de desenvolvimento.

---

Por favor cara, leia algo sobre o que estamos discutindo aqui. Pode até ser a wikipedia, porque para quem não sabe nada ela é uma benção.