Versão Imprimível
Em uma coisa o dono do tópico está certo: se o tópico é sobre PS3, pra que vir falar sobre xbox?
Em todo caso, não há video-game melhor ou pior, há video-games para todos os gostos.
E tem gente aqui que diz não ser nerd, mas discutir para ver qual é o melhor video-game ou é coisa de criança, ou de nerd.
http://www.gametrailers.com/player/29150.html
Esse vídeo é legal, é uma comparação, que mostra que, pelo menos pra mim, é a mesma qualidade.
PS: Andando por esses blogs de games da vida, vi uma premiação do ano passado dos melhores jogos, advinha quem ganhou na categoria Melhores Gráficos?
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Procurar o link depois.
Concordo, mas eu acho chato esses caras que ficam falando "360 é pra pobre/burro, ps3 é melhor" como se realmente entendessem de alguma coisa, acredito que os dois são iguais, um pode ser melhor que o outro numa coisa, mas o outro ganha noutra. Não tem melhor nem pior, essa geração ta ótima, com três ótimos consoles.Citação:
Postado originalmente por Izzy_
Na verdade acho que só teve um cara que falou isso... e mesmo assim, se alguém falar, deixa falar, a verdade é só uma e não vai ser uma opinião sem fundamento e ao vento que vai mudar isso.Citação:
Postado originalmente por Dead Frontier
Exato. O que vai diferenciar na hora da compra são os títulos que o cara valoriza, pois alguns são exclusivos para cada console...Citação:
Postado originalmente por Dead Frontier
Não falei nada sobre quem era o melhor, só disse que preferia o ps3.
Não sei aonde isso é discutir melhor console...
Meu grilo foi os caras virem zuar aqui num tópico de ps3 sobre Xbox.
PS3 pode chegar a 8 SPE.
XboX se chegar a 5 é muito.
PS3 esta na primeira fase de jogos, não usaram nem um terço da capacidade total do console.
Xbox esta no maximo e gritando.
PS3 é Blu-ray exclusivo, o futuro da midia.
Xbox no maximo é HD-DVD.
Não do 2 anos pra rir de quem não tem grana pra comprar um PS3 pq fez a cagada de comprar o 360.
Não ter grana? No paraguay o 360 está R$ 1000 e o PS3 R$ 1200. Não vejo uma diferença gritante de preço aí não.Citação:
Postado originalmente por Avallansh
E, se quiser fazer comparações, olhe essas(lembrando que eu realmente não acho nenhuma video-game melhor do que o outro, já disse que isso é muito mais pessoal do que qualquer outra coisa):
CPU: vamos falar em termos práticos, são iguais e ponto final. Ambos são cores power pc a 3.2GHz.... Por um lado, o CELL tem suas unidades especializadas, mas que poucos irão utilizar.... De outro, o XBOX conta com mais cores Power PC, mas que também poucos irão utilizar.... O potencial de ambos é enorme, mas dificilmente será bem explorado por cerca de 2 a 3 anos, e depois disso, poderemos avaliar se o que valeu a pena foi ter 3 cores PowerPC executando 6 tarefas simultâneas ou um core PowerPC executado 1 tarefa e 7 unidades especializadas executando tarefas simultâneas com o core...
Memória: novamente, calcanhar de aquiles do Playstation.... Apesar de ser uma XDR com impressionante 3.2GHz de clock, a banda efetiva (ou seja, a quantidade de dados que se transfere) é praticamente a mesma da memória GDDR3 do XBOX..... Pouca coisa superior... Por outro lado, o XBOX conta com 512MB de memória totalmente programáveis, ou seja, você pode deixar 32MB pro vídeo o resto pro jogo, ou 256MB para cada um, ou outras combinações. Já no PS3 não, é fixo, você só tem 256MB pro jogo, e 256MB pro vídeo.... O que acontece? Jogos hoje raramente usam 128MB no PC (aonde o uso da memória a maior, diga-se de passagem), quem dirá 256MB.... Pode apostar, para muitos jogos, mesmo rodando a 720p ou 1080.... 64MB dá e sobra, 128 transborda.... No futuro, pode ser necessário mais memória de vídeo, mas agora e pelas 3 a 4 primeiras gerações de jogo, não.... E nesse ponto, a flexibilidade da memória do X vai permitir uma inteligência artificial melhor programada, menos loadings, mais características pros jogos.... Enquanto o PS3 vai ficar preso nos 256MB.
Vencedor: XBOX 360 e sua versatilidade, que vai funcionar tão bem hoje quanto no futuro.
Pelo menos o cara que escreveu isso soube argumentar, então, se você ainda vai continuar com essa besteira de discutir sobre video-game, pelo menos argumente de verdade, não fique: "blablabla blu-ray, bleblele, blu-ray".
Sem ofenças, mas não adianta nada ficar falando sem argumentar, não vai convencer ninguém.
Concordo com o Izzy, esse Avallansh acha que sabe tudo sobre vgs \o
Quem tem grana nem entra na discução.
Simplsmente quando ficar com o 360 como peça de museu vai lá e compra o PS3.
O problema é quem não teve, teve que gastar um grana que faria diferença em um 360 e vai ter preju.
E o blu-ray é o que vai valer.
Foda-se se tem CPu, memoria e qualquer outra coisa em comum.
Segue a logica de um console por CD contra um console cartucho.
Segue a logica do Cube que foi usar como midia o minidvd (1,5GB) e que no começo era mais que suficiente mas depois se fudeu pq os jogos não avançavam.
Ao contrario de Xbox e PS2 que usavam DVD normal e depois com jogos mais "moderninhos" passaram para o Dual layer.
Já disse.
Xbox 360 não é um console de merda.
Mas dos 3 é o pior.
Alguem discorda? :rolleyes:
Eu discordo, e eu já ouvi falar que o ps3 demora mais pra ler os mesmos dados que o 360, pelo fato de que seu tão amado Blue Ray é tao grande que demora demais pra achar as informações. Ah sim, teve uma empresa israelita que afirmou ter feito um DVD com 100 GB de espaço (não sei se é verdade, eles disseram que fizeram).