Versão Imprimível
Já eu acho idiotice e perda de tempo falar que debater é idiotice. Apesar de religião e política serem assuntos sérios e complexos demais para serem levados ao fórum, acho que cabe ao povo jovem decidir isso. Dificilmente tais assunto aparecem na sociedade, e quando aparece, não dura muito... Acho que debater esses assunto no fórum não é 100% produtivo, mas o que já se produz faz com que seja aceitável.Citação:
Postado originalmente por zack746
Uma vez que você convocou os ateus pra discutirem, é a sua mensagem agora que não tem lógica.Citação:
Postado originalmente por Lampeao
Por isso que eu disse suposto, não tem como provar que existe ou não existe.
Pode ser que rpa você seja óbvio, faça todo o sentido do mundo, mas pra mim não existe -_-
Logo, pra que convocar os ateus para discutir sobre algo que eles nem botam fé? (há, trocadalho sagaz)
Exatamente, é esse o ponto que queria demonstrar.Citação:
Postado originalmente por Pos Mortem
A igreja teve milhares de erros, coisas que se fizesse hoje em dia seria muito mal vista, mas na época era CERTO, mas por pindambolas, como quando a igreja cometia assassinatos deus nao castigava e agora se voce fizer isso deus castiga? Deus mudou de opniao? NAO!! a Igreja que mudou conforme a sociedade foi mudando(bom) porém se ela ja mudou tanto, quem dira que amanha nao mudará novamente? Entao tudo que acreditei ate hoje irá por ralo abaixo(ruim)
Idiotice é tentarem provar uma coisa que realmente é impossivel de provar!
Vou tentar repetir pra quem não leu!
Deus é provado na fé, se por algum acaso alguem aqui do forúm mostrar pra mim uma prova realmente aceitavel então integralmente não vai mais existir fé!
Sem fé, sem Deus! Ai ele some numa poeira de logica!
É inevitável que quem reflita sobre o início tenha que postular algo. Ou deus já existia, ou a partícula primordial do big bang já existia, ou o elefante rosa que tudo sabe já existia, entre outros...Citação:
Postado originalmente por Fael_MG
-------
Não concordo com quem acredita que o teísmo é errado porque a existência de deus(es) não foi provada. Eu não acredito em deus, mas é uma opção pessoal, não me baseio em provas ou na falta delas. Simplesmente não me preocupo com assunto e não vejo benefícios na fé no divino.
Eu discordo. Não vejo porque deve haver uma ligação entre deus e a fé. Fé é acreditar em algo sem provas. Quando provas aparecerem, não haverá fé, mais haverá a existência.Citação:
Postado originalmente por zack746
Se um dia aparecer uma escada celestial descendo das nuvens, e descer deus e seu filho Jesus, enquanto uma música divina toca ao fundo. Você testemunhando isso. A existência do senhor estaria provada. A fé seria desnecessária. Entendeu o meu ponto?
Ai ai mais um topico sobre isso...
Adoro essas discuçoes...
Nao tem como prova a existencia de Deus, nem a "dexistencia" ¬¬
Bom, como eu disse, e direi novamente. Esse tópico é uma porcaria.
Não há como provar que deus existe, logo este topico não tem sentindo algum.
e de argumentações ja estamos cheios por aqui... se alguém fala algo, outra pessoa vem e já pede provas... outros simplesmente não acreditam porque não se tem provas...
e como nosso amigo Pos mortem disse
"Normalmente, as pessoas saem de um debate com a mesma opnião que entrou. Ela pode perder a discussão ou não, porém se sua cabeça for firme, ela não mudará de opnião."
E como a maioria daqui é um bando de arrogantes de ego inflado, ou seja, é uma perda de tempo ficar discutindo isso aqui... por mim esse tópico não deveria nem ter sido criado.
É impossível provar que deus não existe (aliás, é impossível provar que qualquer coisa não existe). No entanto, é possível dizer, com boa margem de certeza, que a chance de deus não existir é maior que a dele existir.
Citação:
De todas as coisas cuja existência se pode conjeturar, tudo indica que apenas uma ínfima minoria existe de fato. Sabemos que existe uma pessoa chamada Britney Spears, mas não deve haver uma pessoa idêntica a ela em todas as suas moléculas, com a exceção de 17 fios de cabelo, que são brancos. Também não deve haver uma Britney com o dobro do tamanho da original. Da mesma maneira, não esperamos a existência de um Sol idêntico ao nosso, mas com uma cara sorridente desenhada em sua superfície, ou uma estátua da ilha de Páscoa, em tamanho real, esculpida em diamante.
Em suma, para cada coisa que existe de fato, há infinitas outras que não existem. A existência, portanto, é uma qualidade extremamente rara dentre todas as entidades que se pode imaginar. Tomando uma entidade imaginada ao acaso, a probabilidade é de que ela não exista (e se parece não ser assim é porque nossa imaginação costuma se restringir às coisas que existem).
Assim, se assumirmos que devemos aceitar a existência de alguma coisa até que sua inexistência seja provada, então certamente vamos chegar à conclusão de que existe uma Britney Spears roxa e outra com bolinhas azuis, já que não podemos provar a inexistência delas (talvez as Britneys coloridas não se mostrem a qualquer um, e tenham propósitos misteriosos). Essa atitude certamente nos levará a uma enorme quantidade de erros de avaliação. Vamos acertar com muito, muito, mas muito mais frequência se tomarmos a inexistência como a posição "default" (padrão), e só aceitarmos a existência se ela nos for provada. *****
Bem, realmente é impossivel determinar se deus existe ou não, como? Vou dar mais ou menos um exemplo.
Eu atiro lasers do meus olhos prove que eu estou errado.
Tanto eu quanto você pode dar infinitas respostas, por exemplo "Me mostre que você pode atirar laser" ai eu respondo: "To muito cansado agora". Você nunca vai poder provar que eu não posso, mais eu não vou poder provar que eu posso.
Discutir a existencia de deus é uma causa perdida, porque, mesmo se um dia provarem que ele existe ou não, sempre vai ter alguem acreditando no contrario, logo não tem porque discutir isso, a fé em deus (ou a falta dela).
Cara, a princípio pode não fazer sentido pra vc, talvez pelo meu vocabulário pobre... Mas enfim, o que eu quero dizer, é que pra duvidar de alguma coisa, em primeiro lugar você precisa saber o que é. Não adianta alguém chegar e dizer: Você acredita em apsokdfaksdfnkjnrkej ou não acredita? AHH EU NÃO ACREDITO NÃO! Pow, primeiro precisa-se saber o que é apsokdfaksdfnkjnrkej...Citação:
Postado originalmente por Trans~
Como "Deus" é diferente para as religiões, e cada uma segue de uma forma, não tem como algum ateu chegar e dizer que não acredita em Deus, porque a minha visão de "Deus" é COMPLETAMENTE diferente da crença católica ou evangéliga.
O evangélico/católico diz que Deus é um "cara" com poderes magníficos, e que ele literalmente manda pro inferno os que não acreditam e nem cultuam a ele. E acho isso completamente ridículo, pois os mesmo dizem que Deus é amor, compaixão, sabedoria bla bla bla bla Cadê o Deus de Amor que manda seus filhos "rebeldes" pro inferno por toda a eternidade? Pois é, é esse tipo de argumento que eu repito dos ateus, mas é que pra mim, Deus é uma coisa completamente diferente daquele velhinho super-poderoso lá em cima...
Talvez se nós definíssemos Deus da mesma forma que os católicos/evangélicos descreveriam, eu também não acreditaria e seria ateu, mas não sou, e acredito em Deus, mesmo discordando de todos essas características impostas pela igreja.