Versão Imprimível
1º, só responderei ao resto do post quando você formatá-lo de forma legível.
2º, irei responder a última parte:
Acreditar ou não numa força maior não indica que ele usa dessa força para explicar o Universo. Einstein era deísta, mas ele achava que essa idéia de deus era nada mais que o conjunto das leis universais.
muito bom mig, essa afirmativa sim foi completamente certa e sem prepotencia :thumb:Citação:
Postado originalmente por Mig Master
da questao que falavamos.
certo, isso é uma questao de visao. neste caso nao tem muito como argumentar.
Cara, não é questão de prepotência. Eu e você formatamos o post de modo que ele possa ser lido. Ai dá pra ter uam discussão.Citação:
Postado originalmente por wingsilver
Agora, o cara escreve sem parágrafo, tudo junto, um verdadeiro bloco. Não dá pra ler.
foi um elogio,(serio)
nao foi um zuaçao.
hmm acrescentando o topic, para quem nao sabe sou deista tambem o/
Até certo ponto acredito que tenha sim existido o Criacionismo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_of_Light.png
Depois a Evoluçao (Comprovada)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ree_pt.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_finches.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...eletons_pt.jpg
E ainda acho bizarro que na blibia diz que viemos de Adão ; Pedaço de barro... e Eva ; uma custela
Nao estou criticando nenhuma religiao nem quem acredita na blibla. + acho um fato engraçado lol :yelrotflm
Evolucionismo, comparando os 2 o evolucionismo tem mais argumentos e fatos, sei lá eu axo que o criacionismo é 100% fé da pessoa de acreditar ou não, nao quero criticas os religiosos e etc, mais o evolucionismo nem da pra ser comparado com criacionismo, é meio que fato X imaginação.
O pontapé inicial da vida na terra é meio que um mistério sim, ainda existem algumas falhas nas teorias existentes, mais eu acredito que vai ser explicado futuramente de uma forma melhor ou até com provas concretas, mais nem por isso vou ir pelo lado mais facil que é o criacionismo, é a resposta mais facil de ser agarrada, e as pessoas agarram, se as pessoas estudassem e vissem as coisas com uma mente mais ampla, pra mim o criacionismo seria praticamente abolido.
Simples, nos arredores de uma Singularidade Nua (uma singularidade sem horizonte de eventos) as leis da física não são válidas, qualquer coisa é possível, desde a criação expontânea de matéria até distorções temporais bizarras.Citação:
Postado originalmente por wingsilver
-=Angel of Darkness=-
Singularidade Nua, nao é em buracos negros sem horizonte ou bordas?Citação:
Postado originalmente por Angel of Darkness
Me lembro de ja ter lido isso, porem é so uma teoria(que na epoca era bem questionada...li faz a bastante tempo) de se alguns eventos ocorrerem o buraco perderia o horizonte, assim formando a singularidade nua.
Mas isso so existe na teoria, nao?
(eu realmente nao sei)
Nunca detectamos uma Singularidade Nua, mas elas são possíveis pelas equações de Einstein, e alguns autores (vide A Mão Esquerda da Criação) afirmam que é possível que exista alguma singularidade (nua ou não) microscópica e indetectável no teclado de seu computador (por exemplo), emitindo quantidades ínfimas de matéria e causando distorções muito pequenas para se tornarem significativas.Citação:
Postado originalmente por wingsilver
Mas este não é o ponto, e sim que existe este tal "caos" que procuras.
-=Angel of Darkness=-
Porque o resto dos animais que evoluiram conosco não fazem parte de um plano divino? Temos algum tipo de superioridade biológica para merecer a tal "vida eterna"? E porque o catolicismo é o unico caminho a seguir para merecer este tal plano? E quanto as outras religiões?Citação:
Postado originalmente por *Jack Bauer*
Nada disso faz sentido.
O homem criou Deus graças ao medo da morte e do desconhecido.
Nem vou falar do evolucionismo aqui, fato é fato. :10: