Versão Imprimível
não acreditar no governo é o primeiro passo
Na verdade, não acreditar em nenhuma narrativa, né? Mas em fatos estabelecidos - como foi exposto nessa apresentação (que eu duvido que você tenha assistido :shrug:)Citação:
Postado originalmente por Allan Kreed
https://www.instagram.com/p/B1fDqkYHe3r/
"Mas me pareceu muito curioso que na primeira semana de agosto o Google tenha organizado um evento exclusivo para grandes celebridades e líderes globais para discutir a questão das mudanças climáticas. Editores chefes de revistas como a "The Economist" e o Jornal Britânico "The Guardian", presentes no evento, aparentemente afirmaram que focariam na Amazônia durante o ano. E realmente, apenas em julho o Guardian publicara 13 notícias com foco na floresta. E no dia primeiro de agosto a "The Economist" surge com a sua capa "Deathwatch for the Amazon". Um outro artigo, da revista Foreign Policy, publicava um artigo, especulativo, porém ousado, do professor de relações internacionais Stephen Walt, que descrevia um futuro onde forças internacionais eram obrigadas a retirar o controle da selva amazônica do estado brasileiro, para assim garantir a preservação. Em seu texto, Walt argumenta "o Brasil não é uma grande potência e ameaçá-lo seja com sanções econômicas ou mesmo com o uso da força, se este se recusar a proteger a floresta tropical, pode ser factível. Então podemos perceber que já havia uma instrumentalização da pauta, que é sim um problema real, por diversos agentes internacionais. E agora, pouco mais de vinte dias depois do evento do Google, vemos vários artistas se engajando pela mesma causa. Sendo impactados em uma cadeia de virtue signaling (“Chama-se virtue signaling a expressão de pontos de vista com o propósito de demonstrar uma suposta superioridade moral.”) por algo que tem uma compreensão pouco profunda, mas emprestam suas imagens porque é realmente humano se compadecer com a destruição do meio ambiente."
O artigo realmente existe: https://foreignpolicy.com/2019/08/05...ve-the-amazon/
nem sei se esse Stephen Walt é levado a sério e talz
Ora, ora... quem poderia imaginar, não é mesmo?
https://i.imgur.com/3UMrqnI.png
Um comentário:
:shrug:
Basta não seguir nada que você segue, e meio caminho andado.
https://outline.com/zFT8pa
Artigo de hoje do Estadão, altamente relacionado. E mostra que o caminho que o imbecilissimo presidente e seu tenebroso ministro do meio ambiente estão trilhando justamente o caminho de afundar o país ao não dar a devida atenção à essa questão. Tipo demitindo o diretor do inpe que falou sobre as queimadas, sendo que pouco tempo depois tudo que ele falou provou-se correto.
Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk
O interessante é que olhei aqui sobre esse tal responsável da ong saude e alegria relacionado ao assunto ali e onde que a gente vê o grupo do qual ele está inseridoCitação:
Postado originalmente por GrYllO
[Caetano Scannavino / Autor
scannavino@cartacapital.com.br
É empreendedor social, coordenador da ONG Projeto Saúde & Alegria, com atuação na Amazônia.
https://www.cartacapital.com.br/auth...nnavino-filho/ << "coincidência"? justamente alguém de esquerda envolvido nisso?
Um aparte ao assunto do tópico, já que minha opinião já foi dada em tópicos semelhantes: acho zuada a pretensão da frase "o mínimo que você precisa saber para não sem um idiota". É um convite ao Dunning-Kruger e à ideia de que assistir um vídeo ou ler um único livro é suficiente para que a pessoa não seja idiota ou consiga formar uma opinião coerente. Isso mesmo quando é um assunto que envolve relativo consenso, quem dirá em assuntos onde não existe consenso ou quando até o consenso é questionado por narrativa ideológica.