Versão Imprimível
Olá pessoal! Quem acompanhou meu tópico: Problema, Sprites demorando a carregarr viu que no final não teve uma resolução. Mas finalmente eu consegui e como acabaram aparecendo outros casos de problemas parecidos resolvi fazer um video, que deve ajudar também quem teve a performance reduzida pelo PPAPI.
Sem mais delongas...
Então, basicamente, o NPAPI funcinou melhor pra você? Isso é bom! :D
(o medo é que o Google quer extingir de vez o suporte a NPAPI até o fim do ano... :( )
Basicamente ele funcionou ao invés de bugar e pelo visto não sou só eu com esse problema, né @Pikee ?Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Por enquanto deu pra resolver dessa forma, vamos ver se a cipsoft faz alguma otimização também...
Eu quero mesmo é que a CipSoft lance o novo client :P
- - - Atualizado - - -
Compartilhei o tópico nas sociais :D
Em tempo, fica uma dica pra galera: você precisa testar qual plugin funciona melhor! O velho NPAPI, ou o novo PPAPI. Não existe uma regra geral sobre qual funciona melhor.
Por exemplo, no meu caso, o PPAPI está funcionando com desempenho melhor do que o NPAPI
- - - Atualizado - - -
Meh, esqueci de comentar: tem certeza de que a configuração de zoom de página ou PPI no Opera não foram alteradas? Testei aqui agora e e está normal...
Valeu pela força no vídeo!Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Testei essa questão do zoom sim, usar os comandos não faz efeito e na página do tibia tanto faz se está em 20% ou 100%, quando abre o flash client fica daquela forma. Se fosse um pouquinho menor eu até teria gostado. hahahaha
E sim, todos esperamos o novo client *-*
Fiz tudo certinho como no video, mas meu Opera e o Chrome insistem com esse lag pra carregar as coisas e o char continua pesado. Uma pena, parece que o jeito é espera o novo client e usar o antigo com autohotkey. :'(
-
Depois de dar uns roles por thais e venore utilizando o google chrome e nao o opera, percebi que deu uma melhorada sim! :D
valeu!
Utilizo o Firefox para jogar, mas resolvi fazer os testes para saber qual configuração minha máquina se sairia melhor.
Com os testes obtive os seguintes resultados:
PPAPI: Um atraso de 1 a 2 segundos para que todos os sprites fossem carregados completamente. FPS médio de 45;
NPAPI: Sem nenhum atraso no carregamento dos sprites. FPS médio de 60.
Portanto, concluo que para mim, a configuração NPAPI é mais eficaz no desempenho e no carregamento dos sprites.
Ótimo vídeo, além de resolver o problema de muitos, é uma excelente dica pra quem usa, ou gostaria de usar, o chrome. Pode-se chegar a resultados melhores com uma simples alteração.
Pelo que ando vendo, poucos players estão utilizando o flash client.
E vai ter novo client? To por fora. Algum link com iinformações para eu me atualizar?
Ao final deste artigo: http://www.tibia.com/news/?subtopic=...flist=01111111Citação:
Postado originalmente por rockenbach
A CipSoft confirma que vai ter sim um cliente novo e que ele ira unir as vantagens de ambos os clientes, ele está em produção e ela pretende divulgar algo mais concreto sobre ele em 2015.
Se o Flash rodasse tão bem como o cliente antigo, e se ele não tivesse o cap de 60 fps, acho que muita gente iria aderir a ele.
Não dão muita informação. Mas acho um bom sinal, afinal, parece que vão abandonar o flash client e pegar o que tem de bom nele e juntar num outro cliente. Sempre fiquei com o pé atrás quanto ao flash client. Pra mim nunca fez sentido desenvolver um cliente no flash.Citação:
Postado originalmente por GabrielRodriguez