Demitido general encrenqueiro

Não se pode permitir que um general direitista demonstre a verdadeira face do movimento revolucionário e suas táticas para enganar as massas ignorantes.

http://img5.imageshack.us/img5/4237/logoclube.jpg


http://img189.imageshack.us/img189/2...oassassino.jpg


O metodo mais simples para o engano dos ignorantes e que foi mais usado por nós, revolucionarios, é a desinformação e a camuflagem de nossas táticas. O PNDH 3, por exemplo, é um projeto de cunho revolucionário cujo objetivo é o de transformar nossos guerrilheiros do MST em agentes jurídicos. Era um golpe digno dos mestres da guerra mas foi desmascarado pelo Reinaldo Azevedo, da Veja, sujeito que infelizmente ainda não morreu. Este sujeito hipócrita destruiu completamente nossas pretençôes revolucionárias camufladas no PNDH 3.

Se já não bastasse o "sujeito que ainda não morreu" (Azevedo-Veja) desmascarar-nos, um general, Santa Rosa, pior do que o Azevedo resolveu também contribuir para sepultar o tão sonhado projeto golpista PNDH 3. Em artigo veiculado em diversos sites e blogs fascistas o milico detonou por completo nossas pretençôes revolucionárias.

O fato dele ser exonerado do cargo não impede que nossas pretençôes golpistas tenham um fim prematuro. Temos que ser mais vigilantes e antever as estratégias dos direitistas. Senão, jamais conseguiremos o poder absoluto no Brasil, sonho de todo revolucionário vermelho.







Em breve estará disponível nos websites do Clube dos Terroristas e no Clube dos Assassinos uma enquete com os nomes dos presidenciáveis dos clubes. Estará também disponível nos websites as carteirinhas profissionais de Assassino e de Terrorista, devidamente legalizadas pelo governo federal e com apoio incondicional da OAB, Ministério da Justiça e Secretaria Especial dos Direitos Humanos.

VAI TOMAR NO C* VC JA FEZ UNS 109417579234 POST COM A MSM COISA -.-

Eliel, vc é capitalista né ?

Concordo plenamente que ele deveria ser demitido, porque teoria quântica abandonou parcialmente a noção de trajetória e da localidade, em função do princípio da incerteza de PNDH 3. Assim tem-se a noção da trajetória, de natureza determinista, substituída pela noção de função de onda, de natureza probabilística.

pqp tava assistindo gasparzinho aki de bouas dai vim posta no forum vc vem com essa merda
tiro toda a magia do gasparzinho

Tu escuta Jabor no jornal da globo é? Cara tu tem problema, serião.

nossa velho...chato pra você é poco
vai descutir politica em outro lugar cara...poucas pessoas aqui entendem desse assunto e leem seu texto HAHAHA

Só um aviso: flood é flood, ofensa é ofensa, independente da seção ou de quem criou o tópico. Quem fugir do assunto ou apenas tentar ridicularizar o Eliel será alertado.

Caso não esteja com vontade de participar da discussão, simplesmente ignora, ok? Já tivemos esse problema antes e teve de ser resolvido com ações drásticas por conta da imaturidade e falta de respeito de alguns usuários.

Ninguém precisa quotar esse post. Qualquer coisa, mensagem privada.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Só um aviso: flood é flood, ofensa é ofensa, independente da seção ou de quem criou o tópico. Quem fugir do assunto ou apenas tentar ridicularizar o Eliel será alertado.

Caso não esteja com vontade de participar da discussão, simplesmente ignora, ok? Já tivemos esse problema antes e teve de ser resolvido com ações drásticas por conta da imaturidade e falta de respeito de alguns usuários.

Ninguém precisa quotar esse post. Qualquer coisa, mensagem privada.

---

Concordo plenamente.
Obrigado por me alertar.
Aprendi.

Citação:

---

Postado originalmente por abttra23

Eliel, vc é capitalista né ?

---

Colega, a questão não pode ser simplificada entre capitalistas ou estatistas. A questão é bem mais séria do que isso. O PNDH 3, centro das atuais polêmicas nada mais é do que um cavalo de tróia infiltrado pela esquerda radical em um projeto de direitos humanos. Não existe uma pessoa no mundo civilizado que não milite pela causa humana e seus direitos. Por este motivo radicais apossaram-se do debate genuíno, não para implantar uma genuína defesa dos direitos do homem, mas usar este essencial debate para usurpar o poder. Isto ficou claro no tal PNDH 3, onde por exemplo o MST receberia poder jurídico tal que impediria um juiz de oferecer liminar a um dono d epropriedades, direito dele. Além do MST não ter legitimidade para exercer nenhum poder jurídico e ainda não ter legitimidade política, já que a sociedade na maioria e contraria a tal movimento, teríamos a aberração do juiz ouvir primeiro o bandido que invadiu e roubou a propriedade e não o contrário. Isto é uma aberração. Tiraria do juiz o poder de decidir a favor do verdadeiro dono de uma propriedade e o obrigaria a dar ouvidos ao criminoso.


Então, a discussão não pode se resumir ao capitalismo ou ao estatismo burocrático. A discussão genuína envolve muito mais que isso.