Dwarven Set - Formulas

Notei alguns tópicos sobre teste com os equipamentos do dwarven set, é sabido que as três partes de armadura (helmet / legs / armor) reduzem dano físico recebido, andei procurando algumas fórmulas e fiz uns cálculos, o que notei foi que suas partes não são melhores que os outros sets (ressalva aqui: outros sets com armor maior) apesar da redução de dano. O caso é que a armadura é contada na fórmula de DEFESA de dano também e não só de redução... Sendo assim por possuir pouca arm. o set fica defasado em comparação aos com arm. maior que pode ser usados. Pra esclarecer melhor:

A fórmula para calcular a DEFESA contra um ataque é a seguinte:
a - b(d*e/100) - (a/100) * c

Onde temos:
A: Ataque da criatura (um valor randômico entre 1 e X, que no caso é o minimo e o maximo que a criatura pode bater, supondo um dwarf guard, seria 1-140 seu dano).
B: Defesa (o valor de defesa do seu escudo + modificador da arma, supondo que você esteja usando um demon shield + bright sword, sua defesa seria 36 (35+1))
C: Total armor (soma total do valor da sua armadura)
D: Sua skill em shielding
E: Um fator de defesa, que é:
Full Attack: 5
Balanced: 7
Defensive: 10

Após o dano desferido, o restante que não foi bloqueado pela sua defesa, vai parar na sua armadura, a armadura REDUZ o dano não bloqueado randomicamente também, ou seja, ter 40 de arm. não quer dizer que você vai reduzir 40 de dano por ataque, a fórmula é a seguinte:

Redução de Dano
Min:
(totalarmor)*0,475
Max:
(totalarmor)*(0,95) -1

Ou seja, se você tiver por exemplo 10 de arm., você vai poder reduzir entre (valor estimado, não sei os arredondamentos do jogo) 5-9 pontos de dano por ataque.

Após toda essa papagaiada que então vai contar a redução de 10% (mesmo contando antes, não faz diferença significativa no valor final, fiz os testes também e resultou mesmo assim em valores maiores do que com armaduras de maior arm.) do dwarven set (contando que você esteja com ele inteiro).
Não é muito difícil perceber que independente do dano tomado, pela arm. total ser usada na fórmula de defesa, um set com maior arm. sempre irá reduzir mais dano.

Contando um dwarven set e um set com demon helm / g-legs / e-plate, teremos as seguintes contas, só pra ilustrar:

Um monstro com 500 de dano máximo, contemos aqui um sorcer com 20 de skill, utilizando demon shield, sem modificador de arma e em full def., ficaria assim:
1-500 - 70 - 23-115 = 0-315 - armor = 0-310/295 -10% = 0-279/266
1-500 - 70 - 35-175 = 0-255 - armor = 0-239/223

O dano final com alguém utilizando um dwarven set (armor/legs/helmet) totalizando 10% de redução física, seria algo entre 0-279 de dano, já alguem utilizando um "full set" (Demon Helm/G-legs/E-plate) seria algo entre 0-239.

Pelos cálculos é fácil notar que usar o set inteiro não compensa muito, seu uso só seria adequado para caçar em locais com muitas criaturas, onde você irremediavelmente apanharia SEMPRE de 3 ou mais criaturas, pois ai o dano das criaturas que não são bloqueados pela sua defesa, receberiam instantaneamente os 10% de redução, diminuindo muito o waste. Para os outros casos, compensaria sim o uso isolado de uma ou outra peça da armadura, como o caso da legs, que os 2 de arm. a menos poderia ser facilmente compensado com um amuleto ou outra coisa do tipo, mas a diferença de armor do set completo para outros melhores é muito gritante para compensar seu uso inteiro.

As fórmulas são do tibiawiki, qualquer erro de cálculo me desculpem, mas acho que fiz tudo certo. :)
Fiz os cálculos porque fiquei intrigado com essa armadura, me pareceu muito boa, mas como visto, não compensa muito seu uso inteiro, só de algumas partes ou em situações especificas.

PS: Vale a pena notar também que mesmo não compensando, é um excelente set, seus 12 de armor a menos ainda deixam ele QUASE mano-a-mano com um full set! Vale ressaltar que para qualquer coisa com uma armadura um pouquinho maior, igual ou pior que a dele, ele é um melhor set.

não sei mas ja fizeram testes que comprovam que contra bichos de alto ataque de meele o dwarven set é muito bom, agora contra criaturas com pouco meelee vale o full set.

A pratica pode diferenciar um pouco dos cálculos formais, visto que é aleatório demais os danos etc., se você por exemplo obteve um resultado de 20-20-20-20-20-20 de dano usando um full set e 10-10-10-10-10-10 de dano usando uma dwarven armor, não necessariamente faz com que ela seja melhor, pode ter sido apenas sua skill de defesa que fez o trabalho dela direito, defendendo um montante maior de dano que resultou num dano menor (cá entre nós 10% de 15 de dano nao é nada né, da mesma forma que 10% de 150 de dano vai ser proporcional).
Só pra exemplificar, os testes reais podem também ser muito aleatórios, visto que o dano da criatura varia muito, mas não tiro a possibilidade do set poder ser eficaz contra criaturas com alto ataque (na prática), só as fórmulas não dizem isso.