Testes resitências e fraquezas

Bom, quando eu li no TibiaBR que os Apes eram FRACOS contra GELO, e FORTES contra FIRE achei muito estranho. Então queria saber como o TibiaBR sabe que eles são fracos contra gelo, tipo, se a equipe testou, e se pegou as informações de outro site, como aquele site sabe? Se foi um teste, há uma chance de estar errado? Foi a CIP que disse as fraquezas e resistências. Estou dizendo isso porque eu vi uma grande diferença no hit elemental de quando eu usei a FS num Kongra e a Blacksteel encantada com Ice (no Kongra também). O hit de fire tirou bem mais.
Não estou dizendo que o TibiaBR está errado, só quero saber como eles sabem, pois pelos meus testes, Kongra é FRACO contra FIRE.

Até!

a tabela foi divulgada pela CIP e repassada pelos outros sites,e testada pelos players ,tenta refazer o teste usando a mesma arma,já que os hits da FS não é por encantamento,e sim natural.

Fire sword,além do nome,não tem nada a ver com hit de fogo...
Talvez por isso seu teste deu errado.

Você pode encontrar essas informações no próprio site oficial.

Kongras:
They are strong against fire, earth, and energy damage. On the other hand, they are weak against ice and death damage. These creatures can neither be summoned nor convinced.

Ou seja, eles realmente são fortes contra fogo.

Citação:

---

Postado originalmente por Guerreiro da Net

Fire sword,além do nome,não tem nada a ver com hit de fogo...
Talvez por isso seu teste deu errado.

---

Claro que tem, se tu der hit com fire sword, fire axe ou ice rapier, ambas as 3 daram hit fisíco e elemental...

@Topic

Se estiver com dúvida quanto a tabela olhe no site oficial :P

ok pessoal, n sabia q a cip tinha passado a tabela, obg
sobre o mw teste, agora reparei que a fs tem o hit elemental "extra" (não compromete o hit físico no caso da criatura ser forte contra o hit elemental) e a blacksteel tem o hit elemental dentro do ataque da espada.
jah podem fechar o topico =D