Anexo do "[Artigo Oficial] Tibianos, qual é a sua vocação?": Sorcerers

[GrYllO]

Tibianos, qual é a sua vocação?
Anexo: Sorcerers

Anexo originalmente escrito por Tibia.com
Tradução por Authentic
Revisão por GrYllO

É isso aí, galerinha! Conforme vocês estão acompanhando no artigo oficial deste mês, a CipSoft está falando sobre a definição das vocações. Primeiro, os CMs mostram como cada vocação deve ser - na concepção da CipSoft - e em seguida pedem que os jogadores deem as suas opiniões, respondendo um formulário específico.

Continue lendo, dê a sua opinião aqui no TibiaBR e, mais importante: opine no tópico oficial do Tibia.com (em inglês)! Aqui está o post-formulário traduzido:

Mensagem original de CM Tjured

Aqui está um breve resumo dos principais pontos sobre os sorcerers:

Dano
Tipo de dano primário: mágico (fire/energy)
Tipo de dano secundário: death

Equipamento básico
Armadura: leve (restrita aos sorcerers)
Escudo: spellbook

Armas e luta
Usando wands, magias e runas à distancia e à curta distância.
Usando debuffs.

Possíveis novas magias
Enfraquecimento: Várias opções, por exemplo:
diminuir a velocidade dos inimigos
diminuir o dano dos inimigos
diminuir a taxa de ataque dos inimigos.

Nós gostaríamos que você respondesse as seguintes questões:

Resumidamente, quais aspectos deste conceito você particularmente gostou?
(Please summarise shortly which aspects of this concept you particularly like?)

Qual aspecto você não gostou e por quais razões?
(Which aspect do you dislike and for what reasons?)

Você vê algum problema para o sorcerer se ele for concebido desta forma?
(Do you see any problems for the sorcerer if it would be designed like this?)

O que você mudaria sobre este conceito? E como faria isso?
(What about this concept would you change and how?)

Seja responsável: todo feedback que a CipSoft receber durante a confecção deste artigo pode mudar para sempre o que conhecemos como sistema de vocações!

Tibia.com / TibiaBR.com

[Sero]

Postarei aqui igual eu postei lá no Tibia.com Meu post

Resumidamente, quais aspectos deste conceito você particularmente gostou?

Gostei que os sorcerers ficaram bem distintos dos druidas. Com esses conceitos, agora eles são REALMENTE diferentes uns dos outros, em vez de ser dois magos com elementos diferentes. Gostei que sorcerers seriam a vocação realmente "wizard", dando damage mágico como nenhuma outra no Tibia.

Druids devem ser a vocação de buffs e curas super-poderosas, e não se preocupar com danos exagerados. Druids não deveriam se preocupar com MATAR em PvP, mas sim CURAR sua party e BUFFAR seus amigos. ESSE deveria ser o PvP para druids, em vez de ficar usando SD e coisas do tipo (que deviam ser a especialidade de sorcerer!)


Qual aspecto você não gostou e por quais razões?

Não gostei que me deu a impressão de que a CipSoft está mais preocupada com "debuffs" do que dano. Debuffs devem existir, são uma ótima ideia. Mas o ponto principal de ser um sorcerer é o DANO. A especialidade dos sorcerers é causar dano, e dano massivo.


Você vê algum problema para o sorcerer se ele for concebido desta forma?

Me preocupa um pouco, porque tenho medo de que o sorcerer continue sendo "um pouco mais forte" do que as outras vocações em questão de dano. Por exemplo, knights e paladins podem atualmente infligir grandes quantidades de dano, e ainda têm ótimo HP, ótima cap, boas skills de shielding, etc. Sorcerer não tem nada disso, e ainda assim, não tem um "ataque aterrorizante" como deveria.

O que você mudaria sobre este conceito? E como faria isso?

Eu mudaria que os danos devem ser aumentados, especialmente em death magic. É a especialidade do sorcerer, e pra ser incrivelmente forte em mágica, ele é muito, muito fraco em defesa, HP, etc. Por exemplo, a Sudden Death devia causar muito mais dano do que causa atualmente. É a pura essência das trevas, a própria morte, o medo e desespero que só um sorcerer pode trazer; porque seu dano é tão fraco, comparado ao que devia ser? Não assusta nem o mais fraco dos knights.

Também gostaria de focar em mágicas de área, e criar outras, talvez várias magias de death. Sendo a especialidade dos sorcerers, magias de death deveriam existir em grande variedade. É claro, mortalmente poderosas.

Também não seria má ideia criar wands de duas mãos, e chamá-las de staffs (cajados) ou algo assim, para maior dano. (wands não tiveram praticamente nenhuma modificação desde que foram criadas, e gastam muita mana para causar em média 70~90 de dano)





Essa ideia de two-handed wands foi de outras pessoas lá no fórum, eu só coloquei junto no meu post porque concordei

Gostei muito dessa série de artigos sobre as vocações. Sinto que a CipSoft está preparando, meio que secretamente, alguma novidade bem legal pros próximos updates...

Algumas ideias que eles tiveram ali foram sensacionais. A dos druids, por exemplo, achei legal pra caramba, de eles poderem usar melhor as skills melee e também caçar com summons. Parece que, de uma vez, vão se tornar bem diferentes dos sorcerers! Espero que acabe aquela reclamação de "poo, druid é um sorcerer de gelo", haha

Sim, sei que alguns pontos são meio polêmicos pra galera, e algumas coisas vão dar o que falar por um bom tempo. Já vejo de antemão, na minha mente, os tópicos que vão surgir durante a semana...

Muita gente já tá reclamando que desse jeito druid não ia mais poder usar SD, e outras coisas do tipo. Muita gente tá considerando o PvP, que pode mudar drasticamente. É, complicado... Muito druid por aí adora tacar umas SDzinhas, então vai dar o que falar. Mas o importante é que cada vocação vai ser de um jeito, ter suas habilidades específicas, vantagens e desvantagens. A CipSoft com certeza está ciente de todas as mudanças, leves e drásticas, que um possível futuro balanceamento venha a ocasionar.

[Jose Cuervo]

Características claramente copiadas de outros jogos, tais como League of Legend e DOTA.

Não vou dizer que isso ruim, pode até tirar uma ideia de outros jogos online pra ter um senso de balanceamento que fique, mas TOMARA que façam muitos testes antes de lançar um update assim. As vocações tem que ficar balanceadas em uma war, quando se é level baixo e quando é HL.

[merlinwest]

Mensagem original de Sero

Postarei aqui igual eu postei lá no Tibia.com Meu post

Resumidamente, quais aspectos deste conceito você particularmente gostou?

Gostei que os sorcerers ficaram bem distintos dos druidas. Com esses conceitos, agora eles são REALMENTE diferentes uns dos outros, em vez de ser dois magos com elementos diferentes. Gostei que sorcerers seriam a vocação realmente "wizard", dando damage mágico como nenhuma outra no Tibia.

Druids devem ser a vocação de buffs e curas super-poderosas, e não se preocupar com danos exagerados. Druids não deveriam se preocupar com MATAR em PvP, mas sim CURAR sua party e BUFFAR seus amigos. ESSE deveria ser o PvP para druids, em vez de ficar usando SD e coisas do tipo (que deviam ser a especialidade de sorcerer!)


Qual aspecto você não gostou e por quais razões?

Não gostei que me deu a impressão de que a CipSoft está mais preocupada com "debuffs" do que dano. Debuffs devem existir, são uma ótima ideia. Mas o ponto principal de ser um sorcerer é o DANO. A especialidade dos sorcerers é causar dano, e dano massivo.


Você vê algum problema para o sorcerer se ele for concebido desta forma?

Me preocupa um pouco, porque tenho medo de que o sorcerer continue sendo "um pouco mais forte" do que as outras vocações em questão de dano. Por exemplo, knights e paladins podem atualmente infligir grandes quantidades de dano, e ainda têm ótimo HP, ótima cap, boas skills de shielding, etc. Sorcerer não tem nada disso, e ainda assim, não tem um "ataque aterrorizante" como deveria.

O que você mudaria sobre este conceito? E como faria isso?

Eu mudaria que os danos devem ser aumentados, especialmente em death magic. É a especialidade do sorcerer, e pra ser incrivelmente forte em mágica, ele é muito, muito fraco em defesa, HP, etc. Por exemplo, a Sudden Death devia causar muito mais dano do que causa atualmente. É a pura essência das trevas, a própria morte, o medo e desespero que só um sorcerer pode trazer; porque seu dano é tão fraco, comparado ao que devia ser? Não assusta nem o mais fraco dos knights.

Também gostaria de focar em mágicas de área, e criar outras, talvez várias magias de death. Sendo a especialidade dos sorcerers, magias de death deveriam existir em grande variedade. É claro, mortalmente poderosas.

Também não seria má ideia criar wands de duas mãos, e chamá-las de staffs (cajados) ou algo assim, para maior dano. (wands não tiveram praticamente nenhuma modificação desde que foram criadas, e gastam muita mana para causar em média 70~90 de dano)





Essa ideia de two-handed wands foi de outras pessoas lá no fórum, eu só coloquei junto no meu post porque concordei

Gostei muito dessa série de artigos sobre as vocações. Sinto que a CipSoft está preparando, meio que secretamente, alguma novidade bem legal pros próximos updates...

Algumas ideias que eles tiveram ali foram sensacionais. A dos druids, por exemplo, achei legal pra caramba, de eles poderem usar melhor as skills melee e também caçar com summons. Parece que, de uma vez, vão se tornar bem diferentes dos sorcerers! Espero que acabe aquela reclamação de "poo, druid é um sorcerer de gelo", haha

Sim, sei que alguns pontos são meio polêmicos pra galera, e algumas coisas vão dar o que falar por um bom tempo. Já vejo de antemão, na minha mente, os tópicos que vão surgir durante a semana...

Muita gente já tá reclamando que desse jeito druid não ia mais poder usar SD, e outras coisas do tipo. Muita gente tá considerando o PvP, que pode mudar drasticamente. É, complicado... Muito druid por aí adora tacar umas SDzinhas, então vai dar o que falar. Mas o importante é que cada vocação vai ser de um jeito, ter suas habilidades específicas, vantagens e desvantagens. A CipSoft com certeza está ciente de todas as mudanças, leves e drásticas, que um possível futuro balanceamento venha a ocasionar.

Cara falo tudo ai acho que poderia diferencia de vez sorcerer de druid com danos maiores com ex exevo mas mort uma wave de mort ficaria perfeito unica coisa que iria diferencia as duas vocações no momento e um dano! pow desde os principios sorcerer deveria bater mais! druid tambem tem que bater mais com meno dano sorcerer poderia ter colddown menor com dano levelmente maior!

[eliel4243]

Muita gente já tá reclamando que desse jeito druid não ia mais poder usar SD, e outras coisas do tipo. Muita gente tá considerando o PvP, que pode mudar drasticamente. É, complicado... Muito druid por aí adora tacar umas SDzinhas, então vai dar o que falar. Mas o importante é que cada vocação vai ser de um jeito, ter suas habilidades específicas, vantagens e desvantagens. A CipSoft com certeza está ciente de todas as mudanças, leves e drásticas, que um possível futuro balanceamento venha a ocasionar.[/QUOTE]


Achei muito interessante suas idéias e gostaria que fossem ouvidas.
Agoara parando pra pensar bem olha só, druid tem duas runas exclusivas , paladin tem uma exclusiva, então Sorcerer tinha que ter também, mas acho que não deveria restringir o uso da SD para as vocações, e sem criar uma runa diferente mais forte que a SD porém da mesma maneira que acontece com o uso da runa da paralize, que fosse necessário uma grande quantidade de mana para seu uso e deixa-la somente para Sorcerer.

[Ciríaco]

Possíveis novas magias
Enfraquecimento: Várias opções, por exemplo:
diminuir a velocidade dos inimigos
diminuir o dano dos inimigos
diminuir a taxa de ataque dos inimigos.

Se for colocar essas magias sorcerer vai virar uma maquina perfeita para war.

Legal ,cip esta colocando sorcerer mais voltado para a "luta" e druid's para beneficios de um team.

Estou gostando.

[Beto Lolo]

Sero, ce ta de brincadeira com todo respeito que tenho a você
mage é infinitamente superior a kina eu por exemplo tenho um kina skill 116
é vergonhoso o dano que ele da,até desisti de brincar com ele passei para o paly skill 113 com equip 119 bem melhor, mais nen se compara com mage infinitamente superior, é uma pena que minha net não é boa. se fosse com certeza teria um mage

[slain]

Mensagem original de Beto Lolo

Sero, ce ta de brincadeira com todo respeito que tenho a você
mage é infinitamente superior a kina eu por exemplo tenho um kina skill 116
é vergonhoso o dano que ele da,até desisti de brincar com ele passei para o paly skill 113 com equip 119 bem melhor, mais nen se compara com mage infinitamente superior, é uma pena que minha net não é boa. se fosse com certeza teria um mage

Vergonhoso é ler isso, você achar que kina tem que bater igual as vocações shooters.

@topic
acredito que essas magias seriam buffs/debuffs, acharia melhor encaixar pra druid

[Sero]

Mensagem original de Beto Lolo

Sero, ce ta de brincadeira com todo respeito que tenho a você
mage é infinitamente superior a kina eu por exemplo tenho um kina skill 116
é vergonhoso o dano que ele da,até desisti de brincar com ele passei para o paly skill 113 com equip 119 bem melhor, mais nen se compara com mage infinitamente superior, é uma pena que minha net não é boa. se fosse com certeza teria um mage

Superior em quê, você quis dizer?

Em questão de dano, realmente knight é pior, você tem razão.

Mas e no resto? Knight tem muito mais HP, muito mais cap., equipamentos muito melhores, defesa ótima e escudos também, leva hits menores, e por aí vai...

Enquanto sorcerer tem pouco HP, pouca cap., equipamentos leves (que aliviam, mas não melhoram tanto o problema da falta de cap) e fracos, spellbooks com baixa defesa, shielding fraquíssima, leva hits enormes com o pouco de vida que tem...

O que resta? Só o dano, né. E você ainda queria que knight batesse igual ou perto de sorcerer?

[Lord Of Noites]

Pq não poem logo uma magia pra sorcerer que dexa o cara com 1 de vida e uma que mata na hora ?

prevejo um HIPER MEGA SUPER desbalanceamento. Druidas vão se f****.